Parlamentarai ketvirtadienį patenkino generalinio prokuroro Dariaus Valio prašymą suvaržyti Seimo nario Dariaus Ulicko, kuris šių metų žiemą savo automobiliu kliudė ir apgadino kitą automobilį, o po to pasišalino iš įvykio vietos, laisvę. Už tai balsavo 84 Seimo nariai, prieš 4, susilaikė 16 parlamentarų.
Tačiau balsuojant dėl imuniteto D. Ulickui atėmimo Seime vėl kilo diskusijos dėl to, kad sprendžiant tokius klausimus tik gaištamas laikas. Kreipdamasis į parlamentarus D. Valys priminė, kad D. Ulickas ,,šių metų vasario 20 dieną Vilniuje važiuodamas atbuline eiga kliudė kitą stovintį automobilį ir pasišalino iš įvykio vietos”. Eismo įvykio metu abu automobiliai buvo apgadinti.
Informavęs Seimą, kad D. Ulickas galimai padarė pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekse, generalinis prokuroras sakė, kad už pasišalinimą iš įvykio vietos teismas gali skirti administracinį areštą.
Kadangi D. Ulickas yra Seimo narys, Vilniaus miesto apylinkės teismas kreipėsi į generalinį prokurorą ,,dėl išankstinio Seimo sutikimo suvaržyti Seimo nario D. Ulicko laisvę”, aiškino D. Valys, prašydamas Seimo sutikimo suvaržyti D. Ulicko laisvę administracinio teisės pažeidimo byloje.
Ragina taisyti įstatymus
Balsuojant dėl imuniteto D. Ulickui atėmimo Seime vėl kilo diskusijos dėl to, kad sprendžiant tokius klausimus tik gaištamas laikas.
Parlamentaras Kęstutis Glaveckas, pareiškęs, kad spręsdami tokius klausimus Seimo nariai tik ,,juokina rinkėjus”, užuot sprendę rimtus klausimus, sakė, kad ,,galima pinigus iš to žmogaus, kuris padarė nusižengimą, paimti” ir be tokių svarstymų.
,,Viršijo greitį – imunitetą nuims, dabar brūkštelėjo mašiną – imunitetą nuims”, – jam pritarė Algimantas Salamakinas. ,,Jeigu tu girtas važiuoji ir padarei avariją – imuniteto nuimt nereikia, bet jeigu 51 km greitį viršijai – reikia. Tai priverskime Teisės komitetą taisyti įstatymus”, – sakė jis.
Tuo metu Seimo narys Eugenijus Gentvilas ragino parlamentarus nedūsauti, o paklusti įstatymams. ,,Beviltiški Seimo narių dūsavimai, kad blogi įstatymai ir čia svarstome tokius smulkius dalykus. Tai nedūsaukite, jeigu jums nepatinka ir teikite įstatymo pataisas, o kol galioja tokie įstatymai, aš siūlau balsuoti už šitą nutarimo projektą – pagal galiojančius įstatymus D. Ulickui taikyti tą nuobaudą”. Jis pridūrė, kad reikia keisti įstatymus, o ne ,,bartis ar klausinėti kodėl mes čia svarstom”.
Seimo narė Dalia Kuodytė kolegoms priminė, kad ,,besipiktinantys, kad vėl gaištam laiką dėl kažkokių bereikšmių dalykų “, patys nepritarė pataisai, kuri būtų leidusi parlamentarams patiems atsisakyti savo imuniteto: ,,Šitai pataisai jūs patys neprtitarėt, tai būkit nuoseklūs ir nesipiktinkit”, – sakė ji.
Galiausiai visus taškus sudėjo Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas. Jis sakė manantis, kad naujame Administracinių teisės pažeidimų kodekse, kuris greičiausiai bus priimtas šioje sesijoje, nebus tokių sankcijų ir ,,nebus tokių prokuroro kreipimųsi ir mums nebereikės to svarstyti”.
