Garbaus amžiaus skaitytojai turbūt galėtų patvirtinti, kad gražiai kartu gyvenančiose porose dažnai kalbamasi apie mirtį, kurios tarsi prašoma atslinkti abiem tuo pačiu metu. Sakoma, kad net pavydima toms poroms, apie kurias galima pasakyti: ilgai ir gražiai gyveno ir mirė tą pačią dieną. Tarsi tokiu gyvenimo faktu būtų įrodyta meilės ir ištikimybės, ypatingo ryšio jėga. Tokių dvigubų mirčių būna, tačiau ne visos jos – su savotiškos romantikos aureole.
Mįslė be atsakymo?
Šilutės policijos pareigūnai tiria Rusnės miestelio gyventojų, sugyventinių poros, mirties aplinkybes. Renatos (46 m.), kurios ieškota ne vieną dieną, kūnas rastas Atmatos upėje, netoli Uostadvario kaimelio, esančio Rusnės saloje. Nebegyvas moters sugyventinis Aleksas (37 m.) aptiktas kilpoje namuose. Vyras iš kaimynų ir savo artimųjų akiračio irgi buvo prapuolęs ne prieš dieną ar dvi.
Kol kas nėra oficialios informacijos, galinčios teigti, kuris iš sugyventinių mirė pirmiau. Kaip „Akistatai“ sakė Šilutės kriminalistai, gautos dar tik pirminės teismo medicinos specialisto išvados, jog Renata mirė paskendusi, o ne buvo nužudyta ir įmesta į upę. Tačiau moters kūnas aptiktas suiręs, tad po išsamesnės ekspertizės galimas ir kitoks atsakymas.
Nekeista, kad sugyventinių mirtys apaugo gandais. Vietos gyventojai, kuriems poros gyvenimo pabaiga atrodo mistiška, linkę svarstyti visus galimus variantus – neatmeta sutapimo galimybės, kalba apie savižudybes ir net apie esą neprotingą abiejų susitarimą.
Rusnės seniūnijos seniūnės Dalios Drobnienės teigimu, sugyventinių poros likimas galėjo rūpėti kitiems tik tol, kol jų, pražuvėlių, ieškota, o suradus – problema baigėsi porą palaidojus.
Panašu, kad Renatos ir Alekso mirtys liks lyg amžina mįslė – policijos atliekamas tyrimas nebus iškalbingas, padarius galutinę išvadą, kad abu sugyventiniai iš gyvenimo išėjo savo noru.
Gyveno lyg atsiskyrę
Rusnės gyventojai neslėpė, kad Renata ir Aleksas gyveno „įdomiai“: ir alkoholiu papiktnaudžiaudavo, ir iš namų išeidavo, negrįždami kelias paras, ir buvo labiau panašūs į atsiskyrėlius. Pora mažai bendraudavo ir su Renatos vaikais, gyvenančiais atskirai, ir su giminaičiais. Štai Renatos sūnus, atvykęs atpažinti skenduolės, sakė, kad motiną paskutinį kartą matė prieš kelias savaites ir kurį laiką net nežinojo, kad Rusnėje jos pasigesta. O Alekso pusbrolis pareigūnams teigė matęsis su giminaičiu maždaug prieš mėnesį ir daugiau nebebendravęs.
Sugyventinių porele nelabai domėjosi ir kelis butus turinčio namo kaimynai. Tik tada, kai žvejai Atmatoje aptiko paskendusią Renatą, susigriebta, kad ir Aleksas kieme nematytas jau kone mėnesį. Poros buto langas – tik tada pastebėta – aptiktas tirštai nutupinėtas musių, sunerimta ir dėl dvoko, sklidusio iš buto.
Kadangi sugyventinių buto durys buvo užrakintos iš vidaus, policijos pareigūnams teko šauktis ugniagesių pagalbos. Šie, nupjovę metalinius šarvo durų įtvirtinimus, išlaužė duris. Buto šeimininko kūnas buvo rastas kilpoje. Kūnas smarkiai apiręs – tai liudija, kad mirtis vyrą ištikusi gerokai anksčiau.
Šilutės policijos pareigūnai teigė neturintys duomenų, kad Renatos ir Alekso kasdienybę būtų jaukdavę smurto protrūkiai ir nesantaika, kaip manyta iškart, tik aptikus abu lavonus. Mat tuomet atrodė realiausia, kad vyras nužudė savo draugę ir nusikaltimo pėdsakus sunaikino upėje, o pats, parėjęs namo, pasiskyrė sau mirties bausmę (prieš įsprausdamas savo gyvenimą į kilpą, dar buvo susižalojęs rankos riešą). Tačiau kai ekspertai moters nužudymo versijos nepatvirtino, tai ir policininkams poros mirtys tapo mįslingos. Anot pareigūnų, labiausiai tikėtina, kad kažkuris iš sugyventinių, sužinojęs apie kito savižudybę, nutarė padaryti tą patį.
Kol pareigūnai bando įminti sugyventinių poros užmintą mįslę, palaidotųjų kaimynai linkę teigti, kad dvigubą mirtį prišaukė ne kas kitas, o poros garbintas alkoholis.
Dviguba savižudybė
„Akistata“ jau rašė, kad neseniai iš gyvenimo kartu išėjo ir Burgaičių miestelyje (Šakių sav.) gyvenę sugyventiniai Petras (44 m.) ir Snieguolė (41 m.). Tik šioje tragedijoje mįslių mažiau: pareigūnams aišku, kad sugyventinis namuose kirviu mirtinai sužalojo savo draugę, o tada sukėlė gaisrą name ir pats tūnojo namo rūsyje. Vyras, užgesinus liepsnojantį namą, aptiktas nebegyvas – nė kiek neapdegęs, bet apsinuodijęs dūmais. Iki šiol tyrėjams likusi tik viena mįslė – ar vyras, tapęs žudiku, troško mirties ir jos laukė užsidaręs rūsyje, ar atvirkščiai – toje patalpoje bandė išlikti gyvas. Taip dramatiškai baigėsi girtaudavusios poros, kurioje vyras neretai smurtaudavo prieš savo moterį, gyvenimas.
Tokių atvejų, kai sutuoktinių ar sugyventinių, ar artimų bičiulių poroje įvykdomas žiaurus nusikaltimas ir žudikas čia pat „nuteisia“ save mirties bausme, prišaukdamas dvigubą mirtį, Lietuvoje būta ne vieno. O atvejai, kai pora miršta po dvigubos savižudybės, panašios į minėtąją Rusnės miestelyje, anot pareigūnų, yra gana reti.
Lygiai prieš metus dvigubos savižudybės faktas buvo užfiksuotas Kretingoje. Viename bute, kurį nuomojosi iš Zarasų rajono kilęs vaikinas (23 m.), buto šeimininkai netikėtai aptiko... du pakaruoklius. Kartu su nuomininku tokiu pat būdu iš gyvenimo buvo pasitraukusi ir vieno netolimo Kretingos rajono kaimo gyventoja (41 m.). Abu į porą buvo suvedusi liga – jiedu ką tik buvo pabėgę iš Klaipėdos psichiatrijos ligoninės ir kelias dienas jau ieškoti savo artimųjų. Savižudžiai buvo palikę po atsisveikinimo laišką ir juose abu minėjo savo sunkią ligą, kurios neturėjo vilties nugalėti.
Mistiškas sutapimas
Apie neįprastą, mistišką poros mirtį galėtų papasakoti ir Jurgiškių kaimo (Varėnos r.) gyventojai, 2008-ųjų pabaigoje stebėjęsi, kad tą pačią dieną nutrūko sugyventinių Kristinos (26 m.) ir Stanislavo (36 m.) gyvenimai. Mistikos šešėlis nuo šios poros mirties nenuslinkęs iki šiol.
Apie penkerius metus kartu gyvenusi pora augino du mažylius – Kristinos pirmagimį sūnų ir abiejų dukrelę. Sugyventinių pastogėje būta ir gražių, nuotaikingų dienų, tačiau daugiau – triukšmingų ir liūdnų. Šeimos kasdienybę temdė abiejų pomėgis alkoholiui. Tik vyras buvo linkęs jausti girtavimo ribą – tada dar kibdavo į darbus, o Kristina tinginiaudavo – jos reikėdavę prašyti, kad kambarius susitvarkytų, kiemą išsišluotų. Po tokių prašymų pora susibardavo ir net susimušdavo.
Kartą įpykęs Stanislavas nutarė savaip nubausti savo nepaklusnią moterį. Jis ją stipriai apkumščiavo, tąsė už plaukų, nuplėšė nuo jos drabužius ir, nutempęs į malkinę, moteriai kaklą apjuosė metaline grandine, kurią dar surakino spyna. Taip pažemintą nelaimėlę Stanislavas daugiau negu valandą vedžiojo po kiemą kaip gyvulį, bardamas ir grasindamas nubausti dar žiauriau.
Kristina, nutaikiusi momentą, pabėgo pas kaimynus, o šie, negalėdami patys išlaisvinti moters iš grandinės, iškvietė ugniagesius.
Po šio susidorojimo Kristina paliko sugyventinį. Bet vėliau abu vėl susitaikė, o netrukus ir vėl susipyko. Tuomet abu mažyliai atsidūrė globos namuose.
Savo sielvartą Kristina kasdien skandindavo alkoholyje. Po vieno tokio „seanso“ moteris nuėjo į netoliese esantį miškelį ir savo liūdną likimą įspraudė į diržo kilpą, tam pasirinkusi drebulę. Moteris, eidama į mirtį, tikrai nežinojo, kad tą pačią dieną ligoninėje mirė ir jos sugyventinis Stanislavas, medikų rankose atsidūręs dėl sunkios vidaus organų ligos.
Tuomet tik stebėtis tokiu retu sutapimu galėję poros pažįstamieji šnabždėjosi, kad vieną kitam likimo skirtus sugyventinius giltinė išvedė amžinam sutaikymui...
„Galime spėlioti, kiek tiek norime, o atsakymo, kodėl taip mįslingai įvyksta, vis tiek nerasime, – tuomet „Akistatai“ savo nuomonę dėstė Jurgiškių kaimo gyventojas Stasys. – Juk gyvenimas pažeria įvairiausių įdomybių. Jokie būrėjai ir jokie psichologai nepaaiškins, kodėl taip įvyksta“.
Tik faktai
Praėjusių metų gruodžio pradžioje Anglininkų kaime (Kaišiadorių r.) tą patį vakarą iš gyvenimo savo noru išėjo du broliai V. – daugiavaikės šeimos atžalos, papiktnaudžiaudavusios alkoholiu.
Apie 18 valandą malkinėje, kilpoje, pakibo Romas V. (24 m.). Manoma, kad jauną vyrą galėjo palaužti atsako nesulaukusi meilė dešimčia metų jaunesnei merginai iš kaimyninio miestelio, kuri artimesnių santykių su vyru vengė.
Nustatyta, kad vyresnysis brolis Tomas R. (29 m.) maždaug po valandos taip pat pasikorė toje pačioje malkinėje, kai rado nebegyvą Romą. Šeimos nariai teigė, kad šie broliai buvo itin artimi, lyg geriausi draugai, prieš savižudybę jie buvo išgėrę alaus.
Kybančius nebegyvus brolių kūnus pirmasis aptiko jų sesers sugyventinis, kai Tomo kūnas buvo dar nesustingęs, bet išgelbėti vyro nebegalėta.
Irena ZUBRICKIENĖ
