labai vaizdžiai

Griauti - ne statyti.Jeigu statymui susitelkimas būtų nors pusiau toks, koks keičiant rusiškąjį socializmą, gal ir iki idėjų būtume užaugę.Deja, rietenos prarijo ir laiką, ir jėgas.Drumstame vandenyje išplūdo šiukšlės į paviršių, plėšrūnams pasidarė patogu žiaumoti kilbukais pavirtusius eilinius piliečius.Džiunglės ir yra džiunglės, nesvarbu, kad prie Europos vidurio.Gaila, kad procesas sunaikino veidrodžius - žiūri į tviskantį paviršių intelekto nesubjaurotas dundukas ir mato tautos vadą.Kurioje partijoje tokių nėra?

Yra tik viena žmonių valstybės vizija - gyventi. Gyventi ramiai, pasiturinčiai, be baimės būti vėl okupuotiems. Kuo bloga tokia vizija, Tomai? Visas mūsų gyvenimas yra nesibaigianti tos vizijos paieška. Kas pasikeistų, jei būrys akiniuotų profesorių prirašytų keliolika tomų fundamentalaus veikalo apie Lietuvos ateities viziją? Ar tai reikštų kitokį, nei dabar, žmonių gyvenimo būdą jos siekiant? Iš kur gautume tiek daug tų profesorių įpėdinių toms popierinėms teorijoms įdiegti ir kur dėtųsi realūs, jokiomis teorijomis neapkrauti dabartiniai gyventojai? Argi iš komentarų nematyti, kokių teorijų draiskanomis, ištrauktomis iš dvokiančių marksizmo šiukšlių konteinerių, rengiasi tie realūs Lietuvos gyventojai? Atimti iš savininkų namus, butus, prekybos centrus, degalines, bankus, grožio salonus, konservų, konditerijos, trąšų bei kitokias įmones ir perduoti jas valdyti kokiems nors vykdomiesiems komitetams. Atimti žemes, fermas, techniką ir gyvulius iš ūkininkų ir Karbauskio tipo dvarininkų ir suformuoti kolchozus. Štai ir visas vizijų arsenalas - socializmo su žvėries snukiu (kitokio nepažįstam) restauracija.

."Turinio gamyba ir užimti viešų ryšių bildukai"- Tikra teisybė.Tačiau vietoje to ,tie bildukai (T.Č šiuo atveju)ne tik kad nesiūlo naujo kito turinio, bet užsiima net jo neigimu, kadangi, neva, nėra tam idėjos.Pagalvokite, kas ir kam gali samdyti tokį politinį apžvalgininką, kuris ne tik "negamina" jokio turinio, bet neigia ir to nesamo turinio idėją?Kas, jei ne politikos apžvalgininkas, turi siūlyti ir padėti visuomenei formuoti turinį?

"O kubilizmo jėga -debilizme:) " Arba "debilizmo jėga- kubilizme."

Na pats Paleckis kaip ir nėra idėja, geriau balsuok už išbuožinimą, jo idėją, o ne už jį patį.Niekas nežino ar Paleckis nemeluoja. Jam gali būti kaip ir visiems:kai tik paims valdžią taps konservatoriumi, nes išbuožinimui neužteks parako.

Norėčiau iškelti idėją, dėl neteisėtai privatizuoto, pavogto, nusukto ir visokioms aferomis užvaldyto turto nacionalizavimo, ir to turto savininko pasodinimo į kalėjimą.Draugai komentatoriai, kas už tai ,pažymėkite ,savo komentare.Tai bus šiokia tokia konkreti nuomonė, o ne idėja , kad nėra idėjos.

"šiandien ordinais bei rentomis apdovanoti signatarai tą viziją turėjo labai jau miglotą."
Prieš 20 metų bendravau su daugeliu ordinais ir medaliais apdovanotų Karo ir Darbo veteranų, ir nepastėbėjau nei pas vieną vizijos neturėjimo.(jei ,padauginus ,kuriam ta vizija ir nutrūkdavo, tai po kiek laiko atsistatydavo dar stipresnė).Gal dabar tuos signatarus už tai ir apdovanoja kad jie užtikrintų bevizinį režimą.Tai tada vizijos neturėjimas tik į naudą.

O ką? Dėl išbuožinimo - pritarčiau... Reiks balsuoti už Paleckį.

Tai geras anekdotas, tik T.Čyvas jo nepajėgia suprasti.Paaiškinu:"Abi santvarkos, pasak jo, skiriasi iš esmės: kapitalizmo laikotarpiu žmogus išnaudoja žmogų, socializmo – viskas atvirkščiai."Socializmo sąlygomis- viskas atvirkščiai, žmogus išnaudoja socializmą.