„Pagrindinis motyvas - įmonės turtą sudaro 9,5 mln. eurų, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai - 6,5 mln. eurų. Tai yra, jie viršija daugiau nei pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės. Kitas motyvas - įmonė pastaruosius šešerius metus dirbo nepelningai. Įmonės mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai jau nuo 2011 metų viršijo daugiau nei pusę į balansą įrašyto turto vertės“, - BNS sakė J. Varanauskaitė.
Anot jos, teismas padarė išvadą, kad įmonė jau ilgą laiką dirba nepelningai ir yra nemoki, be to, joje beveik nebeliko darbuotojų.
„Pagal viešai prienamus „Sodros“ duomenis, įmonėje šiuo metu yra apdrausti 28 darbuotojai, kai 2011 metais įmonėje dirbo 155 darbuotojai. Teismas darė išvadą, kad įmonėje darbuotojų skaičius ženkliai sumažėjo ir įmonės finansinė būklė nuolat prastėja, ir ji nebegali dirbti visu pajėgumu“, - sprendimo motyvus aiškino teisėja.
Bankroto bylą „Dvarčionių keramikai“ inicijavo „Swedbank“, kuriam ji skolinga apie 6 mln. eurų.
Bendrovės bankroto administratore teismas paskyrė Reginą Barauskienę. Be to, teismas atmetė naują bendrovės prašymą dar kartą iškelti restruktūrizavimo bylą.
„Restruktūrizavimas buvo pateiktas, teismas jį įvertino kaip neturintį reikšminės esmės, nes jie (restruktūrizavimo prašymai - BNS) buvo kelis kartus teikti prieš tai, ir Apeliacinis teismas juos vertino. Teismas nusprendė, kai iškelta bankroto byla, tai restruktūrizavimas negali būti sprendžiamas“, - BNS aiškino teisėja.
Nutartis per 10 dienų gali būti apskųsta aukštesnės instancijos teismui.
Pirmadienį „Dvarčionių keramikos“ akcininkai nusprendė dar kartą inicijuoti įmonės restruktūrizavimą, padidinant jos kapitalą 3,5 mln. eurų, naują akcijų emisiją parduodant Maskvoje registruotai Michele'io (Mišelio) Pulpito individualiai įmonei. Tačiau, kaip nutarė akcininkai, M.Pulpito investicijos bus atšauktos, jei iki akcijų apmokėjimo teismas iškels įmonei bankroto bylą arba nepatvirtins restruktūrizavimo plano.
Lietuvos apeliacinis teismas birželio 23 dieną jau pasisakė dėl M.Pulpito investicijų realumo - esą Lietuvos įmonė nepatvirtino, jog M.Pulpito įmonė investavo ar ketina investuoti į įmonę, neįrodė, kad su juo pasiektas susitarimas. Tuomet teismas atsisakė „Dvarčionių keramikai“ iškelti restruktūrizavimo bylą.
Prašymą iškelti įmonei bankroto bylą „Swedbank“ teismui pateikė pernai liepą, tačiau jo nagrinėjimas buvo sustabdytas, sprendžiant klausimą dėl įmonės restruktūrizavimo. Pirmą kartą Vilniaus apygardos teismas „Dvarčionių keramikai“ leido persitvarkyti 2014 metų vasarą, tačiau pernai gegužę jis nutraukė procesą, nes „Swedbank“ nepatvirtino restruktūrizavimo plano.
Dar kartą teismas leido bendrovei persitvarkyti pernai rugsėjį, tačiau lapkritį Apeliacinis teismas nurodė apygardos teismui bylą nagrinėti iš naujo.
92,93 proc. „Dvarčionių keramikos“ akcijų priklauso „Misotai“, kurią netiesiogiai kontroliuoja buvęs ilgametis įmonės vadovas Juozas Raišelis. Įmonės akcijos kotiruojamos biržos Papildomajame prekybos sąraše.
