• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Advokatui Ignui Vėgėlei ir Sveikatos teisės institutui (STI) keliant abejonių dėl COVID-19 pandemijos valdymo ir žadant už tai reikalauti teisinės atsakomybės, sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys pabrėžia, kad visos priemonės buvo įvestos laikantis įstatymų.

Advokatui Ignui Vėgėlei ir Sveikatos teisės institutui (STI) keliant abejonių dėl COVID-19 pandemijos valdymo ir žadant už tai reikalauti teisinės atsakomybės, sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys pabrėžia, kad visos priemonės buvo įvestos laikantis įstatymų.

REKLAMA

„Manau, kad daryti kažkokias apibendrinančias išvadas, kaip čia kas ką valdė, yra dar ankstyvos. Vieną, ką galiu pasakyti, kad jaučiuosi, kad pandemiją valdėme pagal įstatymus, mūsų tikslai atitiko šalies įstatymus ir Konstituciją, tai yra, saugoti visuomenės sveikatą ir mūsų priemonės buvo tikrai proporcingos“, – žurnalistams Vilniuje trečiadienį sakė ministras.

I. Vėgėlė ir viešoji įstaiga STI trečiadienį pristatė „Vilmorus“ visuomenės apklausą, kurioje du trečdaliai respondentų pritarė klausimo formuluotei, jog „priimti pandeminiai ribojimai padarė visuomenei žalą, kurios buvo galima išvengti“. Tam nepritarė 17 proc., dar apie 17 proc. neturėjo aiškios nuomonės.

REKLAMA
REKLAMA

A. Dulkys teigė, kad tokį nuomonių pasiskirstymą galėjo įtakoti ir klausimo formuluotė.

„Tai priklauso nuo užduotų klausimų. Truputuką gal net savotiškai džiaugiuosi. Gerai, kad tų tyrimų visokių yra, nes, jei neklystu, vos ne tie patys žmonės prieš kurį laiką mėgino sakyti, kad pandemijos išvis niekas nevaldė, kad ji pati susivaldė. Dabar pasirodo, kad valdė“, – kalbėjo jis.

REKLAMA

Reaguodamas į svarstymus reikalauti institucijų, konkrečių sprendimų priėmėjų ar net jo paties teisinės atsakomybės dėl pandemijos ribojimų, A. Dulkys teigė, kad „gyvename teisinėje valstybėje“.

„Man atrodo, viskas labai gerai, teismai pasisakys. Man atrodo, ne kartą jau buvo kažkas tiek apie galimybių pasą, tiek apie kitus dalykus. Žinokite, yra visokių bylų, yra ir tyrimų, kai buvo grasinama mano šeimai ir man asmeniškai. Pandemija turėjo daugybę atspalvių. Manau, tai bus ilgai grojanti istorija, kur visi netgi ir mėgins galbūt tą istoriją perrašyti“, – sakė A. Dulkys.

„Manau, mes matysime dar daug tyrimų, matysime, kokių pasekmių sulaukė žmonės, kurie galbūt nesiskiepijo. Tebeturime dar ligoninėse ir pacientų, tebėra mirštančių, tebėra reanimacijoje žmonių. Noriu atkreipti dėmesį, kad trys ketvirtadaliai situacijų susiję su žmonėmis, kurie apskritai nepasiskiepijo“, – kalbėjo ministras.

Dulkiui svyla sėdynė
Dulkiui svyla sėdynė
Dulkys yra eilinis konservatorių klapčiukas, ką anūkas pasakys, tą ir darys.
Povilionis atgailavo, bučiavo anūko kojas, prašom - atgavo postą !
Majauskas išdrįso paprieštarauti, laikytis savo nuomonės - išmestas.
Konservai - stalinistinė partija, neveltui ten kas antras su KGB kvapeliu...
Įstatymus kuriuos priėmė paskubomis nepaisydami Žmogaus teisių deklaracijos ir Konstitucijos. O pišpasį panaikino kitą dieną po to kai buvo kreiptasi į KT. Žinojo, kad piktnaudžiauja, bet vis tiek su buku užsispyrimu darė savo. Už tai ir reikės atsakyti. Įstatymo - šiuo atveju Konstitucijos nežinojimas, arba piktybiškas jos nepaisymas nuo atsakomybės neatleidžia.
Sunkiu metu atsakymai yra konstitucijoje o bet tačiau majauskas is partijos išmestas nes vadovavosi konstitucija. Tad partija kuri gyvena ne pagal šalies konstitucija dirba priešui ir turėtų buti panaikinta
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų