Duju isgavimas is savartynu -labai sudetingas, brangus ir daug ziniu reikalaujantis projektas. Lietuvoje gerai igyvendintu tokiu projektu, siai dienai, nera (yra tik daug "isisavintu" EU lesu), todel, pries teigdami kad jokiu problemu nera Lapiu savartyne, zurnalistai galetu bent pasidometi realia situacija (kiek energijos turi buti pagaminama ir kiek jos realiai gaunama). Nors cia investuotoju i tokius projektus reikalas, galima daryti gerai ir galima pigiai, klausimas-kokio rezultato norima? Nors pasirinkimas Lietuvoje ir taip aiskus, todel ir turime daug "isisavintu" lesu bet naudos is to (visuomenei) nera...

Gal dabar supraswite, kad RATC-ai yra pinigų plovyklos? Ir juokingiausia žinia-vargšas Direktorius neranda studijos...Gal galvos "po vakarykščio" neranda kaip kad jo pirmtakas Vėgėlė. Teisus J.Šimėnas, reikia atimti iš RATC0ų galimybę užsiimti ūkine veikla ir palikti jam tik paslaugos organizavimo funkcijas paverčiant pelno nesiekiančia VšĮ. O dabar gaunas, kad gali tekti grąžinnti ES fondo lėšas, nes faktas neatitinjka paraiškos. Panašiai gali būti ir su visų 10 rRAC-ų paskelbtais konkursais biodegraduojančių atliekų apdorojimui. Va čia Plytnikui vertėtų pasikapstyti, nes dar galima sustabdyt 225mln iššvaistymą