Finalinėje Baltijos krepšinio lygos (BBL) dvikovoje Kauno „Žalgiris“ 64:60 įveikė Vilniaus „Lietuvos rytą“. Tiek prieš rungtynes, tiek po jų girdėjosi daug kalbų, kokia skirtinga šių rungtynių reikšmė abiem ekipoms. O ką gi apie tai mano ištikimieji (nors anaiptol ne objektyvieji) komandų sirgaliai?
Kostas Čiupkus: „BBL žaidžiame, ULEB mintyj“
Iš esmės niekas nepasikeitė po paskutinių tarpusavio reguliariojo čempionato rungtynių. Tada kauniečiai Europoje jau neturėjo ką veikti, o vilniečių laukė ULEB taurės varžybos. Šeštadienį (04.16) buvo lygiai tas pats. Aišku, BBL finalas – reikšmingesnės varžybos nei reguliarusis čempionatas, bet iki ULEB finalo joms labai toli.
„Lietuvos ryto“ treneris Tomo Mahoričius visiškai neslėpė, kad BBL finalinio ketverto turnyre stengsis tik tiek, kiek tai nepakenks pasiruošimui lemiamam mūšiui Šarlerua. Jo žodžius aiškiai patvirtino startinis vilniečių penketas. Pamatyti jame Rolandą Jarutį – tikra egzotika. Ir šiaip, pasižiūrėkime į rungtynių protokolą. Pas vilniečius tik Robertas Javtokas žaidė daugiau nei 30 minučių. O pagrindiniai „Žalgirio“ žaidėjai „arė“ kaip reikiant.
T.Mahoričius leido sau prabangą antrajame kėlinyje išleisti vien antro penketo krepšininkus. Būtent tada „Žalgiris“ pavijo „Lietuvos rytą“. Rungtynėse daugiau nebuvo nei vieno epizodo, kuomet kauniečiai apčiuopiamai įgytų iniciatyvą. Tik šis – kai žaidė atsarginiai.
Net ir tokiomis sąlygomis „Žalgiris“ laimėjo mačą tik plačių Tanokos Beardo pečių dėka. Jei ne jo jėga ir atkovoti kamuoliai, vilniečiai būtų šventę pergalę be didesnių pastangų. Bet skųstis lyg ir nėra kuo. „Lietuvos rytas“ turėjo tikrai gerą treniruotę. Antradienį laukia istorinis mačas. O BBL niekur neprapuls, po metų vilniečiai tikriausiai turės progą atsigriebti.
Eglė Petkutė: „Yra tik viena aikštelė – „Žalgirio“
Prieš rungtynes girdėjosi tiek daug spekuliacijų, kad net bloga darėsi. Neva šis mačas „Lietuvos rytui“ visiškai nesvarbus. Ką gi, pamatėme, kad yra visiškai kitaip. Faktas, jog startinis „Lietuvos ryto“ penketas nebuvo labai įspūdingas, nieko nereiškia. Treneriai dažnai nemeta visų svarbiausių pajėgų jau mūšio pradžioje. O lemiamais momentais vėl žaidė pajėgiausi vilniečių krepšininkai. Išskyrus Harį Mujezinovičių, tačiau tai tikrai nebuvo itin svarbus faktorius.
Vilniečiai labai norėjo laimėti. Tai matėsi iš jų paniurusių veidų po rungtynių. O laimėjo „Žalgiris“. Nepaisant to, kad žaidimas daugiau buvo gynybinis, kas palanku tokiai atakuoti ne itin sugebančiai komandai kaip „Lietuvos rytas“.
Visi žinome, kad „Žalgiris“ turi bent kelis grėsmingus ginklus. Šeštadienį užteko tik vieno – jėgos baudos aikštelėje. Lietuvos čempionai nežaidė taip greitai, kaip gali. Du kėlinukus jie nepataikė tritaškių. Taigi matome, kiek pas kauniečius dar liko rezervų. Nekyla abejonių, kad jie dar bus panaudoti šiame sezone.
Svarbiausia, kad „Žalgiris“ vėl laimėjo Siemens arenoje. Dabar situacija tokia. Kauniečiai Vilniuje laimėjo du kartus. „Lietuvos rytas“ Kaune – nei vieno. Dar atsižvelkime į tai, jog „Žalgiris“ po reguliariojo sezono užėmė pirmą vietą ir turės aikštės pranašumą. Vien ši statistika tokia akivaizdi, kad tęsti nebėra prasmės.
