DĖL SNORO AFEROS D.GRYBAUSKAITĘ Į KALĖJIMĄ!

lauk gėdą iš seimo...

mergaitę valstybė išvadavo,su motina,valio,o bėglė lai būna užjūry amžinai,paimkit dar DK-tautos gėdą,

Nežinau, kur yra Neringa Venckienė. Jei ji ES šalyje, tai jokio buvimo teisinio termino jai nėra. Jei N.Venckienė randasi JAV, tai ji, manau, turės bent jau tuos 6 mėn. laiko, kuris skiriamas atvykėliams įvairiais asmeniniais tikslais. Žinoma, be teisės į darbą. Vizos galiojimo laiką, paprastai, galima nesunkiai pratęsti dar pusmečiui. Nurodomos priežastys gali būti įvairios. Jei jos pagrįstos - termino laikas gali būti tęsiamas ilgai. JAV dirbantys teisininkai – advokatai savo darbą gerai išmano, tad tai gali sukelti mūsų “sistemai” papildomų problemų. Jau nekalbant apie tai, kad pati Seimo narė turi teisinį išsilavinimą ir jau nemažą darbo patirtį. Jei politikė su savimi suspėjo pasiimti visą įmanomą medžiagą apie visą “D.Kedžio istoriją”, mūsų teisėsaugininkams, prisidėjusiems prie “bylos žudikės” peripetijų, gali būti neramu. Manau, kad visa eilė veiksmų ir sprendimų padarytų Lietuvos teisinėje sistemoje šios istorijos bėgyje toli gražu neatitinka teisinių valstybių standartų.

Seimo nario statusą N.Venckienė gali prarasti gan sudėtingos apkaltos keliu. Tam Seimui tektų kreiptis į Konstitucinį teismą, sudaryti specialią komisiją, balsuoti ir t.t. Gali būti, kad N.Venckienė pateiks papildomą informaciją, tačiau tai gali nepadėti išsaugoti savo vietą Seime. Gal ji jau net nusprendusi jos net neginti. Dirbti tokiame valdžios kolektyve, kurio dauguma sumąstė “nusiplauti rankas” ir pritarė bet kokioms, net ir griežčiausioms tardymo sąlygoms suimant – nedidelis malonumas. Taip Seimo nariai parodė laaabai didelį pasitikėjimą mūsų teisine sistema. Ar ji to verta? – didelis klaustukas… Prezidentė, bandžiusi sušvelninti situacija, buvo kai kurių politikų išjuokta, o žurnaliūgų netgi suniekinta. DP ir TT savo politiniams tikslams naujokės politikės nenuovokumu jau pasinaudojo, tik dar nespėjo “kojas į ją nusivalyti.” Jei dėl “burokinių” jėgų tikslų daugmaž aišku, tai moraliniai naujo LSDP ir TS LKD susitarimo vertinimai gali tapti ekstremaliai nemalonūs, nustačius bent jau optimaliai įmanomą tiesą šioje istorijoje.

N.Venckienės sūnus, jei jis gyvens JAV, pagal neseniai priimtą įstatymą, įgis teisę ten likti, net ir tuo atveju, jei suaugę šeimos nariai atvyko į JAV nelegaliai. O tai reiškia, kad tokiam jaunam asmeniui visi keliai mokytis, koledže, universitete ar dirbti darbą būtų atviri. Kaip toliau elgsis N.Venckienė? - priklausys nuo jos pačios ir Lietuvos teisėsaugos. Kurią, beje, vargu ar gali labai įtakoti "Drąsos kelio" partijos Seimo frakcijos nariai, reikalaujantys prokurorų greičiau surasti N.Venckienę ir grąžinti ją į Lietuvą ekstradicijos būdu. Atseit, kad ji galėtų dalyvauti Seime, jei bus svarstoma jos apkalta. Neringa gal ir dabar nelabai suvokia, kokia marga grupelė su ja į Seimą pateko. Kai tokie jos narių prašymai labiau panašūs į išdavystę, tai gal ir ji pagaliau supras, kad prastoje politikoje dažniausiai vyrauja interesai, o ne moralė. Nesunku buvo nuspėti ir suvokti, kad patyrę politikoje specai apvynios N.Venckienę apie pirštą... greičiu - trys, keturi... Toks patriotas Algirdas Patackas gali likti visiškoje mažumoje. Na, dar gal su Aurelija Stancikiene savo mintimis pasidalinti. Ir kaip nebūtų keista, toje mažoje kompanijoje, mano supratimu, padoriausiai atrodo iš LDD - pistų partijos anksčiau pasitraukęs Povilas Gylys. Jo aiškinimai ir išvados, manau, prilygsta normaliam teisininko lygiui ir jokių "liapsusų" tose jo dėlionėse nepastebėjau. Nors DK frakcijos nariai aiškina visuomenei, kad generalinio prokuroro paskelbti Seime įtarimai yra menkaverčiai ir neturintys teisinio pagrindo,tačiau apsisukę ant kulno jie bando pateikti savo kolegę, kaip nusikaltėlę. Būtent tą reiškia žodžio "ekstradicija" sąvoka, kad valstybė valstybei perduoda nusikaltėlius. Mūsų prokurorai gal ir gali gauti leidimą iš JAV teisėsaugos apklausti N.Venckienę pagal iškeltus jai kaltinimus. Gal net ir įtarimus, ją su JAV teisėsaugos pagalba ir tarpininkaujant suradę, gali pagaliau pareikšti. Ko nespėjo padaryti anksčiau. Tačiau ir tokiu atveju ji priklausys JAV jurisdikcijai, o atsakyti į tokius keistus klausimus ji, kaip teisininkė, manau, galėtų net ir be advokatų pagalbos taip, kad antrą kartą niekas nieko klausti nebenorėtų.

Pastaruoju metu vis labiau stebina Seimo narių aktyvumas. Jiems gal atrodo, kad per mažai pamokė N.Venckienę, leidę ją prokurorams suimti net ir tada, kai iš jų pačių valios buvo pasityčiota, atkišus 12 sek. filmą.

Premjero pareigose buvęs A.Kubilius šios istorijos metu savo nuomonę pirmą kartą pareiškė tik po 2012 m. "šturmo" Klonio gatvėje. Ji skambėjo taip: ""Mums svarbiausia, be abejo, tai, kaip jaučiasi pati mergaitė. Esu prašęs ir vidaus reikalų ministro, ir socialinių reikalų ir darbo ministro nuolat informuoti apie situaciją". Ministras Melianas tikriausiai patikino, kad mergaitė jaučiasi gerai. Kaip jaučiasi mergaitė, kai "imbiero kvapas" išsisklaidė, visuomenė sužinojo per L.Stankūnaitės netikėtą interviu. Dabar jau ir tokių viešinimų nebus, kaip teigė žurnalistė L.Lavastė, gavusi ar pati sukūrusi L.Stankūnaitės interviu, kokį 20-30 metų jau kaip kitos šalies, kitokia pavarde gyvenančios pilietės. Tikiuosi, kad mergaitei nebus atmintis ištrinta taip, kad ji lietuvių kalbą pamirš, tačiau jo interviu vyresnės kartos Lietuvos piliečiai, kaip galima suprasti, nebeišgirs.

Demagogus reiktu saudyti vietoje!

Tikriausiai pritruko pinigu grizti,kad reikalauja ekstradicijos.Kaip pabego, taip tegul ir grizta,Kam eikvoti zmoniu pinigus.

gal būtų likusi čia - jau būtų po žeme arba belangėje, tai kaip tavo manymu ji galėtų tuomet kovoti?

Tiesa anksciau ar veliau isaiskes.Sekmes Neringai jos kovoje su klanu.

kada Kruyževičius atssitatydins...demokratinėj valstybėj tokių valdininkų nebūtų ,ir tokios betvarkės......nuleistom AKIM IŠVADINO SĄŽININGĄ IR PADORŲ ŽMOGŲ PŪLINIŲ....KAS JAM DAVĖ TEISĘ,..........IR IDOMU KIEK LAIKO ,JEI MES TYLĖSIM BUJOS BAISUSIS KLANAS....KURIE PADORŲ ŽMOGŲ ,KURIS PASAKO TIESĄ ,PASKELBIA NUSILKALTĖLIU,TAIP BUVO SU PROFESORE ,KURI MATĖ ant ūso klyno plėmą...kas atsiprašys profesorės,ką jos vaikai gali galvoti apie valstybę -kai padorų žmogų,pilietį-apkaltina melu.........kiek yra liūdininkų,niekas patikėkit neišplaus ūso trūsikų