Dvi straipsnio citatos:
1) "Neries pakrantėje, tarp Varnių ir Vilijampolės tiltų buvo aptikta ekonomisto striukė, kepurė bei diplomatas."
2) "Ieškomasis yra apie 172 cm ūgio, lieso kūno sudėjimo, plaukai tiesūs, žili, su savimi turėjo juodos spalvos diplomatą. Dingimo dieną vilkėjo juodos spalvos odine striuke, pilkos spalvos švarku, pilkos spalvos kelnėmis, dėvėjo juodos spalvos odinę kepurę su snapeliu, avėjo juodos spalvos aulinius batus. "
Taigi dar kartą dingusiojo požymiai:
yra apie 172 cm ūgio,
lieso kūno sudėjimo,
plaukai tiesūs, žili,
su savimi turėjo juodos spalvos diplomatą - rasta, todėl atkrinta
vilkėjo:
juodos spalvos odine striuke - rasta, todėl atkrinta,
pilkos spalvos švarku,
pilkos spalvos kelnėmis,
dėvėjo juodos spalvos odinę kepurę su snapeliu- rasta, todėl atkrinta,
avėjo juodos spalvos aulinius batus.

Dabar atmetame tai kas rasta:
yra apie 172 cm ūgio,
lieso kūno sudėjimo,
plaukai tiesūs, žili, - garbanotais plaukais yra žymiai mažesnė dalis žmonių.
vilkėjo:
pilkos spalvos švarku,
pilkos spalvos kelnėmis,
avėjo juodos spalvos aulinius batus. - Tokią aprangą dėvi nemaža dalis pagyvenusio amžiaus vyriškių.

Žmogus sunkokai vertina ūgį - batų, kuprojimosi paklaidos, todėl reiktų laikyti 168 -178 cm arba vidutinio ūgio.

Darome išvadą - ieškomas vidutinis statistinis pagyvenęs liesas inteligentas, pilku kostiumu ir juodais batais.
Daug tokių žmonių sutinkame kiekvieną dieną, todėl skambučiais turėtų būti užversta policija.
Klausimas: Ar taip turėtų būti vykdoma paieška? O gal policija tik atlieka savo pareigą - formaliai paskelbia apie dingimą? Gal tokiu atveju pakaktų vieno žodžio -DINGO?