Baisiausia AKIS BADANTI išjrypusi teisėsauga

Gerai matome, kas ką dengia ir kokį teisingumą galime gauti šioje valstybėje. Suprantame, kad niekas dėl malonumo nešoką per langą, niekas stačiai galvą nešoka nuo laiptų, niekas nesikaria, niekas nesiskandina ir kitaip nesižudo. Tam, kad žmogus ryžtūsi žudytis, turi būti rimtos priežąstys. Aišku dalis nusižudymų yra tiesig kažkas juos nužudo ir pritrūkus įrodymo įvertinam kaip savižudybė. Tad kuo mažiau tirsime, kuo mažiau bausime, tuo tokių atvejų tik daugės. Visų pirma reikia išsiąiškinti iki galo, kas čia yra kaltas. Šioje byloje suprantu, kad kalti narkotikai, prievartavimas ir galbūt net privedimas prie savižudybės ar net jos įvykdymas. Tad tokiu atveju negali būti pasigailėjimo ir turi būti pamoka visiems kitiems. Bet byla tapo pajuokos objektu, tamp[oma pom teismus ir niekaip nesimato jos pabaigos. Tai parodo kas vyksta mūsų teismuose ir kieno interesus atstovauja teismai. Kad teismai yra korompuoti, tai matome nevienoje byloje, o ir patys teisėjai su advokatais dažnai įkliūna. Advokatų tikslas kaip galima artimiau susidraugauti su nteisėjais ir jiems perduoti kyšius, papirkti teisėjus ir tai nėra jokia čia paslaptis. Kaip vienas advokatas teigia, juk advokatai ir teisėjai yra ir mokslo draugai, ir kolegos, ir panašų darbą dirbą, ir taip yra daug bendrų interesų. Tad mūsų sistema įteisino legalia teisėjų papirkimo politika per savo advokatus ir atrodo viskas teisėta ir švaru. Moki advokatui ir jis atsiskaito sun teisėju ir taip sekmingai laimi bylą. Ir tokių bylų, kurios prieštarauja įstatymas yra begalės. Jei žmogus yra neturtingas tai jį galima sumalti į miltus pasinaudojant teisine sistema. Tad valstybės įteisintas advokatūros įstatymas parodo ko verti mūsų teismai. Jei advokatai būtų valstybės išlaikomi ir asmenys mokėtu ne advokataui asmeniškai bet į bendra sąskaita, tai advokatai mažiau galėtų dalyvauti nešvaruose sandėriuose. Turėtume mažesne kurupcija teismuose.