naujieji ministeriai lekia, kaip ir su mokesčių didinimu nuo sausio 1 d. be jokio pereinamojo laikotarpio: )) > > > Šiuo metu pagal Europos Sąjungos reikalavimus akcizo mokesčio minimumas yra 380 eurų (1312 litų) tūkstančiui litrų benzino ir dyzelino. Lietuva šio minimumo dar nėra pasiekusi. Todėl numatoma, kad benzino ir dyzelino akcizo mokestis bus keliamas palaipsniui per keletą kartų. Kitas akcizo mokesčio didinimas planuojamas 2011 metais, po to jis bus vykdomas pamečiui 2013 ir 2014 metais. Nuo 2008 metų sausio 1 dienos įsigaliosiantis akcizas – 1116 litų tūkstančiui litrų benzino ir 947 litai tūkstančiui litrų dyzelino.< < < (žr. alfa.lt, str. " Degalų kainas lems akcizo mokestis ir kaina pasaulinėje rinkoje" __2007-12-29 12: 55__„Jūsų tarpininkas“). Šnapsui ir cigaretėms galima kelti tuos akcizus, bet degalams - nėra jokios būtinybės net pagal susitarimus su ES. Jie, ką tikrai nori paskutinius ratus numauti? - ES akcizas 1312 litų 1000 litrų benzino, o Lietuvoje - 1556 litų 1000 litrų?: )))Gal ne pro šalį būtų naujiems ministeriams elementarios matematikos pasimokinti?: )__Vingių Jonas

Ir vėl sena Tautos žudikų ir žlugtytojų - aludarių, degtindarių, alkoholio gamintojų - giesmelė : leiskit mums tautą girdyti, nes, girdi, tuoj visi laks pilstuką.Klausimas labai aiškus : ar žmogus, geriantis alų [ne bambalį], šiam pabrangus ir nematant jo idiotiškos reklamos per TV ir radiją, pradės gerti bomžams skirtą pilstuką ?NE.Kitas klausimas : jei padidės akcizai - prasidės "pilstuko" bumas.O kas vyksta dabar ?Juk logiškai tęsiant girdytojų mintį, dabar tai NETURI BŪTI PILSTUKO iš viso.Bet yra.Tai kokia logika ?Paprasta : girdytojai nori nugirdyti Tautą ir turėti sau gražaus pelno.O jų argumentai - žodžių žaismas.

Zaidimai paprasti: alkocholio gamintojai gina savo interesus - kitaip tariant, pinigus. O gynybai naudoja socialiai jautru argumenta - esa dides pilstuko kiekis. Taciau toks argumentas yra nesamone: miestuose/kaimuose samane kaip kainavo 5-7 litus, taip ir tebekainuoja, ir joks samanes megejas nesiruosia moket dvigubai, tarkime, 17 litu uz snapso buteli. O tas, kuris gamyklini snapsa visada pirkdavo uz 17 litu, tai pirks ir uz 18 ar 19 litu, o samanes vistiek negers. Cia kaip su kokiais devetais rubais - tas, kuris juos inikes pirkti, nepirks nauju marskineliu uz 40 litu, kai ta pati isigyja uz 5 litus. Ir butu nelogiska tvirtinti, kad panaikinus devetu rubu rinka, visi ten besilanke zmones eis pirkti marskineliu uz 40 litu. Turbut daug kas sutiktu, kad rubu atveju toks mastymas butu nelogiskas, taciau alkoholio gamintojai tvirtina, kad tai logiska alkocholio sektoriaus atveju. Tikite tuo tikrai?

Ui, vėl galėsiu atgyti - aš - ANODIJA ( gerai žinomas žemaičiams gėrimėlis). Šventi laikai ateina... drg. matulaus dėka... tebūna lengva jam lietuviška tarnyba ...

na tai kad kitokiu pavyzdziu pasaulyje nebuvo .. bet kuriuo atveju pakelus alkoholiui mokescius .. padideja nelegali prekyba. Ir tik nebukite naivus kad seimunai sito nezino . Puikiausiai zino ( juk vazineja i komandiruotes ir nors kada pasikalba su kitais kolegomis ) Jie visi puikiausia zino kad nelegalaus alkoholio vartojimas padides. Ir tik todel tai ir yra daroma.. ~otkatas~ nuo pilstuko gamintoju gautas ir jau beveik suvartotas .. todel dabar reikia ji atidirbti .. pakelti akcizus kad pilstukininkai atsiimtu savo milijonus. kaip kad savu laiku alesionka ( sukure nerealias prekybis galimybes Henytei ) .. taip dabar matulas ir kiti seimunai padarys rojaus salygas kitiems pilstuko gamintojams ir pardavejams . valstybe praras pinigus ( na bet prie ko cia ta valstybe jeigu yra "otkatas"? ) tai juk cia viskas elementaru. skaitykit istorija ( galit pradeti nuo JAV 1930 metu prohibicijos istatymo absoliuciai draudzianti alkoholi ir kuris galu gale ir sukure tikraja amerikos mafija )

tie pilstukininkai tik ne iš tų pačių gamyklų?

as pereisiu ant pilstuko... o gal samanes.... o gal pats varyt pradesiu.... (ar yra inete bravoru gaminimo schemos?)

alkoholikai kaip gere taip gers, galbut pilstuka. taciau apskritai medicininiu poziuriu cia geras dalykas. dar tik reikia sutvarkyt siena su rusija, kad kontrabanda baigtusi, bet kaikurie suinteresuoti, kad ten butu "kiaura" siena, seniai buvo skirti milijonai sutvarkyt viska, bet kazkaip stebuklingai isgaravo.

Įdomu, ar E. Masiulis pats tiki tuo, kai pamėgdžioja degtindarių giesmelę: ar jis pats pasiruošęs, padidinus akcizą alkoholiui, pereiti prie pilstuko?

Jei nepasiruošęs, tai kodėl mano, kad kiti pereis?

Įdomi valstybė Lietuva : panaikino šauktinių kariuomenę, nes gydytojai už kyšius fiktyviai atleidinėjo sveikus jaunuolius. Dabar negalime didinti alkoholio ir tabako akcizų, nes padidės nelegali prekyba. Tai gal ir ne valstybė jau Lietuva yra?