Kokios bjaurios, įkyrios bei šlykščios balsas.lt reklamos.

trumpai, bet drūtai parašėte "Taigi, NVO nori faktiškai pavirsti partijomis." Jūs 100 nuošimčių teisus. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia --
A.Matulevičius, A.Zuokas ir kiti ne tokie akivaizdūs

Kažkaip nepastebimai kova už demokratiją ir nepartinių teises pavirto ... vien reikalavimu sulyginti NVO su "blogiukėmis" partijomis, suteikti NVO automatišką teisę kelti kandidatus, t.y. galimybę nerinkti parašų. Atseit, lai vien durneliai nepartiniai, nepriklausantys partijoms ir NVO, juos terenka. O gal tokių nesusipratusių piliečių galima ir visai neprileisti?

Negirdėti, kad visuomenininkai labai piktintųsi partiniu rinkimų komisijų sudarymo principu - patys vėliau analogiškai pretenduos į komisijas?

Negirdėti, kad jie reikalautų įstatyme tiksliai reglamentuoti tvarką, kaip partijose vyksta balsavimai dėl kandidatų iškėlimo - patys ruošiasi taikyti demokratinį centralizmą ir nedemokratišką savivalę?

Negirdėti, kad jie ragintų leisti rinkėjams balsuoti už kandidatus iš skirtingų sąrašų - patys ruošiasi antipartinės demagogijos dėka išlošti iš šio rinkėjų galimybių suvaržymo?

Negirdėti, kad jie siūlytų leisti rinkėjams patiems nuspręsti, kiek kuriam kandidatui skirti balsų (dabar leidžiama tik vieną balsą iš 5) - NVO elitas ruošiasi savo naudai panaudoti tą partijų elito sugalvotą jam itin naudingą būdą?

Negirdėti, kad jie reikalautų įteisinti rinkėjų susivienijimus, galinčius kelti tiek pavienius kandidatus, tiek jų sąrašus - tai būtų labai neparanku pseudodemokratiškoms NVO?

Net nesigirdi jų protesto prieš tą absurdą, kad 2 nepartinių kandidatų sąrašas traktuojamas kaip koalicija, kuriai reikia peržengti jau 6 procentų barjerą.

Taigi, NVO nori faktiškai pavirsti partijomis. Mes irgi to norime??

kas is to..ka daryti?Imk bizuna ir eik kovoti uz savo prigimtines teises,kitaip tavo vaikai gyvens uzsieny arba lenks nugaras klanams,t.y. partijoms

Visu pirma, kiek supratau, straipsnis atspindi administratoriaus nuomonę, kadangi neturi autoriaus. Vienok, išdėstytos mintys tikrai teisingos, bet
... kas iš to, t.y. KĄ DARYTI. Kas gi siūloma ? Ogi ... nieko, vadinasi eilinis paverkšlenimas arba bandymas ( manau tai nesiviešinančio autoriaus noras) tiesiog užmegsti komentatorių diskusiją, kurioje vėlgi vyks eilinis paverkšlenimas. Pagarbiai

Taip lietuviska - mes durniausi , debiliausi, begame is cia? Kitame straispsnyje rasysi, ko cia vis bega is Lietuvos?

V. Petkevičius tiksliai apibūdino Lietuvišką rinkimų sistemą:

"Rinkimų sistema Lietuvoje nuo pat jos sumanymo iki priimtų įstatymų buvo ir lieka labai ydinga, nužiūrėta nuo svetimų valstybių ir mums mažai pažįstamų santvarkų. Ji neat
liepia nei mūsų tautos tradicijų, nei jos pastangų dalyvauti valdant valstybę, nei jos teisinio pasiruošimo. ...

Lietuvoje įvairių partijų narių nepriskaičiuojama net dviejų procentų nuo visų balsavimo teisę turinčių gyventojų. Kadangi tik partijos turi neribojamą teisę kelti savo kandidatus į Seimą ir savivaldybes, tai tie du procentai ir primeta
savo valią devyniasdešimt aštuoniems. Tai mažumos diktatūra daugumai, todėl kalbėti apie kokį nors šitos sistemos demokratiškumą gali tik tie, kurie ja naudojasi savo valdžiai
išlaikyti.

Be to, pusė deputatų renkami pagal partijų sąrašus. Jie prieš rinkėjus neatsako už nieką, nes yra pavaldūs ir atskaitingi tik prieš savo partijų lyderius. Todėl net labiausiai susikompromitavęs prieš liaudį žmogus būtinai pateks į Seimą, jeigu jis įtiks savo partinei valdžiai ir bus įrašytas į partijos sąrašo viršūnę. Todėl Seime ir vegetuoja begalė „amžinų" seimūnų, kurie per ketverius rinkimus nė karto nėra laimėję sąžiningoje kovoje vienmandatėse apygardose.

Kam tokie žmonės tarnauja ir kam jie iš viso reikalingi? Tai politiniai pastumdėliai, visomis tiesomis ir neteisybėmis tarnaujantys savo partiniams bosams. Tai jų ruporai, garsintuvai, marionetės, kuriems rinkėjų reikalai yra taip nutolę nuo jų praktinės veiklos, kaip mėnulio šviesa nuo saulės:
šviečia, kaitalioja savo fazes nuo delčios iki pilnaties, bet nieko nešildo.