Ši krautuvininkų ir valdžios afera nuskurdins mus visus mažiausiai 7 milijardais litų, blogaiusiu - apie 20, kuriuos per "tobulus" mokesčių įstatymus vistiek surinks iš mūsų kišenių, nes įstatymų privalu laikytis piliečiams, tiesa, ne visiems. Ir kalčiausi dėl to yra maskimos savininkai, nes kaip sakoma jei nėra paklausos nebus ir pasiūlos. Iškyla klausimas: kaip aš turiu elgtis jei tūlas pilietis akivaizdžiai vagia iš mano kišenės?

Dėl vargšo komentatoriaus Gedimino: tai yra tikra daugelio portalų destrukcijos persona (tų portalų iš kurių jo dar neišmetė, mano dideliai nuostabai-atvirai gaila, nes ten bus nukreipta visa Gedimino paranojiška energija). Su juo teko bendrauti ir w w w.demokratija.eu tinklapyje, mačiau kaip ne kartą ir ne du jis buvo įspėtas už taisyklių nesilaikymą, todėl visai logiška, kad iš ten jis taip pat išmestas.

Nekreipkite diemedžio, tai amžinas komentatorius, kur jis tik nerašo, visur pasirašo...

Tik ir tesugebi, pablevyzgoti, pakritikuoti, o realiai visiškas autas esi.
Kur tik tave neblokavo ir neanuliavo iš kokiu sąrašų ir judėjimų nešalino, gal tamstai su protelių negerai, gal vertėtu nueiti pasitikrinti :)

"Pakritikavau JDJ vadovus už jų nekonkretumą ir nekompleksiškumą, pasiginčijome su kitais JDJ tinklalapyje esančiais piliečiais ir šiandien pamėginęs nueitį į JDJ tinklalapį demokratija.eu pamačiau, kad nebėra suteikiama galimybė rašyti komentarus"

Todėl dabar skundžiatės ir šmeižiate. Kokia dvasios ubagystė. Norėtumėt būti didis, bet neleidžia:) Užtai rašot smerkiantį nuosprendį. Didžioji dalis "pilietininkų" taip elgiasi: ne tikslų siekti, o savęs išreikšti, tiksliau, savo nuomonę primesti, renkasi. Toks ir rezultatas. Nereiktų tokiems kaip tamsta blaskytis po judėjimus. Geriau sėdėkite prie kompiuterio ir toliau liekite tulžį į svetaines, nes iš visos rašliavos aišku, kad LEO afera tik trijų žodžių post scriptum tamstai verta...

Prokuratūra gauna didelius atlyginimus tegul ir išsprendžia LeoLT uždarymą o kūrėjus ir užgrobusius dvi elektrines susodina ne 5 metams o 50 metų.

Nėra geras, tas K.Čilinsko vadovaujamas Jungtinis demokratinis judėjimas. Pakritikavau JDJ vadovus už jų nekonkretumą ir nekompleksiškumą, pasiginčijome su kitais JDJ tinklalapyje esančiais piliečiais ir šiandien pamėginęs nueitį į JDJ tinklalapį demokratija.eu pamačiau, kad nebėra suteikiama galimybė rašyti komentarus ir tuo absurdas nesibaigia, nes net tinklalapio informacijos negalima pamatyti per jų ,,taisykles'' (net techniškai blogai sutvarkytas tinklalapis), o priekaištauti buvo už ką:
1. Man absoliučiai nerimtai atrodo JDJ, kai jo vadai iškelia tik vieną LEO LT monopoliją ir vieną problemą iš aibės problemų. Negi nėra be LEO LT, ,,Rubicon group'', ,,Dujotekanos'' ir kitų ,korupcijos valdžios institucijose ir teisėtvarkoje ?
2. Teko šiek tiek pažinti JDJ vadų K.Čilinsko ir V.Bako požiūrį, kai aš pateikiau jiems konkretų pasiūlymą dėl kovos prieš kitą monopoliją, kuri ne mažiau aktuali, ypač vilniečiams, tai jie išsisuko nuo tiesaus atsakymo ir matėsi nenoras to daryti. Man įtartina JDJ vadų motyvacija kovoti prieš vieną monopolį darinį, nepastebint kitų. V.Bakas telefonu mane įkalbėjo eiti į mitingą prie Vyriausybės, nors turėjau kitus planus, tačiau kai aš pasiūliau ir kai reikia daryti, tai nieko.
3. Kritikavau, kad JDJ savo susirinkime , prieš Prezidento rinkimus, padarė galimybę reklamuotis kandidatams į Prezidento vietą A.Butkevičiui ir V.Mazuroniui, taip pat nepriimtina , kad jie prasidėjo ir net laiko ,,rimtu laikaščiu'', paksininkų propogandinį ,,Laisvą Laikraštį'', o tokių veikėjų kaip Matulevičius ne iš toli nereikėjo prileisti prie judėjimo.
4.Taip pat man nepriimtini Čilinsko metodai, kai jis rašo komentarus, pvz. apie Orhuso konvenciją, tačiau savo pozicijos negina Seimo komitete, dalyvavau LRS aplinkos apsaugos komiteto posėdyje dėl Teritorijų planavimo, svarbus klausimas, pats iškėliau komitete Orhuso konvencijos akcentą, o Čilinską būdamas Orhuso darbo grupės pirmininku, nesiteikia ginti pozicijos prieš komitetą. Man tai panašu į populizmą, o ne į realų problemų sprendimą.
5. Taip pat JDJ tinklalapyje pastebimi negatyvūs akcentai, kaip šmeižto ir įžeidimų turinio laisvaslaikrastis.lt žemos kultūros lygio komentarai(norėtųsi išgirsti kaip tuo komentarus pakomentuotų TEISININKAS K.Čilinskas). Pasiūliau paviešinti mano inicijuotą raštą, kurį pasirašė grupė piliečių dėl Steponavičiaus, jo reformos ir iškeltas reikalavimas sukurti konkretaus Seimo nario ir viso Seimo atšaukimo mechanizmą, tai nemačiau, kad tas būtų padaryta.
Galima būti ir daugiau pasakyti, tačiau trumpiau parašius mano nuomone nieko gero ir rimto nebus iš JDJ, jis gali būti nereikšmingas judėjimas, neturintis jokios įtakos, Čilinskas nėra lyderis ir suabejojau jo nuoširdumu ir nematau rimto vadovavimo šiam judėjimui ir jo organizavimo.
O už tai, kaip jie elgiasi, tai ir aš neplatinsiu jų informacijos ir neremsiu JDJ iniciatyvų.
P.S. o LEO LT reikia naikinti.

Tautieciai,realiai ka galime padaryti kiekvienas,tai boikotuoti maximas,
kituose tikluose maisto pakaks.

Negi niekad neateis galas tai krautuvininku viespatystei?Ko noreti, kai pati valstybe grazina krautuvininkams 70 mln PVM, nors sandoris tikrai apsimestinis, siekiant mokestines naudos, o va jeigu eilinis pilietis kazka panasau sugalvos ir mokestine nauda bus 1 tukst., tai is jo paims dvigubai ar trigubai, o gal net i cype pasodins...Gerai sakoma- jeigu vogti, tai milijona.

o kodėl visi rėkia kad LEO blogai, kodėl visi tyli apie kauno garbaravičiaus elektros monopolį, apie dujotekaną.

Manau kad čia organizuota rusų ataka prieš nepriklausomą lietuvos energetiką.

būkite budrūs, nesileiskite maustomi.

Čilinskas, būdamas Vagnoriaus vyriausybės kancleriu, stūmė ir laimino VP chebros įsigalėjimą. Ir dabar daro viską, kad jiems leistų išsilaikyti, siūlo klaidingus Lietuvai kelius. Juk jeigu jis tikrai būtų už Lietuvos interesą, tai savo palaikymo komandą nuvestų prie kurios nors maximos ar akropolio ir organizuotų piketą. Krautuvininkai iš karto nuleistų garą. Visa bėda ta, kad Čilinskas tik imituoja kovą su krautuvininkais. Žmonės, būkite budrūs.