Dviejų uostamiesčio kraujo donorystės įstaigų veiklą tebelydi skandalai. Viešoji įstaiga kaltina pusiau privačią naudojantis jos vardu ir donorystės grafikais. Pusiau privačioji įtaria, jog konkurentų rankomis žaidžiami negražūs politiniai žaidimai.
Vakar Nacionalinio kraujo centro (NKC) Klaipėdos filialo darbuotojai, atvykę į Telšiuose jų kartu su Telšių rajono savivaldybe organizuotą donorystės akciją, tam skirtas patalpas rado užimtas ten pat donorystės akciją organizavusių Kraujo donorystės centro (KDC) darbuotojų.
Į išvykas - kartu
NKC Klaipėdos filialo vadovė Aelita Skarbalienė „Vakarų ekspresui“ pasakojo, jog mobiliosios komandos išvykų grafikas, kur nurodyti ir Telšiai, buvo sudarytas dar metų pradžioje, kai sveikatos apsaugos ministras dar nebuvo priėmęs skandalingo sprendimo perduoti šią įstaigą pusiau privačiai kauniečių bendrovei.
Atšaukus šį įsakymą, tačiau didžiajai daliai NKC darbuotojų išėjus dirbti į kauniečių vadovaujamą KDC, šiuo išvykų grafiku, kaip oficialiu įstaigos dokumentu, vadovaujamasi ir toliau.
„Išėjusieji į kitą įstaigą darbuotojai turi informaciją apie mūsų išvykas ir vyksta ten lygiai tą pačią dieną. Bet iki šiol dirbdavom skirtingose vietose. Šįkart Telšių apskrities ligoninės donorystei skirtos patalpos buvo užimtos. Ligoninės darbuotojas paaiškino, kad jie atvyko ir prisistatė esą iš Nacionalinio kraujo centro“, - pasakojo A. Skarbalienė.
Beje, kompromisas, informavo ji, rastas, jiems donorystės akcijai skyrus kitas patalpas.
Be to, ji pažymėjo, esą KDC yra išsinešęs jų įstaigos plakatus ir juos naudoja savo akcijose.
Viskas atvirkščiai?
„Vakarų ekspreso“ pakalbintas KDC Klaipėdos skyriaus vadovas Bronius Pliuškys konkurentų pretenzijas pavadino mažų mažiausiai keistomis ir nelogiškomis.
„Tai baisi nesąmonė. Telšiuose mes turime savo donorų organizaciją. Šią akciją mūsiškiai derino su vietos donorų organizatore, kuriai mes mokame pinigus, ir Telšių apskrities ligoninės valdžia, įdėjome į laikraštį skelbimą. Be to, Telšius kraujo komponentais visiškai aprūpina būtent mūsų įstaiga. Kaip atrodytų, jei telšiškiai kraujo duotų įstaigai, kuri juos atiduoda nežinia kam, tik ne jiems patiems“, - srautą argumentų savo įstaigos naudai pažėrė B. Pliuškys.
Tai, kad jų donorų organizatorė pasinaudojo išvykų grafiku, pačios sudarytu dirbant NKC, jis laiko normaliu dalyku. Tai esą asmeniniai jos darbo planai, jos įdirbis, o ne koks oficialus dokumentas, priklausantis įstaigai, kurioje ji anksčiau dirbo.
Svetimas vardas - neparanku
„Viešpatie, cirkas...“ - emocijų neslėpė B. Pliuškys, išgirdęs konkurentų kaltinimą, esą jie donorams prisistato NKC vardu ir net naudoja svetimos įstaigos plakatus.
„Kaltinimas prasilenkia su bet kokia logika. Juk mums svarbu reklamuoti savo, o ne svetimą įstaigą, - sakė jis. - Be to, mes turime savo plakatus, su savo logotipais. Esame suinteresuoti savo, o ne kitų pavadinimo ir adreso skelbimu.“
B. Pliuškys sakė nebesistebįs šiais kaltinimais, nes prisiklausę dar ne tokių dalykų - net ir to, kad jie esą žmogžudžiai ir vampyrai, nors dirba absoliučiai vienodomis sąlygomis.
Be to, B. Pliuškys pabrėžė, jog donorų organizavimas - medicininis darbas, ir jų įstaiga dirba su medikais, o ne su politikais. Tačiau jis įtaria, kad NKC rankomis negražius žaidimus ima žaisti politikai.
Sprendimai tiriami
Sumaištis dėl kraujo donorystės Klaipėdoje kilo po to, kai pavasarį sveikatos apsaugos ministras Rimvydas Turčinskas netikėtu sprendimu NKC Klaipėdos filialo funkcijas ir turtą perdavė KD centrui.
Kai šis jo sprendimas buvo atšauktas, didžioji dalis NKC Klaipėdos filialo darbuotojų liko dirbti pusiau privačioje įstaigoje.
Šį incidentą tyrusi Seimo Antikorupcijos komisija įžvelgė, jog priimtais sprendimais buvo nusižengta Civilinio kodekso bei Viešųjų įstaigų įstatymo nuostatoms bei galimai pažeisti valstybės interesai.
Kadangi ikiteisminį tyrimą dėl šio incidento yra pradėjusi Specialiųjų tyrimų tarnyba, komisija nusprendė prašyti šios tarnybos pateikti informaciją apie vykdomo tyrimo eigą bei priimtus sprendimus.
Genovaitė PRIVEDIENĖ
