Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Protingas Genvilas,todel juos ir išrenka visada su gerais rezultatais-ir savivaldoj,ir seime visada.
Neseniai išgirdau, kad durną ir bažnyčioj muša.
Nutariau nueiti pasitikrinti. Nuėjau, bet niekas manęs nesumušė. Reiškia nesu durnas.
Bet man dabar neaišku - kodėl tie dideli žmonės į bažnyčią eina tik su apsauga?
Juozas Erlickas
Nutariau nueiti pasitikrinti. Nuėjau, bet niekas manęs nesumušė. Reiškia nesu durnas.
Bet man dabar neaišku - kodėl tie dideli žmonės į bažnyčią eina tik su apsauga?
Juozas Erlickas
@JE
Gal pavienių žmonių dedamų pastangų "VARDAN TOS" - jau niekam nereikia?
Žmonės mielieji, kad ir tamsu - šypsokimės.
Pastovėkim, pailsėkim ir vėl - pirmyn, nes kitaip - pražūsim.
Kur Jūs, padorios profesūros žiedai?
Kur Jūs, savo srities žinovai?
Kur Jūs, dar neišsigimę ir neparsidavę rašytojai, mokytojai, medikai, advokatai?
Kur Jūs, politiniai emigrantai?
Kur Jūs, laisvos Lietuvos elitinių "mužikų" represijų aukos?
Kur Jūs, tautai neabejingi inteligentai?
Nematote vardan ko plėšytis?
Negi nematote į ką pavirto Lietuva, į ką pavirto vl elerte, turėjusi atlikti tautiškumo palaikymo ir kultūros puoselėjimo misiją?
Negi keliems "kovotojams" "patriotams" belieka tik pogrindis? Tiesiogine ir perkeltine prasme?
Ko tada esame verti - keli nutildyti "spartiečiai"?
Ko vertos mūsų pastangos, pasiaukojimas, rizika ir nervai?
Ar jau tiek apėmė visus bejėgiškumas, kad nematote nei kovos prasmės, nei išsigelbėjimo?
Ar tik man vienai skauda širdį dėl to, kas vyksta Lietuvoje?
Jei tai būtų tiesa - būtų beprotiškai skaudu ir liūdna.
Juk tai reikštų visišką gyvenimo paralyžių.
Juk jau priartėjome prie Šiaurės Korėjos režimo.
Jau tampame LGBT kolonija.
Jau negirdėti objektyvių žinių.
Režimui nepalanki žiniasklaida "guldoma ant menčių."
Nejaugi Lietuvoje negalime padaryti taip, kad po vaivorykšte pasislėpęs leftistinis dviveidis zebras daugiau niekada neįšoktų politinėn arenon?
Nejaugi dar nematote, kad vaikai tėvams jau nepriklauso?
Nejaugi dar negirdėjote, kiek nešvariais pinigais remiamų veikėjų, organizacijų ir fondų bei parsidavusios žiniasklaidos "vilkų" įsitvirtinę Lietuvoje?
Po gražiais pavadinimais, ilgiausiom rankom.
Globalistiniai pinigai paremti beprotybėmis, išsigimimu ir tuštuma.
Kur garbinga mūsų tauta? Kur Jūs, išdidūs Lietuvos didžiavyriai?
Ko tylite, kai cinizmas eina prieš protą, Marksas eina prieš Platoną, sava nauda - prieš prasmę, piniginga genderinė tuštuma - prieš tradicijos jėgą.
Ar Jums dar neužtenka dvasinio karantino, persekiojimo internete, spalvotų vaivorykščių mojavimo?
Gal jau užtenka antrankius vadinti "žmogaus teisėmis", o režimą - "demokratija" ir "laisve"?
Gal jau užtenka advokato padėjėjai valdyti Lietuvą ir guldyti veidu į purvą Tautos gerbiamą žmogų, iškeliant jam drausmės bylą?
Kodėl "šaikai" susėdus į valdžią baigiamos išbalansuoti net Temidės svarstyklės?
Argi negalime padaryti taip, kad 2024 - siais mūsų baimę pakeistų džiaugsmas, o grįžus į namus - meilė?
Kad skruostus skaudėtų nuo šypsenų ir bučinių, akis - nuo džiaugsmo ašarų, o krūtines - nuo apkabinimų?
Drėksta akys…
Nejaugi tik man vienai?
Žmonės mielieji, kad ir tamsu - šypsokimės.
Pastovėkim, pailsėkim ir vėl - pirmyn, nes kitaip - pražūsim.
Kur Jūs, padorios profesūros žiedai?
Kur Jūs, savo srities žinovai?
Kur Jūs, dar neišsigimę ir neparsidavę rašytojai, mokytojai, medikai, advokatai?
Kur Jūs, politiniai emigrantai?
Kur Jūs, laisvos Lietuvos elitinių "mužikų" represijų aukos?
Kur Jūs, tautai neabejingi inteligentai?
Nematote vardan ko plėšytis?
Negi nematote į ką pavirto Lietuva, į ką pavirto vl elerte, turėjusi atlikti tautiškumo palaikymo ir kultūros puoselėjimo misiją?
Negi keliems "kovotojams" "patriotams" belieka tik pogrindis? Tiesiogine ir perkeltine prasme?
Ko tada esame verti - keli nutildyti "spartiečiai"?
Ko vertos mūsų pastangos, pasiaukojimas, rizika ir nervai?
Ar jau tiek apėmė visus bejėgiškumas, kad nematote nei kovos prasmės, nei išsigelbėjimo?
Ar tik man vienai skauda širdį dėl to, kas vyksta Lietuvoje?
Jei tai būtų tiesa - būtų beprotiškai skaudu ir liūdna.
Juk tai reikštų visišką gyvenimo paralyžių.
Juk jau priartėjome prie Šiaurės Korėjos režimo.
Jau tampame LGBT kolonija.
Jau negirdėti objektyvių žinių.
Režimui nepalanki žiniasklaida "guldoma ant menčių."
Nejaugi Lietuvoje negalime padaryti taip, kad po vaivorykšte pasislėpęs leftistinis dviveidis zebras daugiau niekada neįšoktų politinėn arenon?
Nejaugi dar nematote, kad vaikai tėvams jau nepriklauso?
Nejaugi dar negirdėjote, kiek nešvariais pinigais remiamų veikėjų, organizacijų ir fondų bei parsidavusios žiniasklaidos "vilkų" įsitvirtinę Lietuvoje?
Po gražiais pavadinimais, ilgiausiom rankom.
Globalistiniai pinigai paremti beprotybėmis, išsigimimu ir tuštuma.
Kur garbinga mūsų tauta? Kur Jūs, išdidūs Lietuvos didžiavyriai?
Ko tylite, kai cinizmas eina prieš protą, Marksas eina prieš Platoną, sava nauda - prieš prasmę, piniginga genderinė tuštuma - prieš tradicijos jėgą.
Ar Jums dar neužtenka dvasinio karantino, persekiojimo internete, spalvotų vaivorykščių mojavimo?
Gal jau užtenka antrankius vadinti "žmogaus teisėmis", o režimą - "demokratija" ir "laisve"?
Gal jau užtenka advokato padėjėjai valdyti Lietuvą ir guldyti veidu į purvą Tautos gerbiamą žmogų, iškeliant jam drausmės bylą?
Kodėl "šaikai" susėdus į valdžią baigiamos išbalansuoti net Temidės svarstyklės?
Argi negalime padaryti taip, kad 2024 - siais mūsų baimę pakeistų džiaugsmas, o grįžus į namus - meilė?
Kad skruostus skaudėtų nuo šypsenų ir bučinių, akis - nuo džiaugsmo ašarų, o krūtines - nuo apkabinimų?
Drėksta akys…
Nejaugi tik man vienai?
@ts
kas čia per kukū?su svetimais tekstais
O, mohikanai dar turi drasos? - Pries bandos seimininkus sokineti?--- Penkmečio per tris metus statytojai.
Antanina Strumiliene
11 val. ·
Iškrypimo propaguotojai, Šukytės, tvaskienės, "miliutoidai", Slušniai ištįsusiais veidais viešoje erdvėje tiesiog siautėja.
Klausimas vienas: "UŽ KIEK drįstate seksualizuoti Lietuvos vaikus, genderiniai "dundukai"?
Stoviu ir galvoju: "O gal jie visi per kvaili matyti savo kenkėjiškumą?"
Pasirodo, susigaudyti savame klyne "edukuotiems" nabagams - nemenkas iššūkis.
Švietimo ministras vis dar nežino, kiek yra lyčių.
Šimonytė atsakydama į tą patį klausimą, apsimeta "durnelio vietoj" ir ima kliedėti apie "lytis upėje".
Prezidentas tyli.
Juk norisi atrodyti "progresyviais".
Pradėkite kitose, tikrai progresyviose šalyse vaikams mokyklose aiškinti apie lytiškumą, mažamečių masturbaciją, lyties keitimą paaugliams - nežinau, kaip jums, nelaimėliai, ten baigtųsi.
Šimonytė su Armonaite lankėsi Jungtiniuose Arabų Emyratuose - reikėjo joms ten papasakoti apie savo genderinius tikslus ir siekius.
Nežinau, kuo jų būtų vizitas būtų pasibaigęs.
Baigsite kadenciją, apsinarkošinę genderiai "nabagai", taip ir nesuvokę, kas yra sveikas protas ir ką jūs 4 metus čia veikėte?
Įsivaizduojate, kad jūs - valdžia ir kad virš jūsų aukščiau - tik dangus?
Nuo kada jūsų beprotybėms nereikia tautos leidimo?
Aišku, jums svarbiausia, kad jūsų "bespredielui" nepritrūktų mokesčių mokėtojų pinigų.
Visa kita jums - DZIN.
Žiauru, kokios bus šių politinių karų pasekmės.
Baisiausia, kad "užingridų" genderinių beprotybių troškimas prilygsta jų gyvybės instinktui.
Kaip šlykštu ir žema išsigimti už pinigus ir postus.
Kaip baisu parduoti, parsiduoti ir išduoti tėvynę, Lietuvą, jos vaikus, savo sąžinę, garbę ir sielą.
Žmogus gali 40 dienų gyventi be maisto, keturias dienas - be vandens, keturias minutes - be oro, bet nė sekundės - be garbės.
"Prasirovus" į valdžią bepročiams - Lietuvoje prasidėjo grįžimas iš valstybės į gentį.
Už tai, kad Lietuvą verčiate laukine narkomanų, gėjų, girtuoklių ir prostitucijos gentimi, užaugę mūsų anūkai jums niekada neatleis už išduotas jų viltis ir pražudytus gyvenimus.
Nes jūsų pasėto blogio jau nesuvaldo niekas, nors privalo valdyti.
O gyvenimas darosi toks, kad joks Balzakas neaprašytų.
Lietuva verda lyg užvirintas pienas.
Tai vyksta Jūsų, "šaikos" mužikėliai, dėka.
Nepamirškite, kol gyvas bus bent vienas lietuvis, - jo niekas prievarta neparklupdys, nepakeis jo lyties nei tikėjimo, neprivers išsižadėti vertybių nei tėvų tradicijų, niekas jo nežemins, neįžeidinės, o vertins ir gerbs.
Lietuvių tautos valios, papročių ir darbų neištrins istorija, atmintis nei laikas.
O jūsų, genderiniai bepročiai, po metų jau neprisimins nė vienas žmogus.
Švelniau pasakyti to nemoku.
11 val. ·
Iškrypimo propaguotojai, Šukytės, tvaskienės, "miliutoidai", Slušniai ištįsusiais veidais viešoje erdvėje tiesiog siautėja.
Klausimas vienas: "UŽ KIEK drįstate seksualizuoti Lietuvos vaikus, genderiniai "dundukai"?
Stoviu ir galvoju: "O gal jie visi per kvaili matyti savo kenkėjiškumą?"
Pasirodo, susigaudyti savame klyne "edukuotiems" nabagams - nemenkas iššūkis.
Švietimo ministras vis dar nežino, kiek yra lyčių.
Šimonytė atsakydama į tą patį klausimą, apsimeta "durnelio vietoj" ir ima kliedėti apie "lytis upėje".
Prezidentas tyli.
Juk norisi atrodyti "progresyviais".
Pradėkite kitose, tikrai progresyviose šalyse vaikams mokyklose aiškinti apie lytiškumą, mažamečių masturbaciją, lyties keitimą paaugliams - nežinau, kaip jums, nelaimėliai, ten baigtųsi.
Šimonytė su Armonaite lankėsi Jungtiniuose Arabų Emyratuose - reikėjo joms ten papasakoti apie savo genderinius tikslus ir siekius.
Nežinau, kuo jų būtų vizitas būtų pasibaigęs.
Baigsite kadenciją, apsinarkošinę genderiai "nabagai", taip ir nesuvokę, kas yra sveikas protas ir ką jūs 4 metus čia veikėte?
Įsivaizduojate, kad jūs - valdžia ir kad virš jūsų aukščiau - tik dangus?
Nuo kada jūsų beprotybėms nereikia tautos leidimo?
Aišku, jums svarbiausia, kad jūsų "bespredielui" nepritrūktų mokesčių mokėtojų pinigų.
Visa kita jums - DZIN.
Žiauru, kokios bus šių politinių karų pasekmės.
Baisiausia, kad "užingridų" genderinių beprotybių troškimas prilygsta jų gyvybės instinktui.
Kaip šlykštu ir žema išsigimti už pinigus ir postus.
Kaip baisu parduoti, parsiduoti ir išduoti tėvynę, Lietuvą, jos vaikus, savo sąžinę, garbę ir sielą.
Žmogus gali 40 dienų gyventi be maisto, keturias dienas - be vandens, keturias minutes - be oro, bet nė sekundės - be garbės.
"Prasirovus" į valdžią bepročiams - Lietuvoje prasidėjo grįžimas iš valstybės į gentį.
Už tai, kad Lietuvą verčiate laukine narkomanų, gėjų, girtuoklių ir prostitucijos gentimi, užaugę mūsų anūkai jums niekada neatleis už išduotas jų viltis ir pražudytus gyvenimus.
Nes jūsų pasėto blogio jau nesuvaldo niekas, nors privalo valdyti.
O gyvenimas darosi toks, kad joks Balzakas neaprašytų.
Lietuva verda lyg užvirintas pienas.
Tai vyksta Jūsų, "šaikos" mužikėliai, dėka.
Nepamirškite, kol gyvas bus bent vienas lietuvis, - jo niekas prievarta neparklupdys, nepakeis jo lyties nei tikėjimo, neprivers išsižadėti vertybių nei tėvų tradicijų, niekas jo nežemins, neįžeidinės, o vertins ir gerbs.
Lietuvių tautos valios, papročių ir darbų neištrins istorija, atmintis nei laikas.
O jūsų, genderiniai bepročiai, po metų jau neprisimins nė vienas žmogus.
Švelniau pasakyti to nemoku.
kad dabartinė premjerė visiškai neatstovauja koncervatoriškos ideologijos
@pastebėjot
Apie kokias dar "ideologijas" jus cia postringaujate? Ju ideologija viena, - VALDZIA, TURTAI, NEBAUDZIAMUMAS!
- v i s k a s !!!!!!!!!!
- v i s k a s !!!!!!!!!!
@pastebėjot
„Gulago univermagas“ atėjo ir praėjo, kartu su pačiu persitvarkymu. Ilgalaikę kultūrinę revoliuciją reikėtų sieti su kitu projektu. Tai buvo „Radijo šou“. Jei „Gulago univermagas“ šaipėsi iš okupantų ir jų kultūrinių stabų, tai „Radijo šou“ siekė sulaužyti visai kitas kultūrines ikonas. Šis projektas nukreiptas prieš tautiškumą, krikščionybę ir kultūrinį konservatyvumą. Visa tai, ką dabartinė kultūrinė kairė laiko laužytinais stabais. Nežinia, ar projekto autoriai buvo skaitę šios krypties lyderių tekstus, bet juos vykdė.
Tai buvo niūrūs komunistų restauracijos laikai. Socialinis chaosas, kai vieni žmonės lipo per kitų galvas, kad įsitvirtintų naujojoje santvarkoje. Humoro tada reikėjo kaip oro. Tai buvo vienintelė adekvati reakcija į socialinį absurdą, kai vieni statėsi pilis, o kiti graužė sausą „bulką“. Ir atsirado žmonių, kurie gebėjo pakelti lietuvio ūpą. „Bentski šou“, „VRS kamera“, „Dviračio šou“, iš kurio išsirutuliojo „Dviračio žinios“ šią misiją – nors ir su epizodiniais vulgarumo atvejais – vykdė puikiai.
—————-
Vakaruose kairieji radikalai pirmiausiai užgrobė kultūros ir švietimo įstaigas, tik tada atėjo į politiką. Panašiai įvyko ir Lietuvoje. Algirdas Ramanauskas ir Rimas Šapauskas užaugino kartą, kuri šiandien balsuoja už Ingridą Šimonytę, Viktoriją Čmilytę ir Aušrinę Armonaitę.”
Tai buvo niūrūs komunistų restauracijos laikai. Socialinis chaosas, kai vieni žmonės lipo per kitų galvas, kad įsitvirtintų naujojoje santvarkoje. Humoro tada reikėjo kaip oro. Tai buvo vienintelė adekvati reakcija į socialinį absurdą, kai vieni statėsi pilis, o kiti graužė sausą „bulką“. Ir atsirado žmonių, kurie gebėjo pakelti lietuvio ūpą. „Bentski šou“, „VRS kamera“, „Dviračio šou“, iš kurio išsirutuliojo „Dviračio žinios“ šią misiją – nors ir su epizodiniais vulgarumo atvejais – vykdė puikiai.
—————-
Vakaruose kairieji radikalai pirmiausiai užgrobė kultūros ir švietimo įstaigas, tik tada atėjo į politiką. Panašiai įvyko ir Lietuvoje. Algirdas Ramanauskas ir Rimas Šapauskas užaugino kartą, kuri šiandien balsuoja už Ingridą Šimonytę, Viktoriją Čmilytę ir Aušrinę Armonaitę.”
@;;;
Bet grįžkime prie Naujojo Talibano ir jo apraiškų Lietuvoje. Viena jų – tai, kad kai kuriems politikams atrodo kur kas svarbiau ieškoti dar likusių sovietmečio paminklų ir klykti apie jų nugriovimo poreikį, nei, tarkime, sutvarkyti sostinei gėdą darantį, žmonių sveikatai bei turtui konkretų pavojų keliantį sovietų reliktą – Molėtų plentą.
Naujiesiems talibams daug labiau rūpi nugriauti kokį nors sovietinį stabą, simboliškai įžeidžiantį jų tikėjimą, nei sunaikinti ne tik gėdingą, bet ir grėsmę nacionaliniam saugumui keliantį sovietinį palikimą Lietuvos ir Lenkijos pasienyje, kur iki šiol nėra modernių sutvarkytų kelių, užtikrinančių gerą susiekimą bei reikiamą kariuomenės mobilumą.
Lietuvos naujieji talibai, kaip ir jų bendraminčiai Afganistane, linkę drausti (Afganistane – dar ir griauti) kultūros paveldą, kuris, jų įsitikinimu, gali kaip nors užgauti tikinčiųjų jausmus.
Antai protu nepasižymintis Lietuvos kultūros ministras (jis dėl to nėra blogesnis už kitus; jis tiesiog kitoks) neseniai nusprendė, jog Lietuvoje reikia skelbti „karantiną rusų didiesiems klasikams”, tarp jų – Piotrui Čaikovskiui.
Dabartinei valdžiai apskritai būdinga skelbti perteklinius karantinus, bet karantinas kultūros klasikams – tai dar palyginti nesenos ir neištirtos politinės negalios simptomas arba ganėtinai iškalbinga politinio tikėjimo išraiška. Gal, ministre, pagerbkime nacių aukas ir pravalykime repertuarus nuo Bacho ir Beethoveno kūrinių?
Naujausia kultūrinio Talibano sudeginta „ragana” – ledo šokėja Margarita Drobiazko, iš kurios prezidentas nusprendė atimti Lietuvos pilietybę. Buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas Dainius Žalimas jau paaiškino žiniasklaidoje, kaip šis sprendimas blogai atrodo teisiniu požiūriu.
Bet mes gal pirmiausia esame ne teisinė, o religinė valstybė? Tuomet mums svarbu vadovautis credo. O pagal Naujojo Talibano credo, už neteisingą šokį iš žmogaus reikia atimti jo pilietybę, už neteisingą nuomonę – darbo vietą, už neteisingą kompozitorių – “Spragtuką” ir „Gulbių ežerą”, už neteisingą veido išraišką – galvą.
Naujiesiems talibams daug labiau rūpi nugriauti kokį nors sovietinį stabą, simboliškai įžeidžiantį jų tikėjimą, nei sunaikinti ne tik gėdingą, bet ir grėsmę nacionaliniam saugumui keliantį sovietinį palikimą Lietuvos ir Lenkijos pasienyje, kur iki šiol nėra modernių sutvarkytų kelių, užtikrinančių gerą susiekimą bei reikiamą kariuomenės mobilumą.
Lietuvos naujieji talibai, kaip ir jų bendraminčiai Afganistane, linkę drausti (Afganistane – dar ir griauti) kultūros paveldą, kuris, jų įsitikinimu, gali kaip nors užgauti tikinčiųjų jausmus.
Antai protu nepasižymintis Lietuvos kultūros ministras (jis dėl to nėra blogesnis už kitus; jis tiesiog kitoks) neseniai nusprendė, jog Lietuvoje reikia skelbti „karantiną rusų didiesiems klasikams”, tarp jų – Piotrui Čaikovskiui.
Dabartinei valdžiai apskritai būdinga skelbti perteklinius karantinus, bet karantinas kultūros klasikams – tai dar palyginti nesenos ir neištirtos politinės negalios simptomas arba ganėtinai iškalbinga politinio tikėjimo išraiška. Gal, ministre, pagerbkime nacių aukas ir pravalykime repertuarus nuo Bacho ir Beethoveno kūrinių?
Naujausia kultūrinio Talibano sudeginta „ragana” – ledo šokėja Margarita Drobiazko, iš kurios prezidentas nusprendė atimti Lietuvos pilietybę. Buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas Dainius Žalimas jau paaiškino žiniasklaidoje, kaip šis sprendimas blogai atrodo teisiniu požiūriu.
Bet mes gal pirmiausia esame ne teisinė, o religinė valstybė? Tuomet mums svarbu vadovautis credo. O pagal Naujojo Talibano credo, už neteisingą šokį iš žmogaus reikia atimti jo pilietybę, už neteisingą nuomonę – darbo vietą, už neteisingą kompozitorių – “Spragtuką” ir „Gulbių ežerą”, už neteisingą veido išraišką – galvą.
Esmė yra noras nulaužti tradiciją, perduodamą vaikams iš tėvų ir senelių, kas yra šeima, kas gyvenime svarbu, kokios ateities norime. Tam jiems reikia suvalstybinti vaikus, net pažeidžiant Konstituciją. Ir mes atsiduriame pasakoje: slibinas reikalauja atiduoti jam jauniausius, o mes arba su tuo sutiksime, arba privalėsim susikauti su slibinu.
Gyvenimo įgūdžių programa: kai negalime pastatyti daržinės, statome komunizmą
Lina DŪDAITĖ-KRALIKIENĖ
-- kai daržinei nėra lentų, tai statome... komunizmą. Kai nesugebame mokyti fizikos, chemijos, matematikos, mokome... gyvenimo įgūdžių.
Vienas mano mėgstamiausių ir, mano galva, geriausiai iliustruojančių šiandieninę mūsų valstybės situaciją anekdotų yra apie daržinę ir komunizmą. Gilus sovietmetis. Kolūkio susirinkimo darbotvarkė: pirmasis klausimas – daržinės statyba, antrasis – komunizmo statyba. Kadangi daržinei nėra lentų, iš karto pereita prie antrojo klausimo.
Ginčai dėl gyvenimo įgūdžių programos verda ir kunkuliuoja. Kiekvienas į juos ateina su savo „tiesa“ ir „netiesa“, tiksliau, su motyvais, kurie niekam, o ypač diskusijos oponentams, nėra įdomūs. Kodėl? Nes kalba eina ne apie gyvenimo įgūdžių ugdymą. Kalba eina apie tai, kas ciesoriaus, ir kas Dievo. Kokios funkcijos yra patikimos valstybei, ir kokios – šeimai. Ir kiek valstybė gali kištis į savo piliečio ir centrinės valstybės ląstelės – šeimos – gyvenimą. Va dėl to kišimosi ir yra esminis karas. Ir gyvenimo įgūdžių programa, lytiškumo ugdymas yra šio karo epizodai ir mūšiai. Ir kol nebus sutarta dėl esminių valstybės ir individo paliaubų sąlygų bei valstybės ir individo ribų, tol taikos nebus.
Paradoksalu, bet klasikiniai liberalai ir konservatoriai teigia: mažiau valstybės, daugiau laisvės individui. Daugiau pasitikėjimo piliečiu, bendruomene. O mažąja bendruomene, bet kokios bendruomenės, įskaitant ir valstybę, prototipu yra šeima. Paradoksalu, tačiau būtent tie, kurie turi kovoti už individo ir šeimos laisvę bei autonomiją spręsti, reikalauja daugiau valstybės. Tai, kokie, pardon, liberalai yra liberalai, o konservatoriai – konservatoriai? Panašu, kad jie – kaip jūrų kiaulytės: nei jūrų, nei kiaulytės.
Kodėl apskritai reikalinga gyvenimo įgūdžių programa mokyklose? Kalbėkime atvirai: valstybė nepasitiki savo piliečiais, kad jie savo jaunąją kartą, už kurią iki 18 metų yra visiškai atsakingi, išauklės deramai. Ir tai nebūtinai tik lytinis ugdymas.
Esu bjaurus žmogus: kai visuomenėje prasideda va toks eilinis kipišas, man kyla miglotos abejonės, kad tai tėra tik dūmų uždanga. Slepianti kur kas įdomesnius dalykus.
Kalbėkime atvirai: kai valdantieji negali spręsti esminių uždavinių: tinkamai organizuoti švietimą, sveikatos apsaugą, rengti būtinas valstybės tolesnei raidai reformas, planuoti strategines tos raidos kryptis, tikslus ir uždavinius, tuomet organizuojami va tokie vajai. Kol visi kalasi dėl hipotetinės trylikametės nėščios Marytės sveikatos, labai patogiai pamirštama, kad iš rajonų (ir jau nebe tik rajonų) ligoninių masiškai bėga medikai. Ir kad ne hipotetinės, o tikros gimdyvės 90 km iš Rokiškio ar kurio kito atokesnio rajono į didmiestį gali elementariai ir nebedavežti. Kaip ir žmogaus, ištikto infarkto, insulto, patyrusio sunkią traumą. Bet gelbėti mistines trylikametes nuo nėštumo yra paprasta. O užtikrinti kokybišką, savalaikę ir visiems prieinamą sveikatos priežiūrą, tai jau klausimas sudėtingesnis.
Ir kartu su paaugliais žirklių ir klijų metodu tobulinti prezervatyvus yra gerokai lengviau, nei mokyti juos matematikos, fizikos ar chemijos.
Prisiminkite, kad kai nėra lentų daržinei, visada pradedama imitacija: komunizmo statyba.
Lina DŪDAITĖ-KRALIKIENĖ
-- kai daržinei nėra lentų, tai statome... komunizmą. Kai nesugebame mokyti fizikos, chemijos, matematikos, mokome... gyvenimo įgūdžių.
Vienas mano mėgstamiausių ir, mano galva, geriausiai iliustruojančių šiandieninę mūsų valstybės situaciją anekdotų yra apie daržinę ir komunizmą. Gilus sovietmetis. Kolūkio susirinkimo darbotvarkė: pirmasis klausimas – daržinės statyba, antrasis – komunizmo statyba. Kadangi daržinei nėra lentų, iš karto pereita prie antrojo klausimo.
Ginčai dėl gyvenimo įgūdžių programos verda ir kunkuliuoja. Kiekvienas į juos ateina su savo „tiesa“ ir „netiesa“, tiksliau, su motyvais, kurie niekam, o ypač diskusijos oponentams, nėra įdomūs. Kodėl? Nes kalba eina ne apie gyvenimo įgūdžių ugdymą. Kalba eina apie tai, kas ciesoriaus, ir kas Dievo. Kokios funkcijos yra patikimos valstybei, ir kokios – šeimai. Ir kiek valstybė gali kištis į savo piliečio ir centrinės valstybės ląstelės – šeimos – gyvenimą. Va dėl to kišimosi ir yra esminis karas. Ir gyvenimo įgūdžių programa, lytiškumo ugdymas yra šio karo epizodai ir mūšiai. Ir kol nebus sutarta dėl esminių valstybės ir individo paliaubų sąlygų bei valstybės ir individo ribų, tol taikos nebus.
Paradoksalu, bet klasikiniai liberalai ir konservatoriai teigia: mažiau valstybės, daugiau laisvės individui. Daugiau pasitikėjimo piliečiu, bendruomene. O mažąja bendruomene, bet kokios bendruomenės, įskaitant ir valstybę, prototipu yra šeima. Paradoksalu, tačiau būtent tie, kurie turi kovoti už individo ir šeimos laisvę bei autonomiją spręsti, reikalauja daugiau valstybės. Tai, kokie, pardon, liberalai yra liberalai, o konservatoriai – konservatoriai? Panašu, kad jie – kaip jūrų kiaulytės: nei jūrų, nei kiaulytės.
Kodėl apskritai reikalinga gyvenimo įgūdžių programa mokyklose? Kalbėkime atvirai: valstybė nepasitiki savo piliečiais, kad jie savo jaunąją kartą, už kurią iki 18 metų yra visiškai atsakingi, išauklės deramai. Ir tai nebūtinai tik lytinis ugdymas.
Esu bjaurus žmogus: kai visuomenėje prasideda va toks eilinis kipišas, man kyla miglotos abejonės, kad tai tėra tik dūmų uždanga. Slepianti kur kas įdomesnius dalykus.
Kalbėkime atvirai: kai valdantieji negali spręsti esminių uždavinių: tinkamai organizuoti švietimą, sveikatos apsaugą, rengti būtinas valstybės tolesnei raidai reformas, planuoti strategines tos raidos kryptis, tikslus ir uždavinius, tuomet organizuojami va tokie vajai. Kol visi kalasi dėl hipotetinės trylikametės nėščios Marytės sveikatos, labai patogiai pamirštama, kad iš rajonų (ir jau nebe tik rajonų) ligoninių masiškai bėga medikai. Ir kad ne hipotetinės, o tikros gimdyvės 90 km iš Rokiškio ar kurio kito atokesnio rajono į didmiestį gali elementariai ir nebedavežti. Kaip ir žmogaus, ištikto infarkto, insulto, patyrusio sunkią traumą. Bet gelbėti mistines trylikametes nuo nėštumo yra paprasta. O užtikrinti kokybišką, savalaikę ir visiems prieinamą sveikatos priežiūrą, tai jau klausimas sudėtingesnis.
Ir kartu su paaugliais žirklių ir klijų metodu tobulinti prezervatyvus yra gerokai lengviau, nei mokyti juos matematikos, fizikos ar chemijos.
Prisiminkite, kad kai nėra lentų daržinei, visada pradedama imitacija: komunizmo statyba.
Senieji gauju šakalai jaučia ir kur vejas pucia, del lovio bijo...-bandos azubailis ir vaitkus jau antri metai sokineja pries broileri ir jo kumele.
Gali ir nukenteti.
Gali ir nukenteti.
REKLAMA
REKLAMA
Dalis valdančiųjų palaiko opozicijos siūlymą iš Gyvenimo įgūdžių programos išbraukti lytiškumo temas