"Krekenavos agrofirma" turės sumokėti atlyginimų mokėjimą vokeliuose atskleidusiai Daliai Budrevičienei 85 tūkst. litų už patirtą neturtinę žalą. Nukentėjusi moteris prašė pusės milijono litų neturtinės žalos atlyginimo, bet Lietuvos apeliacinis teismas su tuo nesutiko.
Teismas pripažino, kad D. Budrevičienė turi teisę į neturtinės žalos dėl jos neteisėto atleidimo iš darbo atlyginimą, ir konstatavo, jog pirmosios instancijos teismas tinkamai nustatė priteistinos neturtinės žalos dydį.
Teismas taip pat pripažino, kad dėl neteisėto atleidimo ieškovės patirtas stresas, neigiami dvasiniai išgyvenimai, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas turėjo įtakos jos sveikatos pablogėjimui, ir ši aplinkybė pagrįstai buvo vertinama nustatant neturtinės žalos dydį, teigiama pranešime spaudai.
D. Budrevičienė į teismą kreipėsi, prašydama iš AB "Krekenavos agrofirma" priteisti pusę milijono litų neturtinės žalos atlyginimo.
Moteris teigė, jog po nesutarimų su darbdaviais ir jos sprendimo paviešinti faktą, kad darbdavys moka darbuotojams dalį atlyginimo "vokeliuose", dėl jos atleidimo iš pareigų dėl neva šiurkštaus darbo pareigų pažeidimo ji patyrė emocinę depresiją, po minėtų įvykių pasunkėjo jos įsidarbinimo galimybės, ji neteko pragyvenimo šaltinio, buvo pažeminta kitų darbuotojų akyse. Tai pablogino jos sveikatą, ji neišlaikė įtampos ir sunkiai susirgo.
Panevėžio apygardos teismas praėjusių metų lapkritį ieškinį tenkino iš dalies ir nusprendė priteisti iš Krekenavos bendrovės D. Budrevičienės naudai 85 tūkst. litų neturtinės žalos atlyginimo.
Šį pirmosios instancijos sprendimą apskundė abi šalys - ir D. Budrevičienė, ir AB "Krekenavos agrofirma".
Ieškovė Lietuvos apeliacinio teismo prašė jai priteisti pusę milijono litų, o bendrovė prašė Panevėžio apygardos teismo sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą - ieškovės ieškinio netenkinti bei priteisti bendrovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
