Prisidengdama rinkėjų skundais ir valstybinio audito atliktu tyrimu dėl antstolių reformos, Seimo narė Dalia Teišerskytė parlamentarams pasiūlė keisti Antstolių įstatymą. „Lietuvos žinios“ išsiaiškino, kad šiuos pakeitimus Liberalų ir centro frakcijos narė gali siūlyti gindama savo vyro Anatolijaus Čupkovo interesus.
Praėjusią savaitę Seimo plenariniame posėdyje Teišerskytė pasiūlė svarstyti Antstolių įstatymo 21 straipsnio pakeitimo projektą, kuris, parlamentarės teigimu, turėtų užtikrinti atlyginimo antstoliui už įstatymų nustatytų vykdomųjų dokumentų vykdymą ekonominį pagrįstumą.
Vienas iš pagrindinių Teišerskytės įstatymo pakeitimo argumentų - antstoliai perdaug uždirba. "Lyginant antstolių sistemos ir taip pat monopolinio pobūdžio paslaugas teikiančios valstybės įmonės Registrų centras ekonominius veiklos rodiklius, konstatuojama, kad minėtos įmonės vienam darbuotojui 2003 metais teko 65 litai pelno (iki mokesčių), tuo tarpu vienam antstoliui - beveik 66,6 tūkst. litų pelno (iki mokesčių)", - parlamentarė tikino, kad tokia situacija nemotyvuoja siekti efektyvesnio teismų sprendimo vykdymo.
Su Teišerskytės teiginiais nesutinka Lietuvos antstolių rūmų valdytoja Asta Karužienė: "Antstoliai pajamas ir pelną gauna ir iš kitos Antstolių įstatyme numatytos veiklos - faktinių aplinkybių konstatavimo, ikiteisminio skolų išieškojimo, dokumentų įteikimo ar kitų paslaugų".
Kai kurių „Lietuvos žinių“ kalbintų teisininkų teigimu, privačiai veikiančių antstolių nemalonę parlamentarė užsitraukė, kai Kaune dirbanti antstolė Audronė Adomaitienė iš jos vyro vadovaujamos bendrovės "Gabija" (joje anksčiau dirbo ir pati parlamentarė) pareikalavo sumokėti 1800 litų už vykdomojo dokumento įvykdymą.
Bet Teišerskytė sako, kad tai jau seniai pamiršta istorija.
Plačiau skaitykite „Lietuvos žiniose“ (www.lzinios.lt).
