Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Lietuvos valstybeje tik Lietuvos socialdemokratų Sąjunga mąsto ir dirba ŽMONĖMS.Jie jau įėjo į istoriją,kaip tikrieji ir vieninteliai turintys ideologiją.Bet koks verslas,piniguočiai pirmiausia turi galvoti,kaip stiprinti valstybę,domėtis ir remti LSDS.Priešingu atveju,sulaukus socialinių neramumų,blogėjant kriminalinia situacijai pirmiausia minios išbuožins turčius.Visokie LLRI padugnės ir komentatoriai tai tik prie valdžios kiaulių prilipę erkės,kurie bus pastatyti į savo vietą kartu su parazitais.
nuotrauka, tai ne gerb.Paukštės.
Žr.IP lsds.lt
Žr.IP lsds.lt
Dar vienas vertas demesio Paukstes straipsnis internetineje svetaineje lsds.lt apie globalizacija.
Beje, tie pensininkai, kai dirbo, darė tą patį ir sąžiningai mokėjo, matyt ir tavo tėvams ar seneliams, pensijas. Ir būdami jauni, nesikėsino į tai, ką pats vadini "dirba ir moka mokesčius Sodrai ir gauna kelis procentus tų mokesčių atgal". Kaupti gali visi, bet ne Sodros įsipareigojimų sąskaita. Tai turi būti papildomos įmokos, kurios bus skirtos tik kaupiantiems. Tai elementaru, Maurai. O pasiūlymų iš LSDS, patikėk, bus. Ir nemažai. Juk nesudėsi visko į vieną straipsnį. Viskas turi būti daroma iš pagrindų, o ne pripuolamai.
Pritariu.Labai teisinga tamstos asmeniškai ir tamstos LSDS sąjungos pozicija.Ir nereikia kreipti dėmesio į visokius LLRIstinius maurinius ar ale ekonomistinius propagandinius kontrapuolimus.Jie jau privedė Lietuvą prie bedugnės krašto.Dabar nori pastumti dar, kad ten nugarmėtume.
"Akivaizdu viena – abi sistemas siejančią bambagyslę reikia kuo greičiau nutraukti. Įmokos, kurias šiandieną surenka Sodra, turi atitekti jai pavestų įsipareigojimų vykdymui. "
Ir viskas išsispręs? Labai keista, bet autorius nekelia nė vieno esminio reformos poreikį iššaukiančio klausimo - kaip izoliuoti Sodrą nuo politikų noro prieš rinkimus padalinti išmokas, kaip įvesti fiskalinę drausmę, kad būtų sukaupiamas rezervas, o ne skolos, kaip pereiti nuo perskirstymo prie kaupimo ir draudimo tose socialinio draudimo srityse, kur tokie principai gali veikti. Tačiau jis ištikimai gina vieną pusę - pensininkus, o kiti, kurie šiandien dirba ir moka mokesčius Sodrai ir gauna kelis procentus tų mokesčių atgal, pasirodo priklauso "parazituojančiai" sistemai? Ar taip išskirtinai pripažįstamas LSDS elektoratas, ar yra kitos priežastys?
Tiesa, yra vienas sakinys, kuris matyt pretrenduoja į reformos gaires:
"Tam, kad politikai periodiškai nekartotų padarytų klaidų, būtina įstatyme numatyti normą, draudžiančią be adekvačių piniginių injekcijų didinti Sodros įpareigojimus."
Atleiskite, bet didinti jau nebereikia. Užtenka, kad ankstesni įsipareigojimai, pajamoms kritus, pakabina ant mūsų 2,5 mlrd.Lt. skolos kasmet.
Ir viskas išsispręs? Labai keista, bet autorius nekelia nė vieno esminio reformos poreikį iššaukiančio klausimo - kaip izoliuoti Sodrą nuo politikų noro prieš rinkimus padalinti išmokas, kaip įvesti fiskalinę drausmę, kad būtų sukaupiamas rezervas, o ne skolos, kaip pereiti nuo perskirstymo prie kaupimo ir draudimo tose socialinio draudimo srityse, kur tokie principai gali veikti. Tačiau jis ištikimai gina vieną pusę - pensininkus, o kiti, kurie šiandien dirba ir moka mokesčius Sodrai ir gauna kelis procentus tų mokesčių atgal, pasirodo priklauso "parazituojančiai" sistemai? Ar taip išskirtinai pripažįstamas LSDS elektoratas, ar yra kitos priežastys?
Tiesa, yra vienas sakinys, kuris matyt pretrenduoja į reformos gaires:
"Tam, kad politikai periodiškai nekartotų padarytų klaidų, būtina įstatyme numatyti normą, draudžiančią be adekvačių piniginių injekcijų didinti Sodros įpareigojimus."
Atleiskite, bet didinti jau nebereikia. Užtenka, kad ankstesni įsipareigojimai, pajamoms kritus, pakabina ant mūsų 2,5 mlrd.Lt. skolos kasmet.
tai su tokia pozicija eik pas sekundininkę vainienę ir drauskis kuo nori ir kaip nori.Sėkmės.Tik tapęs pensininku nevirkauk, kad likai net be terbos ir lazdos.
visi atskaitymai į sodrą ir turi priklausyti sodrai, čia negali būti kitos kalbos, o jei būsimieji pensininkai nori draustis per tuos durnus fondus, lai praveda iš savų lėšų ir kaupia papildomai senatvei. Iš sodros jis gaus irgi pensiją, o papildomai tegul gauna iš fondų.(čia matysi tiek, kiek savo ausis). Kai ateis ta diena tada supras, kad darė didelę KLAIDĄ....
Kam taip nervuotis? Juk autorius ir sako, kad įkūrus atskirus kaupiamuosius fondus, LT būtų kaip ir kitos normalios šalys. Afera- pasipinigavime kitų sąskaita.
protingi žmonės apie aferą iš karto suprato,bet visa bėda,kad daugumai tai, kaip sakoma,nors kuolą ant galvos tašyk,jie tikės akiplėšom iš rinkos instituto. Aš nesuprantu, kodėl tuos niekšelius rodo vos ne kiekvieną dieną per visas skyles ir angas.
REKLAMA
REKLAMA
D.Paukštė: Nuo ko pradėti Sodros reformą?