Lietuvą "kūrė iš naujo" demagogai, brazauskai,ir paksai,ir prunskienės,ir dabar žudiko bendrininkė Linčo teisėja Venckienė...O ką jie sukūrė? Kokia tauta,tokia ir valdžia...Galima patikslinti - kokia kova dėl valdžios,toks ir rezultatas..Remti Garliavos įvykių teisinį nihilizmą negražu,negarbinga.Lietuvą kūrti iš naujo nereikia,mielas Romualdai,Dariau..Gerai būtų turėti (po rinkimų) naują LR Seimą savo sudėtimi panašų į Atkūriamojo Seimo sudėtį.

Gerai suvaidinote brangiai apmokoma spektakli: atseit pasmerkęs mergaites pagrobimo operaciją, bei neteisėtą Lietuvių tautos beginklių žmonių
tylų pasipriešinimą-prieš brutalią jėgą.Blaiviai mastantys Lietuviai suprato jūsų siekių niekšišką slapukavimą. Nebe pavyks įgyvendinti melu kunkuliuojančių idėjų!!!-NESITIKĖKITE!!!

Daugiausiai bėdų, skausmo, nelaimių ir net tragedijų eiliniams žmonėms ir ištisoms tautoms atnešė tie, kurie garsiausiai rėkė apie meilę tėvynei ir kovą už laisvę... Lietuva - ne išimtis.
Po 22 m. turime: visiškai supuvusias teisingumo, švietimo ir sveikatos apsaugos sitemas, sugriautą ir išvogtą pramonę, laivyną, žemės ūkį;
Išgrobstytas žemes, paežeres, miškus, miestų sklypus;
2650 visko pertekusių milijonierių;
680.000 skurdžių;
700.000 pabėgėlių. Iš jų kasmet virš 300 grįžta karstuose. (2007 m. – 386);
Virš 20.000 tėvų paliktų ir 140.000 nepritekliuje gyvenančių vaikų;
400.000 pensininkų, gaunančių mažiau 600 Lt. pensiją;
1200-1300 (iki 2005 m.) kasmet į užsienį išvežamų ir PARDUODAMŲ " dirbti" prostitutėmis moterų;
1100-1700 savižudžių kasmet (1970-1985 m. - apie 450);
12, 8 mirusių/1000 gyventojų - daugiausiai nuo 1950 m.;
20 KARTŲ išaugusį lėtinių psichozių skaičių;
40 proc. išaugusį mirusių nuo alkoholio ir rūkymo sukeltų ligų.;
Didžiausią pokario Lietuvos istorijoje nusikalstamumą;
Klestinčią PROSTITUCIJĄ IR PREKYBĄ ŽMONĖMIS...
Dešimtys tūkstančių žmonių buvo apgauti, apvogti, apiplėšti, išprievartauti, nužudyti. Jau ir nepilnamečiai žmogžudžiai – vos ne kasdienybė............

Dėka tokių kaip Kuoliai ginti Lietuvą nuo Rusijos ir gaužtukų
pačioje Lietuvoje, pasidarė sukoka ne ti Landsbergiui bet ir daugeliui tikrų gynėjų.

pasivadinau tokiu ne be reikalo.Man garbe buti 'patvoriniu',si termina sugalvojo musu supuve inteligentai ir uz savo teies nuozmiai kovojantys tam tikru nukrypimu veikejai.Ju gana daug,kaip matosi is komentaru.'Patvorinis',kaipir 'runkelis',"sunauja','megz taberete'-labai megstami musu 'elito'terminai.nes jiems zmogus,kovojantis uz teisybe- kazkoks nesusipratimas. O as matau si vaizda is Klonio gatves, kaip mazos mergaites asmenyje draskoma kauketu smogiku ir kitu neaiskios krypties asmenu, Lietuva,kuria gina seneliai, dar viena tetule.Dabar Lietuva gina moterys,kurios cia kovoja interneto kara su iskrypeliu klanu. Kur partijos,ginancios zmogu,morale,teisinguma? Isskyrus gerb,Songaila ir p.Landsbergi,visi bijo pasakyti savo nuomone siuo klausimu.Juk geda prisipazinti,kad esi bailys. Ypac sioje istorijoje pasizymejo liberalai ir socdemai.Tai ju iniciatyva prastumti tokie istatymai -prievarta pries vaika.Ne geresni ir konservai. Kas gina teisnguma?Teismai? Jei jie uz zmoniskumo ribos,kas tai? Jei jie neturi zmoniskumo veido-jie negeresni uz sovietu ar kitu okupantu buvusius teismus. Juk ne to tikejomes ,kurdami Lietuva. Taip....turime sauguma,neradusi ne vieno snipo per 20 metu, ,policija,mokancia kariauti su senute,parduodancia kelis savo sodo obuolius,kariuomene,saulius ir savanorius... Ju, matomai, funkcija ,atiduoti pagarba seimui ir JE , paskui ,pasipuosus paradinem uniformom prazygiuoti Gedimino prospektu ar Laisves aleja. Ar turime Vyru? taip...keleta,visi kiti be garbes. Ja paliko kazkur 13-15 amziuje ar pokario miskuose.

Esu už kiekvieno Lietuvos piliečio ir gyventojo teisę reikštis laisvai, pagal LR Konstitucijos 25-o straipsnio nuostatas. Manau, kad Darius Kuolys yra vienas iš ryškiausių ir sąžiningiausių visuomenininkų šalyje. Jei jam kol kas sunkoka suprasti partinės sistemos reikšmė ir privalumai, tai ir šioje srityje jis gali dar daug patobulėti.

Profesorius Vytautas Landsbergis ir Seimo pirmininkė kalbėjo ir dar apie kai ką... Europarlamentaras turėjo moralinę teisę vertinti dešinės politikus, kad “D.Kedžio istorijoje” jie “stovėjo po medžiu”. Jis tikrai “po medžiu nestovėjo” ir dar 2009 metų lapkričio mėnesį savo rašinyje paklausė tiesiai: “Kur antra mergaitė?” bei gan pranašingai nupiešė šios istorijos ateities perspektyvas. Jis tik negalėjo numatyti prasitęsiančią žudynių grandinę, kuri dar labiau pašiurpino visuomenę. Kiek V.Landsbergis susilaikė dėl savo aiškios pozicijos priekaištų ir “dantų griežimo”? – matėm. Na ir ką? Atsitiko kas profesoriui dėl sunerimusių A.Ūso ir L. Satnakūnaitė gynėjų erzelynės. Neatsitiko ir dabar jis gali drąsiai žiūrėti išlikusiai mergaitei, jos globėjai bei jų artimiesiems į akis.

Negalėdavau atsistebėti, kaip tiek daug TS LKP politikų po tuo vienos istorijos medžiu sutilpdavo. Išbėgo kartą kitą keletas arčiau įvykių pasidairyti, bet kreivos teisėsaugos perkūnui sugriaudėjus, gal persižegnojo ir vėl atgal… po medžiu. Teisybės dėlei tenka pridurti, kad po kitais partiniais medžiais tupėję ir to nedrįso. Metų sezonams bėgant medis lapus metė ir vėl augino, lietus jį merkė ir sniegas šakas lenkė. O politikai buvo atkaklūs. Pastveria gal kokį skėtį, lietpaltį ar kailinius ir kenčia susitraukę, jei ne susirietę. Taip dauguma jų ir dabar nesugeba dorai atsitiesti. O vertėtų, jei savo atžalas prisimintų. Niekas 100 procentų neapsaugotas… jei toliau po medžiu jie ir toliau stovės.

Labai skaudu, kad šia kraupia pedofilijos ir žudynių istorija bandė ir bando pasinaudoti tokios jėgos, kurios net į stadioną žiūrovais neturėtų būti įleistos kišenių neiškračius. Verta suprasti kam tokie akmenis užantyje laiko. Mergaitės interesai tokiems – dzin, bet rankas prie pedofilijos skandalo laužo pasišildyti nori ir daro tai kartais netgi gan sėkmingai.

Gaila, kad Seimo pirmininkė Irena Degutienė “D.Kedžio istorijoje” įžvelgia tik šeimyninių santykių išprovokuotą problemą, kuri beveik tuo ir pasibaigia. Gailestį mergaitei yra išsakę ir tie, ir anie. Vienu žodžiu – visokie. Dažnai pagal konjunktūrinį pareikalavimą. Mergaitės likimas visuomenei yra labai svarbus. Pašiurpę piliečiai mato, kad labai sunku tapo apginti mergaitės interesus … išlikti, kai įsijungė tokios galingos jėgos, galimai veikiamos dar galingesnių nežinomų “vadybininkų”. Kai kas gali pasakyti, kad tai tik keistoka sąmokslo teorija. Tačiau susikaupę “D.Kedžio istorijoje” faktai ir dabartinės realijos parodo gilumines teisinės sistemos problemas. Jas sprendžiant galėtų pozityviai prisidėti Seimas, atlikdamas jau pribrendusias permainas. Manau, kad būtent į jas prasminga Seimo pirmininkei sukaupti didžiausią dėmesį, Tada galimai būtų užkirstas kelias atsirasti naujiems pedofilijos skandalams bei panašioms “byloms žudikėms”.

Kuoli. Tupciojimas vietoje tolygus pralaimejimui.

Kuoliu

geri komentarai. as irgi taip mnau.

gerb. Kuoly, mes uz Jus!Profesorius daznai klysta , amzius daro savo ,Mes zavimes Jumis!