Pakartosiu savo komentarą iš "Geopolitikos":

Visų pirma patariu nedaryti jokių rimtų išvadų, remiantis bet kokių rinkimų rezultatais, kai kalbama apie Vidurinės Azijos valstybes - jų gyventojų mentalitetą mums europiečiams suvokti yra labai sunku.

O rinkimai jiems yra tik valdžios vykdomas žaidimas, kuriuo niekas ten nesidomi. Svarbu, ką pasakys klanų "vyriausieji".

Vidurinėje Azijoje ir sovietmečiu feodalizmo liekanos buvo visiškai akivaizdžios - "mano senelis buvo chanas, mano tėvas - pirmas sekretorius, o aš irgi pirmas sekretorius", kaip man tada tose vietose pasigyrė vienas ne tai kirgizas, ne tai uzbekas...

Kaip tik todėl ten rinkimai ir jų rezultatai visada vienodi - valdžioje sėdintieji visada surenka nuo 80 iki 105 procentų balsų. :)

Faktas - valdantieji gali triuškinamai laimėti rinkimus, o kitą dieną gali prasidėti eilinis maištas arba ir revoliucija. Kaip jau ne kartą buvo.

Panašu, kad ir Kazachstanas šiuo metu yra "nitroglicerino pilna statinė", kurią spardo daug įvairių ir skirtingų jėgų - pradedant islamo partizanais, ypač "besisunkiančiais" į šalį iš Afganistano, bei baigiant vietinių gentinių klanų vadais ir Rusija, JAV, Kinija.

Jei, pvz., Nazarbajevas netikėtai numirtų, tai ten iš karto "užvirtų tokia košė", kad ją labai ilgai niekas neišsrėbtų.

Apskritai, visa Vidurinė Azija gali bet kada "plykstelėti".


Iš tikrųjų tai tik masinė darbingo amžiaus vyrų emigracija į Rusijos imperiją dar kiek stabdo šį "plykstelėjimą".

Kaip tik todėl Rusijos valdžia ir nesiima jokių ryžtingų priemonių prieš šią nelegalią iš esmės milijoninių musulmonų jaunimo masių "infiltraciją" į Rusijos imperijos teritoriją (visų pirma į stambiuosius miestus).

Nors tai kelia milžinišką pavojų ir pačiai Rusijos imperijai - juk, kaip nustatė neseni sociologiniai tyrimai, atlikti Sankt-Peterburge, gana nemaža dalis šio musulmoniško jaunimo jau turi kovinę patirtį, kurią jie įgijo kariaudami prieš savo vietines valdžias arba ir Afganistane.

gar vienas prisvylęs Iškausko blynas: Kazachstanas, atseit, neturi priėjimo prie jūros, bet turi didžiausią naftos telkinį Kaspijos jūroje. Didžiausios pasaulyje urano atsargos paminėtos paskutinėmis, lyg tarp kitko. Politinės (išorinės) streikų priežastys net nenagrinėtos. Gal tai rašinys sennjorų sienlaikraščiui?

Na saunu, as vien gyvendamas Kinijoje esu apie juos daug girdejes, tikrai ismintingi zmones! Nors problemu tikrai turi, tai ir korupcija, ir prastas kokybes supratimas ir dar daug kitu, bet turtu turi, galva ant peciu turi, viskas jiems bus gerai! Tik kad tu telkiniu eksploatuoti neatiduotu tokiems konglomeratams kaip Alcoa ar BHP Billiton, o verstusi ir strateguotu patys! Savo turtu deka turi sansa susikurti tikrai nebloga gerove, ir tikrai grazia sali!

galima prideti, kad viskas yra perkama ir parduodama, kysininkavimo lygis - net Lietuvoje butu sunkiai isivaizduojamas. Geros darbo vietos, ypac valstybiniame sektoriuje, yra paveldimos tiesiogine ta zodzio prasme. Sostine spindi, tiesa, bet labiau is tolo, daznai matomas darbo brokas. Kitaip tariant, eiline Centrines Azijos valstybe, beveik 100 metu priklausiusi TSRS su visomis is to isplaukianciomis pasekmemis, taciau neapziojami gamtos turtai garantuoja nebloga pragyvenimo lygi netgi vietiniams runkeliams.

Tu klysti, ruskių jie neišvijo, o asimiliavo, nors turi dvi valstybines kalbas. Nazarb. reformas daro tyliai, o viską užtepa ekonominiu medumi...

Vienas filosofas dėstė- vergams laisvės nereikia. Kazachai gyvena palyginti ramiai, ruskius išvijo,tad 80 proc nubalsavo už Nazarbajevą.Kas per daug burba, tyliai dingsta. vyrauja ramybė.