Russia 1932-1933 killed 11 million people in Ukraine. SOS Europe!
HOLODOMOR - 80 krūvinos paslapties metų: Rusija 1932-1933 m. numarino badu 11 milijonų ukrainiečių. SOS Europa ! Raudonieji naciai ( NKVD-KGB) HOLODOMOR ginkluotos ,,akcijos" metu, 1932-1933 metais, turtingiausiose juodžemio srityse Ukrainoje numarino badu 11 milijonų ukrainiečių valstiečių. Platinkime šią informaciją, padėkim Ukrainai išsilaisvinti nuo Kremliaus žudikų.

Tikrai, labai sutinku, labiausiai putinas bijo savo paties liaudies. O jau ta putino kalba apie krymo prijungimą - nereikia net pačių žodžių suprasti - 30 kartų visi parlamentarai stojosi "audringai paploti" - kažkokia iš viso nerali iliustracija iš filmų apie sovietų sąjungą. O kad putiną palaiko liaudis - tai šitaip ir turi būti - manrodos jį greitai pradės palaikyti 99,9%, nes tiems kas nepalaiko bus riesta.

KLAUSIMĖLIS Į KIENO KARIUOMENĘ EITUM? KIENO PATRANKOJ BŪTUM GYVA KULKA? ŽMOGAU?

Kol tokių politikos apžvalgininkų, kaip Ramūnas Bagdonas, rašiniai yra spausdinami interneto pagrindiniame dienraštyje, tol negalima teigti, kad mūsų žiniasklaida yra kosmoso juodoji skylė arba tik konjunktūrinė kolaboruojanti masė. Autorius taikliai paliečia senesnius kolaborantinius neokomunistų manevravimus. Nepamenu, kad tada jie buvo mūsų politologų taip taikliai sužymėti.

Negalima teigti, kad Lietuvos informacinė erdvė - absoliuti constanta. Netgi pavieniai žurnalistai ar televizinių laidų vedėjai kartais daugiau ar mažiau pabando ką nors pateikti "Vardan tos..." nuoširdžiai ir sąžiningai. Gal tokių proveržių ar blykstelėjimų ir nėra daug, tačiau neįsivaizduoju kas būtų, jei net jų nebūtų. Aptardamas visa tai neturiu mintyse tų, kurie reiškiasi taip, kaip reikštis būna užsakyti. Kartais netgi kurioziškai staiga pakeičia savo pozicijas. Nesakau, kad visa užsakomoji žiniasklaida būna bevertė. Kur kas svarbiau - kas kokiu tikslu ją užsako. Deja, dažniau galima įtarti, kad užsakymai būna nedori ar net labai kenksmingi mūsų visuomenės brandai. Tokius patirtus nuostolius sunku apskaičiuoti finansine išraiška, tačiau juk "ne vien duona žmogus sotus". Štai to ideologinio prasmingo branduolio dažnai taip ir nepavyksta apčiuopti, nes ten jo nebūna. Piktžolių sėklų į dirvą artojas neberia. Jas yra kam barstyti...

R. Bogdamas mini vadavimosi iš Sovietų armijos laikmetį. Tada nemažai "hegemono" partijos aktyvistų su didžiuliu nerimu žiūrėjo į vykstantį procesą ir prisibijojo dėl savo ateities. Jie gal net nesitikėjo, kad taip greitai sugebės perimti partinį turtą, ryšius ir galią iš savo "motininės" partijos ir manevruoti su tautos sąmone taip, kaip panorės. Kai prasidėjo "prichvatizacijos" etapas, LDDp su aplinka, pasitelkusi net neaiškius "elementus", sukaupė savo rankose tiek turto, kad jai rinkimuose užsitikrinti Seimo daugumą buvo vienas juokas. Tada net savo bendraminčių socialdemokratų į valdžią nepakvietė, nes postais dalintis nepanoro. "Česiūnės štabas" sugebėjo taip sukoordinuoti kadrinius procesus, kad "hegemono" aplinka galėjo valdžiai ditirambus giedoti.

Kai LKP partijos palikuonys išryškėjo savo neokomunistine veikla, tiksliau, kaltumo prezumpcija dvelkiančiu kyšininkavimu, savavaldžiavimu, jos įtaka visuomenėje pradėjo silpti. Tada prireikė ieškoti "tautos gelbėtojų", kurie padėtų maustyti Tautą toliau. Ryški Rytų imperijos įvairiapusė įtaka atsispindėjo "burokinių" darinių paksoidų ir darbiečių veikloje. LSDP junginiui tai visai tiko. Tol, kol tos politinės grupuotės buvo mažiau įtakingos ir jų finansinės galimybės kovoti dėl valdžios nebuvo taip išryškėję. Teisėsaugai ilgą laiką būnant nuošalyje, tos galimybės taip išsikerojo, kad per paskutinius Seimo rinkimus socialdemokratai vos atsilaikė prieš darbiečių finansines galimybes. Ir jei ne prezidentės priminimas po pirmo rinkimų turo, V.Uspaskich būtų sudaręs savo Vyriausybės kabinetą.

Su D. Grybauskaite gavosi visiškas absurdas. Kaip sakoma, "išsidūrė kairieji juodai". Gal buvo tikėtasi , kad tai "AMB žmogus" ir "še tau boba devintinės"... Šiek tiek apšilusi ir pasiblaškiusi nauja šalies vadovė ryžtingai pasuko ES integracijos link. Tuo, beje, labai įžeisdama Rytų imperijos vadus. Mestos visos jėgos iš "nebūnančių buvusiais", kad tie ištepliotų kandidatę tuo, kuo patys kiaurai prasmirdę. Tačiau šiandien situacija jau pasikeitusi. Tauta tapo sąmoningesne, o Krymo okupacijos fone ir labiau susitelkusi. Dabar, manau, jau ir daugelis socdemų vadukų nebenorėtų, kad Rusijos armija atvyktų į Lietuvą "rusų gelbėti". V.Šustausko minimitinge vieši pazėjimai atrodė visiškai nykūs. Net "tomaševskininkai" gerokai pritilę, savo vadui nešaukia "uraaa..."

Europa V.Putino pamoką gavo. Kažką, manau, suprato. Gal nebenorės ateityje "eiti su velniu obuoliauti". Perdėto pragmatizmo siekis V.Putino valdomoje imperijoje nepasiteisino. Teks ekonomiškai persigrupuoti. Kai tai įvyks, "caras" liks su ilga nosimi. Tik rusų tautos gaila... Manau, kad ji dar prisikels..

Liaudis? ~75% rusu palaiko savo prezidenta... Kiek palaiko JAV prezidenta? O Gryba kiek?

Visi iki šiolei vykę kariniai konfliktai nekėlė tokios grėsmės kaip šitie. Pagaliau reikia kad ES šalių vadovai ir kitos demokratiškos šalys pažvelgtų tiesai į akis ir nusiimti „žydrus akinius“ kurie buvo paplitę hitlerinės Vokietijos įsigalėjimo pradžioje. Reikia imtis kuo griežtesnių visuotinių priemonių ir ne keletui turčių sukelti nepatogumus, o visuotinai. Pažiūrėkite i Dūmos balsavimo faktus, į visuomenės palaikymo reitingus ir tada suprasite, kad čia kaltė jau nebe kelių oligarchų, o dauguma tautos ir jie jau užsikrėtė šovinizmo, nacionalizmo, pasaulinio viešpatavimo... iliuzija. Beje taip visos imperijos ir pražūva. Agresorius pradėjo karo veiksmus, okupuoja svetimas teritorijas, mobilizuoja armiją ties kitomis kaimyninėmis šalimis, o vis ponams dar neaišku. Žinoma jie, turėdami dešimtis milijonų, viliasi nuskristi į saugesnę vietą ir visai neketina su automatų šokti prieš tankus. Tik dabar XXI amžius ir ginklai bei jų pasekmės kitokios, tad nepasislėpsite. Susivokite ir veikite.
Dar yra svarbu pažvelgti kaip atrodo ES ginkluotosios pajėgos. Ogi mano manymu jų visai nėra. Laukiama malones iš Amerikos gal iš Kanados, Kinijos ar Australijos... Net nejuokinga darosi, kai iš vienos pusės vyksta karinės technikos sutelkimas dešimtimis, šimtais, tūkstančiais, o iš kitos pusės vienetai. Dabartinėje pusiausvyroje neįmanoma pasipriešinti, o ir nėra mechanizmų nei NATO, nei JT operatyvios taktikos kaip sureaguoti ir pasiųsti lygiavertę armiją per keletą valandų, kaip per 10 min įjungti priešraketinį skydą ir suduoti tinkamą atkirtį. Tad jau vakar buvo būtina būti pasiruošus ir turėti ESJA (Europos Sąjungos Jungtinę Armiją).
Šiuo metų stebina rusiškos propagandos mastas. Ir kaip yra paveikti jos gyventojai. Net rusai, gyvenantys vakarų šalyse, kalba apie šių dienų įvykius labiau praplautomis smegenimis nei ta visuomenė kuri buvo 1990. Jeigu Rusija eilė metų intensyviai ruošė visuomenę karui, siedama šmeižtą, dezinformaciją... tai vakarų visuomenė užmigo ant „perestroikes“ idėjos. Vienas iš skubiausių uždavinių, tai visomis priemonėmis intensyviai informuoti pasaulio visuomenę, tuo pačiu Rusijos, apie Ukrainos, Krymo konflikto esmę, eigą, priežastis, pasekmes... Tai kas vyksta Rytų Europoje turi būti pirmuose puslapiuose visų šalių žiniasklaidoje ir kituose visuomenės informavimo priemonėse, nes tikėtina, kad esame kataklizmos akivaizdoje.

Pasižiūrėkite klagemauer. tv! (įvairiomis kalbomis). Lietuviškai dok. filmas "Teroristiniai, taip vadinamų, "taikių" protestuotojų išpuoliai".