Buvęs policijos darbuotojas supykęs daužė paauglius ir iš jų tyčiojosi. Vaikus užstojusiam verslininkui pagrasino ginklu. Tačiau tą vakarą Biržuose siautėjusio vyro policijos pareigūnai nesulaikė, nenustatė girtumo ir net nepaėmė šautuvo, kuriuo grasinta žmogui. Nukentėjusieji įsitikinę, kad taip yra todėl, kad mušeika – buvęs policijos areštinės darbuotojas.
„Esu regėjęs visokių muštynių. Mačiau, ir kaip paaugliai mušasi, ir suaugusieji. Bet kad suaugęs stambus vyras partrenkęs ant žemės vaiką spardytų į galvą ir sprandą – nebūčiau nė įsivaizdavęs“, – kalbėjo Biržuose, Žemaitės gatvėje, gyvenantis verslininkas Romas V. Sumuštų paauglių mamos įsitikinusios, kad jei ne šis puolęs gelbėti vaikus žmogus, vieno paauglių jau greičiausiai nebūtų tarp gyvųjų arba jis būtų likęs invalidas.
„Kai sūnui sakydavome, kad būtų atsargus, šis atšaudavo, kad jis nieko blogo nedaro, kas gi jam gali nutikti. Pasirodo, gali sumušti viduryje gatvės už nieką“, – piktinosi vieno iš sužalotų vaikų mama, biržietė Andželika C.
Jos vyras, teisininkas, sakė labiausiai apgailestaująs dėl to, kad laiku nebuvo šalia ir negalėjo nuo mušimo ir pažeminimo apginti savo sūnaus.
Panašiai jaučiasi ir kito sumušto paauglio tėvai.
Šventė baigėsi nė neprasidėjusi
Incidentas įvyko šeštadienio vakare. Keli paaugliai, bendramoksliai ir paralelinių klasių mokiniai, nutarė nueiti į miesto šventę. Tikėjosi pamatyti atlikėjo Manto Jankavičiaus koncertą.
Kalbinta vaikinuko mama dar suabejojusi, kad koncertas baigsis vėlai, vaikams tegalima būti mieste tik iki 22 valandos. Tačiau paaugliai prižadėjo vienas kitą saugoti.
Paaugliai susirinko prie vaikų ugdymo centro „Vyturėlis“, kur gyvena vienas jų draugas, ir ruošėsi keliauti į šventę.
Kadangi gatvėje nebuvo žmonių, kažkuris vaikinas ėmė ir nusišlapino ant pievelės.
Staiga iš kampinio namo kiemo išbėgo stambus vyriškis. Vėliau paaiškėjo, kad tai buvęs policijos darbuotojas, dabar mašinas remontuojantis Saulius K. (gim. 1969 m.).
Kartu su draugais buvęs trylikametis sakė nesuspėjęs net sureaguoti, kaip vyras jį griebė už kaklo ir metė ant žemės.
Iš susijaudinimo jis neskaičiavo, kiek smūgių koja jam kliuvo į galvą, nugarą, rankas. Iš pradžių net nejautė skausmo.
Išsigandę bičiuliai išsilakstė, tik vienas jo draugas bandė padėti, žengė mušamo draugo link. Tuomet vyras puolė prie jo.
Berniukas pasileido bėgti Žemaitės gatve. Po kurio laiko jam paskambino sumuštas draugas ir pasakė, kad tas pats vyras jį vejasi dviračiu.
Berniuką jis pasivijo jau už Respublikos gatvės. Vaiko kojas ir blauzdas trankė dviračio ratu, braižė pedalais, bandė užversti ant dviračio.
Išgelbėjęs vaiką gavo į nosį
Kaip tik tuo metu, kai vyras vijosi paauglį, į namus sugrįžo Žemaitės gatvėje gyvenantis verslininkas Romas V.
Jis sakė matęs, kad kažkoks vyras dviračiu vejasi paauglį ir ant jo šaukia. Dar pagalvojo, kad maža kas – gal tėvas sūnų auklėja.
Tačiau užlipęs iki antrajame aukšte esančių namo durų jis išgirdo vaiką, šaukiantį pagalbos. Pasižiūrėjęs pro kampą išvydo, kad tas pats vyras paauglį parvertęs ant žemės tampo ir daužo.
„Esu visokių muštynių matęs, bet kad taip profesionaliai daužytų – neteko“, – pasakojo Romas V.
Vyras berniuką ne tik „mynė“ kojomis ir rankomis, bet net užšoko ant jo. Anot Romo, smurtautojas pradėjo ant vaiko šokinėti.
Nors atstumas buvo netolimas, Romas V. automobiliu prilėkė prie mušamo vaiko. Čiupo mušeiką už pakarpos ir jį atitraukė.
Nespėjo sureaguoti, kaip staiga pajuto kumščio smūgį į nosį.
Į įvykio vietą pradėjo rinktis daugiau žmonių. Vaikus sumušęs vyras sėdo ant dviračio ir šalutinėmis gatvelėmis nuvažiavo tolyn.
„Paskambinau į policiją. Ilgiausiai laukiau, kol mane sujungs su Biržų policijos komisariatu. Sumuštiems vaikams (antrasis jau buvo atėjęs iš paskos) pasakiau sėdėti vietoje ir laukti policijos, o pats su dviem jų draugais nuvažiavau pasižiūrėti, kur tas juos sumušęs vyras gyvena“, – pasakojo Romas V.
Vyras su vaikais sustojo prie D. Poškos gatvėje esančio namo vartelių. Į lauką iš namo išėjo moteris. Jos paklausė, ar iš šio kiemo neišvažiavo vyras su dviračiu. Ši pareiškė, kad ne iš jų namų.
„Staiga pro duris išlėkė Saulius K., jo rankose buvo medžioklinis šautuvas. Jis atstatė į mane šautuvą ir pradėjo šaukti, kad mus visus iššaudys. Ir taikėsi į mane tol, kol sėdome į automobilį“, – pasakojo Romas V.
Policijos tyrimas – įtartinas
Apie tai, kad vaikas sumuštas, Andželika C. su vyru sužinojo iš policijos pareigūnų skambučio. Kito berniuko tėveliams apie įvykį pranešė juos pažįstantis Romas V.
Dar tą patį vakarą tiek paauglių tėvai, tiek verslininkas policijai parašė pareiškimus dėl patirto smurto. Romas V. pabrėžė, kad į jį Saulius K. taikėsi ginklu.
Trylikametis buvo nuvežtas į Biržų ligoninės priimamąjį. Jam diagnozuotas raktikaulio lūžis.
Berniuko motiną nustebino ne tik žiaurus smurtas, bet ir tai, kaip į jį reagavo policijos pareigūnai.
„Dar šeštadienį vyrui sakiau, kad man kažkas neaišku. Bet kai sekmadienį sužinojau, kad mūsų vaikus sumušęs vyras yra dirbęs policijoje, viskas susidėliojo į vietas. Supratau, kodėl policijos pareigūnai taip elgėsi“, – kalbėjo Andželika C.
Moteris dar tą patį vakarą vėlai iš ligoninės priimamojo paskambino policijos budėtojui ir paklausė, ar surado smurtautoją, ar apklausė jį ir ar nustatė girtumą.
Budėtojas jai neva paaiškinęs, kad to daryti jie neturi teisės, nes vyras gal jau miega.
„Pasakiau – juk girtumas būtų sunkinanti aplinkybė. Mano vaikas iš skausmo irgi nemiega. Bet likau nesuprasta“, – apgailestavo moteris.
Kodėl policijos pareigūnai nepaėmė šautuvo iš žmogaus, kurį vargu ar galima būti vardinti stabilios psichikos, nesuvokia ir verslininkas Romas V.
„Juk jis konkrečiai taikėsi į mane, nors aš buvau ne jo kieme, prie vartelių. Net nespėjome jo nieko paklausti, tam nebuvo jokios priežasties“, – stebėjosi pašnekovas.
Jis mano, kad vyras sau leidžia taip elgtis todėl, kad anksčiau yra dirbęs policijoje.
Sužalojimai – nesunkūs?
Rytoj berniukui, kuriam buvo sulaužytas raktikaulis, sueis keturiolika metų. Pasak jo artimųjų, liūdna bus ne tik gimtadienio šventė. Tikėjosi nuvažiuoti pas senelius, pabuvoti prie jūros. Dabar tuos planus kuriam laikui teks atidėti.
Ne ką geriau jaučiasi ir kitas nukentėjęs penkiolikmetis.
„Jei nebūtų atbėgęs Romas, nežinau, kas su manimi būtų buvę“, – kalbėjo paauglys, rodęs žaizdotas kojas. Sakė, labai skauda ranką ir sprandą, kuris ištinęs.
„Kiek supratau iš apklaususių tyrėjų, policija neįžvelgia nieko blogo. Aiškina, kad kūno sužalojimas nesunkus. Dar leido suprasti, kad paaugliai išprovokavo vyro pyktį. Bet ar jis adekvatus? Ar gali toks neprognozuojamo elgesio žmogus turėti ginklą?“– svarstė Andželika C.
Kai šeštadienio vakare su sūnumi ji buvo policijos komisariate, iš budėtojo suprato, kad Sauliaus K. vardu leidimo ginklui nėra. Moteris suprato, kad tas ginklas pas šį asmenį gali būti nelegalus. Ar tai nėra rimta aplinkybė sulaikyti asmenį ir pas jį atlikti kratą?
Tačiau jai buvo paaiškinta, kad pareigūnai neturi pagrindo imtis veiksmų.
Pareigūnai esą dar leido suprasti, kad jų pačių reikalas taikytis su kaltininku ar ne.
Komentuoti nepanoro
Norėjome savo įvykių versiją išgirsti iš paties Sauliaus K. Tačiau namų duris atvėrusi moteris sakė, kad jis yra darbe.
Paskambinusi vyrui telefonu perdavė šių eilučių autorei atsakymą, kad vyksta ikiteisminis tyrimas, todėl jis nekalbėsiąs.
Moteris užsiminė, kad tų paauglių buvusi visa gauja. Keikėsi, prie gyvatvorės primėtė šiukšlių. Be to, ir jos žmogui esanti viena ranka sumušta...
Ji apgailestavo, kad vyrui nuolat prikišama, jog jis anksčiau yra dirbęs policijoje, nors iš šios sistemos išėjęs jau prieš septynerius metus.
Taisyklės saviems negalioja?
Biržų policija pirmadienio ryte pateikė informaciją, kad nusikalstamos veikos padarymu įtariamas S. K. ieškomas apklausai. Informuota, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal labai jau švelnų baudžiamojo kodekso straipsnį – dėl viešosios tvarkos pažeidimo.
Popiet policijoje Saulius K. buvo apklausiamas, jam pareikšti įtarimai.
Biržuose žinomas ne vienas atvejis, kai policija, gavusi net ir melagingus pranešimus apie laikomus nelegalius ginklus, nepasirūpina net kratos orderiu ir atlieka kratas. Motyvas – pranešimas toks, kad kyla grėsmė žmonių saugumui ir gyvybei, jį vykdyti reikia skubiai.
Dar visai neseniai visoje šalyje skambėjo byla, kai gavus skambutį, jog namuose turi neteisėtą medžioklinį šautuvą, vienas beveik aklas Biržų rajono gyventojas, kaip itin pavojingas ir keliantis grėsmę, buvo uždarytas dviem paroms į areštinę. Šautuvo pas jį taip ir nerado.
Pasitaikė ir atvejų, kai ieškant neva paslėptų šautuvų kratą be orderio skubėta atlikti namuose, kur yra vaikas, o jo motina nėščia. Pranešimas nepasitvirtino, moteris dėl gresiančio persileidimo buvo išvežta į ligoninę.
Pirmadienį Biržų policijos atstovo Antano Džiugo paprašėme atsakyti, ar Saulius K. turi legalų leidimą ginklui. Jei ne – kodėl savaitgalį pas jį nebuvo atlikta krata? Kodėl jis nebuvo dar tą patį vakarą apklaustas ir nenustatytas girtumas?
A. Džiugas pabrėžė nežinąs, ar Saulius K. turi ginklą. Girdėjęs, kad jis buvo paimtas dėl kažkokių buvusių problemų.
Paklausus, jei ginklas, kuriuo buvo grasinta žmogui, gali būti nelegalus, kodėl jis nebuvo paimtas, A. Džiugas pabrėžė: „Šio epizodo nekomentuoju“.
Jurgita VITKAUSKIENĖ
