Namas jau beveik pastatytas, tačiau jo jau devynis mėnesius negali įregistruoti pastatą stačiusi bendrovė „Edensa“. 57 butus įsigijusiems žmonėms dabar liko tik prisiminimai, kaip jie rengėsi įsikurti naujuose butuose.
„Mūsų butas yra antrame aukšte, iš karto čia ir matosi. Be balkono. Mes jau ir esame dizainerę, kuri mums jau patarė, kaip būtent pertvaras visas padaryti“, – pasakoja vilnietė Alina Kot.
„Jau atėjo rekuperatoriaus meistras. Sakė: užsakinėk geriau gruodį, nes sausį brangs. Viskas buvo ant karštųjų. Jau kreipėmės į banką dėl galimos paskolos ir jos sąlygų. Ir gruodį, nežinau, net ne kaip perkūnas, o kažkas baisesnio, gavom tą laišką“, – kalba vilnietis Eduard Aleksejev.
„Tai buvo prieš Kalėdas, kai mes jau tikrai laukėme ir kai mes jau tikrai laukėme, galvojome, kad tai yra tas laiškas, kuriuo mus kviečia pasirašyti notarinę sutartį, nes visai neseniai apžiūrėjome savo buto pertvaras, ar viskas padaryta taip, kaip mes norėjome. Deja, visiškai kitas dalykas. Emocijos tokios neigiamos, kokios tik gali būti“, – sako vilnietė Gintarė Ruzgienė.
Pasirodo, Teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, prieš trejus metus suteikusi leidimą šio daugiabučio statybai, tą leidimą lapkritį apskundė teisme. Biurokratai projekte nerado dokumentų apie šilumos tinklus, taip pat Nacionalinės žemės tarnybos sutikimo dėl atstumo nuo valstybinės žemės ir dviračių, ir pėsčiųjų takų, nors to pati Žemės tarnyba nereikalavo.
„Nori iš esmės, kad kiekvieną niuansą išaiškintų kas nors kitas – teismas ar prokuratūra, o mes esame viso to įkaitai“, – sako G. Ruzgienė.
Butus Šeškinėje rezervavę žmonės, kai kurie jų su šeimomis, iš viso statytojui avansu sumokėjo apie pusantro milijono eurų. O dėl to, kad daugiabučio negalėjo įregistruoti, „Edensa“ įklimpo į didžiules skolas.
Liepos pradžioje teismas atmetė Statybų inspekcijos ieškinį – mat apskųsti savęs biurokratai negali. Tokio sprendimo inspekcija neapskundė, nors galėjo. Gyventojai jau galvojo, kad istorija artės prie pabaigos. Tačiau institucija nusprendė pateikti naują siurprizą – neva dėl viešojo intereso kreipiasi į prokuratūrą.
Taigi gyventojai eina aiškintis situacijos pas biurokratus. Sako, keturis mėnesius bandė susitikti, bet inspekcijos atstovai vis nerasdavo laiko. Patys inspekcijos atstovai sako: save apskųsti įpareigojo įstatymai.
„Be abejo, situacija yra nemaloni. Kaip ir minėjau, argumentus kaip ir išdėsčiau – toks pas mus reguliavimas, tokia susiklostė situacija. Statybos inspekcija pagal nustatytą reguliavimą privalo kreiptis dėl viešojo intereso gynimo“, – komentuoja Statybos inspekcijos atstovė Gita Šematovičiūtė.
Kol kas neaišku, ar prokuratūra pradės bylą. Vis dėlto, žmonės neslepia nusivylimo valstybės institucijomis, kurios gina nežinia ką, bet ne pačius žmones.
„Pasitikėjimas valstybe krenta vos ne kiekvieną dieną. Ir aš nežinau, ar tai sisteminė klaida, ar čia yra netinkami žmonės, ar žmonės pavargę nuo savo biurokratinio darbo“, – piktinasi vilnietis Mindaugas Kuprys.
Inspekcijos atstovai sako: ne jie kalti, o įstatymai ir taisyklės kaltos.
„Jeigu savivaldybės darbuotojas „Infostatyboje“ nepažymi, kad atmeta SLD, o visi projektą tikrinę subjektai pritaria, tai kaip ir lieka tas dokumentas neregistruotas, neišduotas. Ir tada Statybos inspekcija privalo išduoti“, – aiškina G. Šematovičiūtė.
Gyventojai neatmeta, kad gali likti ir be pinigų, ir be butų.
„Bandome taupyti pinigus ir ruoštis blogiausiam“, – sako E. Aleksejev.
„Edensos“ atstovai sako: bendrovės darbas taip paralyžiuotas, jog jei ilgiau lauks – gali ir bankrutuoti, mat kol darbai stovi, auga paskolų palūkanos, medžiagų kainos ir kitos sąnaudos. Bankrutavus bendrovei, vilčių atgauti pinigus žmonėms nebeliktų, tad jie liktų ir be pinigų, ir be butų.
