Rašliava matosi chatgpt sugeneruota. Apie nieką.

Normaliai atrodo tas butas nuotraukoje, primena senus laikus, kai anksčiau buvo tokie butai. Vaikystėje iš vis gyvenau tokiame bute, kur buvo medinės lubos ir sienos. Pažiūrėkite į studentams priskirtus butus, ten tai akys ant kaktos užlips. Buvo ir siaubingesnių butukų.

Neprasmis straipsnis, tiesiog skundžiasi kaip blogai atrodo pigūs nuomojami butai. Nepatinka, tai ir nenuomok. Niekas neverčia tavęs ten gyventi.

kurie nuomojasi šiais laikais butus. Na gal studentai, katik išsiskyrę dar tie kas statosi namus. Bet tai laikinai. Ilgalaikė nuoma tai tik savivaldybės išlaikomi soc. remtini ir viešnamiai.

Tikrai atsiras kas ima tokį butą, neaišku kodėl žmonės išsirenka o paskui stebisi. Ar tau kišo kažkas būtent šitą? Ko už 200 Vilniuje tikiesi? Imk gražų už 600-900. Arba grįžk į savo Biržus ar Telšius.

Nepatinka nesinuomuok tu tą butą..Kame reikalas.Brangesne nuomą butai būna idealūs o čia skaitosi nedidele kainą jo.Biskas nuo žmogaus priklauso,kaip minėjau,nepatinka ieškokite kitur.

Ar žinote , kad Vilniaus savivaldybėje būsto nuomos kompensaciju , mažas pajamas turintiems žmonėms prašymų svarstymai ir žadėtų kompensacijų pavedimai vėluoja 6 mėnesius ? Idomu kiek dar turinčių mažas pajamas ir sugalvojusiu nuomuotis legaliai įkliuvo į šituos spąstus ? Ir kiek teko kraustytis į kitą vietą ? Ir ar žinote kad nemokamą teisinę pagalbą gauti Vilniuje yra pakankamai sudėtinga . Gal apie tai parašytų bent vienas internetinis portalas ėmęsis žurnalistinio tyrimo

Apie ka cia sitas tuscias straipsnis?Yra nuomos rinka,suformuota pasiulos ir paklausos ir amzinai del visko visiems kaltas Landsbergis,cia niekuo detas."mociutes" stiliaus butas,isklijuotas pizaminiais tapetais,uztiestu linoleumu ir apstatytas brezneviniais baldais,kainuoja pigiau,moderniau irengtas ir modernesniais baldais apstatytas butas,kainuoja brangiau.Todel kiekvienas,ieskantis issinuomoti buta,renkasi ji pagal savo kisene,vieta mieste,atstuma iki infrastrukturos objektu,darbovietes ar mokslo istaigos ir t.t.,o cia toks tuscias rypavimas-vaje,koki buta nuomoja,tai net juokingas ir atvirai kvailas.Nepatinka-nesinuomok,negi cia prievarta kas vercia ta daryti.

Nu kad nieko juk pašikta ant lovos smirdančio šūdo riestainio nerado.

namuose 100 kv. įrengto ploto su galimybe atskirti, 70 kv. jau atskirto ploto, reikia kosmetinio remonto, ir 2 suaugę dirbantys išpindėję vaikai (vienas dar be poros, kitas jau susiradęs porą). dar paminėtina, kad susirastos "antros pusės" tėvų namuose situacija ta pati, gali ir ten laisvai gyventi visą aukštą pasiėmę. bet uždirba, nori būti "nepriklausomi", uodegas papūtę nuomoti bėga. ir tokių masė. jei tik gyvenimas juos spustels, pajamos kris, primažins "unorą" ir grįš pas tėvus. jau nekalbant kas bus, jei pas mus ekonomika smuks, darbo pasiūla sumažės, o ukraina gaus pakankamai sistemų uždengti savo dangų ir pakankamai investicijų atstatinėti savo ūkį. žodžiu, visos tos "prognozės" šakėm ant vandens rašytos. nebus gilesnės resecijos ir ženklių pasikeitimų geopolitinėje situacijoje, gal išlaviruos ta "nuomos rinka". bet gali lygiai taip pat sėkmingai eiti "kirvuku į dugną", jei bent vienas nepalankus veiksnys pasitvirtins.