Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O mes sikom ir tapsnojom
Jei motina sirgo kokia nors priklausomybės liga, tai ir jos vaikai turi tam polinkį.
Televizija rodė, kad Artūro Zuoko motina sirgo priklausomybės nuo alkocholio liga, kad ją sirgo ir Artūro brolis.
Žmogus suserga – tampa priklausomu nuo daug ko.
Mada tapo būti valdomu tabako ir alkocholio.
Sunkiau pastebėti priklausomą nuo kitų narkotikų.
Turime ligonių valdomų azarto lošti, nusikalsti, siekti valdžios bet kokiomis priemonėmis.
Kiti negali gyventi nesukčiaudami, nepapirkinėdami.
Vienas milijonierius važinėjo zuikiu, kitas Vilniaus milijonierius apgaudinėja statybininkus.
Kitus užvaldo visuomenei nuostolingos idėjos.
Suomijoje regis priklausomybės ligoms priskiriamas ir besaikis prabangos siekis. Mat Helsinkyje ES biurokratai neranda pakankamai prabangių butų ir dėl to žada atšaukti sprendimą ten atidaryti agentūrą.
Mano pastebėjimais A. Zuokas serga net keliomis iš įvardintų priklausomybinių ligų, bet dėl to jis žinoma nekaltas.
Sergantys tokiomis ligomos mano, kad jie sveiki, savarankiški, laisvi, nepriklausomi. Net prispirti prie sienos neturi valios išsivaduoti iš užvaldžiusios priklausomybės.
Daugelis išsivaduoja kelis mėnesius gydant Šiško metodu, bet meras tokios prabangos sau negali leisti. Deja, nuo to kenčia absoliuti dauguma vilniečių.
Kuo auštesnėse pareigose priklausomas asmuo, tuo didesnis nuostolis visuomenei.
Dar nekalbėjau apie priklausomybę dėl praeities, o ji vertė A. Zuoką nuo prokurorų bėgti į užsienį.
Priklausomybė nuo tų, kurie žino tai, ko paviešinimas pražūtingas politikiui, kaip ir minėtos psichinės priklausomybės neleidžia atstovauti visuomeninį interesą, vykdyti politiko pareigą tarnauti Tautai.
Regis, kelios priklausomybės ligos sąlygojo Vilniaus tramvajaus, Simens arenos, Vandens parko ir kitus projektus.
Simens arena išlaikoma visų vilniečių pinigais ir ją nelankančių, o tokių tūkstančius kartų daugiau, kurie iš dalies apmoka jos kaštus, kad bilietų kainos būtų prieinamos areną lankantčiai mažumai.
Vandens parko neatsiperkančias sanaudas rengiamasi dengti miesto turtu – žeme ir keliamomis butų kainomis.
Tramvaju gundoma žaisliniais vagonais, kuriuose pasėdėjimas nemokamas, nesakant, kiek kainuos jo bilietas, kiek minučių jis sutaupys kelią, kurį troleibusu ar autobusu vilniečiai įveikia per pusvalandį, kada vilniečių pinigai Zuoko skiriami tramvajui atsipirkas.
Tramvajaus reikmė grindžiama tuo, kad vilniečiai praranda kasmet virš milijardo litų keliaudami į ir iš darbo, bet tramvajaus linija iš Santariškių į stotį nesumažins kamščių, nes nesumažins naudojamų automobilių skaičiaus.
Priklausomybės ligos neleidžia vertinti, kuriose miesto srityse investicijos naudingiausios vilniečiams.
Tos nelemtos ligos verčia imtis projektų, kur didesnės kyšių galimybės.
Tramvajai, o teisingiau elektriniai traukiniai, pasiteisina keliskart didesniuose miestuose nei Vilnius, kai jų bėgiai eina ne tik gatvėmis, bet ir virš namų užtikrinti greitį ir nemaišyti kitam transportui.
Bendrapartiečių priimti įstatymai leidžia kreipti investicijas ten, kur didesnis kyšis, visuomeninio intereso sąskaita.
Priešingu atveju neturėtume ligonių valstybinėse pareigose: merų, ministrų, premjerų, prezidentų ir jų visur prikaišiotų bendraligonių.
Deja, Vilnius čia ne išimtis. Daugelio savivaldybių gyventojai savo kailiu patiria politikų ligonių skriaudą..
Beveik pusė Lietuvos gyventojų vos suduria galą su galu – nesusitaupo nieko ateičiai.
Tai pasekmė Lietuvos išteklių nukreipimo ne ten, kur jos duotų didžiausią visuomeninę naudą.
Lietuvos ištekliai – tai milijardai surenkami iš dirbančiųjų mokesčiais, tai milijardai ateinanrys iš ES, tai milijardai gauti už Lietuvos turto pardavimą.
Turto pardavinėjimas žemiau vertės yra politikų pardavėjų ligotumo požymis.
Nurodykit man bent dešimt savivaldybių, kurių turtas nebuvo parduodamas pigiau negu jis vertas.
Ar Zuokas nepirmauja šioje srityje?
Neduok Dieve, iniciatyviam ligoniui aukštų pareigų!
Televizija rodė, kad Artūro Zuoko motina sirgo priklausomybės nuo alkocholio liga, kad ją sirgo ir Artūro brolis.
Žmogus suserga – tampa priklausomu nuo daug ko.
Mada tapo būti valdomu tabako ir alkocholio.
Sunkiau pastebėti priklausomą nuo kitų narkotikų.
Turime ligonių valdomų azarto lošti, nusikalsti, siekti valdžios bet kokiomis priemonėmis.
Kiti negali gyventi nesukčiaudami, nepapirkinėdami.
Vienas milijonierius važinėjo zuikiu, kitas Vilniaus milijonierius apgaudinėja statybininkus.
Kitus užvaldo visuomenei nuostolingos idėjos.
Suomijoje regis priklausomybės ligoms priskiriamas ir besaikis prabangos siekis. Mat Helsinkyje ES biurokratai neranda pakankamai prabangių butų ir dėl to žada atšaukti sprendimą ten atidaryti agentūrą.
Mano pastebėjimais A. Zuokas serga net keliomis iš įvardintų priklausomybinių ligų, bet dėl to jis žinoma nekaltas.
Sergantys tokiomis ligomos mano, kad jie sveiki, savarankiški, laisvi, nepriklausomi. Net prispirti prie sienos neturi valios išsivaduoti iš užvaldžiusios priklausomybės.
Daugelis išsivaduoja kelis mėnesius gydant Šiško metodu, bet meras tokios prabangos sau negali leisti. Deja, nuo to kenčia absoliuti dauguma vilniečių.
Kuo auštesnėse pareigose priklausomas asmuo, tuo didesnis nuostolis visuomenei.
Dar nekalbėjau apie priklausomybę dėl praeities, o ji vertė A. Zuoką nuo prokurorų bėgti į užsienį.
Priklausomybė nuo tų, kurie žino tai, ko paviešinimas pražūtingas politikiui, kaip ir minėtos psichinės priklausomybės neleidžia atstovauti visuomeninį interesą, vykdyti politiko pareigą tarnauti Tautai.
Regis, kelios priklausomybės ligos sąlygojo Vilniaus tramvajaus, Simens arenos, Vandens parko ir kitus projektus.
Simens arena išlaikoma visų vilniečių pinigais ir ją nelankančių, o tokių tūkstančius kartų daugiau, kurie iš dalies apmoka jos kaštus, kad bilietų kainos būtų prieinamos areną lankantčiai mažumai.
Vandens parko neatsiperkančias sanaudas rengiamasi dengti miesto turtu – žeme ir keliamomis butų kainomis.
Tramvaju gundoma žaisliniais vagonais, kuriuose pasėdėjimas nemokamas, nesakant, kiek kainuos jo bilietas, kiek minučių jis sutaupys kelią, kurį troleibusu ar autobusu vilniečiai įveikia per pusvalandį, kada vilniečių pinigai Zuoko skiriami tramvajui atsipirkas.
Tramvajaus reikmė grindžiama tuo, kad vilniečiai praranda kasmet virš milijardo litų keliaudami į ir iš darbo, bet tramvajaus linija iš Santariškių į stotį nesumažins kamščių, nes nesumažins naudojamų automobilių skaičiaus.
Priklausomybės ligos neleidžia vertinti, kuriose miesto srityse investicijos naudingiausios vilniečiams.
Tos nelemtos ligos verčia imtis projektų, kur didesnės kyšių galimybės.
Tramvajai, o teisingiau elektriniai traukiniai, pasiteisina keliskart didesniuose miestuose nei Vilnius, kai jų bėgiai eina ne tik gatvėmis, bet ir virš namų užtikrinti greitį ir nemaišyti kitam transportui.
Bendrapartiečių priimti įstatymai leidžia kreipti investicijas ten, kur didesnis kyšis, visuomeninio intereso sąskaita.
Priešingu atveju neturėtume ligonių valstybinėse pareigose: merų, ministrų, premjerų, prezidentų ir jų visur prikaišiotų bendraligonių.
Deja, Vilnius čia ne išimtis. Daugelio savivaldybių gyventojai savo kailiu patiria politikų ligonių skriaudą..
Beveik pusė Lietuvos gyventojų vos suduria galą su galu – nesusitaupo nieko ateičiai.
Tai pasekmė Lietuvos išteklių nukreipimo ne ten, kur jos duotų didžiausią visuomeninę naudą.
Lietuvos ištekliai – tai milijardai surenkami iš dirbančiųjų mokesčiais, tai milijardai ateinanrys iš ES, tai milijardai gauti už Lietuvos turto pardavimą.
Turto pardavinėjimas žemiau vertės yra politikų pardavėjų ligotumo požymis.
Nurodykit man bent dešimt savivaldybių, kurių turtas nebuvo parduodamas pigiau negu jis vertas.
Ar Zuokas nepirmauja šioje srityje?
Neduok Dieve, iniciatyviam ligoniui aukštų pareigų!
Aitvaras Fredžiui, 2007 02 09 18:50
O tu apie nutekinamą medžiagą iš VSD girdėjai ,o gal sėdi ant ausų ir nieko neskaitai laikraščiuose.Kuo jau neabejoju tai neabejoju,kad Borisov ,kur kas daugiau galejo papasakoti Paksui nei atvirkščiai. Žinai kaip atstovavęs 7 metų bylose ir savo veikla įvardindamas kaip teisinę galiu pasakyti ,kad truputėlį kai kokias smulkmenas žinau-beja moku kalbėtis ir klausytis.Tu taip tyliai savęs paklausk ,kas Mėčiuko uošvis,kas pats Mėčiukas ir tarkim kokio velnio ans skuodė su pažyma pas Paulauską?Aš pvz manau ,kad net kaimynų Sargis labai gražiai žino ,kas yra Paulauskas.Kaip tau atrodo ,kodėl per rinkimus Antihitlerinės koalicijos dalyviams buvo patarta balsuoti ne už Brazą o už Paulauską-patarimai ėjo iš Maskvos.Taigi saulele. Aš labai gerai žinau kokie būna ryšiai tarp advokato ir jo klijento.Borisov advokatu buvo Paulauskas.Keista ar ne? O pats fainumas tai tas ,kad tuomet teismuose pešėsi Borisov su karine kontržvalgyba ir konkretna su Bagdonu taigi su tuo pačiu,kurį Paksas kratydamasis siūlomo Pociaus griebė statyti vietoj Laurinkaus VSD vadu.Interesnai atrodo,kad Paksas kaip tvirtino pučistai būdamas rusijos agentu neskiria į VSD rezervisto Pociaus,o skiria veidelį labai priešišką Borisov ir veidelį kuris dabar užima aykštą postą Nato. Beja jau 1998m girdėjau ,kad į VSD grąžinami KGB darbuotojai ,o patriotai gūdami lauk. Nereikia lia lai dėl duomenų nutekinimo-tas Borisov galėjo tiek papasakoti Paksui ,kad pastarajam būtų ausis nukritę.Šiaip tai kartaais reik galvoti ir apmąstyti-tai beja neskausminga,ypač reikia sustatyti taškus ant i.Va man niekaip neaišku ,kodėl Laurinkus pusmetį tą pažymą nešiojosi ir ištraukė tik tuomet ,kai paaiškėjo ,kad ateina Bagdonas.Beja aš gerai menu pažymą-ten ėjo kalba apie Pakso bendradarbiavimą su Rusijos mafais.Bet aš Smailytės ir Kikašvili pokalbį girdėjau,o kažkaip Paksienė su ja nedraugavo ,bet Paulausko Jolka buvo susirišus kaip šikna su marškiniais.Taigi-siūlau apmąstyti ,tai tikrai neskausminga.
Beja Lolišvili gydė Paksą,o sakyk kokio velnio ir už ką Brazauskas jai kvatierą dovanojo ir kartu fotografavosi?
O tu apie nutekinamą medžiagą iš VSD girdėjai ,o gal sėdi ant ausų ir nieko neskaitai laikraščiuose.Kuo jau neabejoju tai neabejoju,kad Borisov ,kur kas daugiau galejo papasakoti Paksui nei atvirkščiai. Žinai kaip atstovavęs 7 metų bylose ir savo veikla įvardindamas kaip teisinę galiu pasakyti ,kad truputėlį kai kokias smulkmenas žinau-beja moku kalbėtis ir klausytis.Tu taip tyliai savęs paklausk ,kas Mėčiuko uošvis,kas pats Mėčiukas ir tarkim kokio velnio ans skuodė su pažyma pas Paulauską?Aš pvz manau ,kad net kaimynų Sargis labai gražiai žino ,kas yra Paulauskas.Kaip tau atrodo ,kodėl per rinkimus Antihitlerinės koalicijos dalyviams buvo patarta balsuoti ne už Brazą o už Paulauską-patarimai ėjo iš Maskvos.Taigi saulele. Aš labai gerai žinau kokie būna ryšiai tarp advokato ir jo klijento.Borisov advokatu buvo Paulauskas.Keista ar ne? O pats fainumas tai tas ,kad tuomet teismuose pešėsi Borisov su karine kontržvalgyba ir konkretna su Bagdonu taigi su tuo pačiu,kurį Paksas kratydamasis siūlomo Pociaus griebė statyti vietoj Laurinkaus VSD vadu.Interesnai atrodo,kad Paksas kaip tvirtino pučistai būdamas rusijos agentu neskiria į VSD rezervisto Pociaus,o skiria veidelį labai priešišką Borisov ir veidelį kuris dabar užima aykštą postą Nato. Beja jau 1998m girdėjau ,kad į VSD grąžinami KGB darbuotojai ,o patriotai gūdami lauk. Nereikia lia lai dėl duomenų nutekinimo-tas Borisov galėjo tiek papasakoti Paksui ,kad pastarajam būtų ausis nukritę.Šiaip tai kartaais reik galvoti ir apmąstyti-tai beja neskausminga,ypač reikia sustatyti taškus ant i.Va man niekaip neaišku ,kodėl Laurinkus pusmetį tą pažymą nešiojosi ir ištraukė tik tuomet ,kai paaiškėjo ,kad ateina Bagdonas.Beja aš gerai menu pažymą-ten ėjo kalba apie Pakso bendradarbiavimą su Rusijos mafais.Bet aš Smailytės ir Kikašvili pokalbį girdėjau,o kažkaip Paksienė su ja nedraugavo ,bet Paulausko Jolka buvo susirišus kaip šikna su marškiniais.Taigi-siūlau apmąstyti ,tai tikrai neskausminga.
Beja Lolišvili gydė Paksą,o sakyk kokio velnio ir už ką Brazauskas jai kvatierą dovanojo ir kartu fotografavosi?
eik kriaushes dauzhyt, nashlaiti...
Žvakutininkai pirmyn!!! Amsėkit...
„Suprantama, šiems proginio pilietiškumo žadintojams realus pilietinės visuomenės ugdymas rūpi mažiausiai, o pati sąvoka į apyvartą paleidžiama tik artėjant rinkimams.“ – Labai taikliai apie save parašė.
gerb. eksmere ir eksprezidente, bukime garbingi pilieciai, bukite geras, neikite i valdzia, yra juk zmoniu net pradinio issilavinimo neturinciu, dar isrinks, tada mums bus labai geda...
Jau kelintą kartą Paksas pareiškia neblogų minčių.Įdomu,kas jam straipsnius rašo?
visai normalus straipsnis, ypač rinkimams artėjant.
Paksai,net nesvajok apie Vilnių.Su savo šutve tau tik Nemenčinei vadovauti.
REKLAMA
REKLAMA
Būkime Vilniaus ir Lietuvos verti piliečiai