Eik tu melagisnkai...Isspirtas is Sajudzio ir apsitapsnojes su paxu gali rasineti ka nori, bet kad skaitant - kvapelis nuo tamsteles eina ne koks! Nesivargink...Nors, matyt , nelabai yra ka veikti?

Labai gerai atsimenu pati Sajudzio laikais tautiniais rubais apsirengusi.At-
simenam ,,tamstytes'' stazuotes.Atsimenam pati ,kai tapote ,,tapsnotojo'' pa- tareju.Tylejote,tylejote,o dabar ,rinkimams iSeima pasibaigus,kai pilypas is-
po zemiu apsireiskete.Pradedate kritikuoti ,kadangi ,,erelio'' partija gavo zy-
miai maziau nei Valinsko partija.Labai suprantama ,,tamstytes'' misija.Nepa-keiciamu nera,juolab tauta atsirenka,kas yra kas.Jus turejote sansa,taciau pasirodete ne geriausai.Tad ,,nezvirbaukite'',nekritikuokite tu,kurie dar net nepradejo dirbti.Suteikime sansa Jiems dirbti Lietuvai,ko ,,tamstytes'' nemokejote ir nesugebejote.Geriau butu ,kad pasimokytumete is savo klaidu.Jusu praeitis ir dabartis ,-neturi ateities.Ate.

.

Eik tu, pieva. Pati rasai cia, kad tik rasytum. Sutinku su VytuJu, kad cirkas atvaziavo. Gaila, kad buvo, kas renka tokius. Bet rasyti apie tai reikia, kad ragus aplauzyti. Patiko anksciau Raco straipsnis apie ufonautus, o dabar Stanciko ir Medalinsko straipsniai apie tuos tautos prikelejus, kuriu interesas yra arba prie Neringos machinaciju prieiti, arba Valinska i prezidentus istumti. Todel ir reikia rasyti apie tai, nes panasu, kad jiems istatymai negalioja. Nustebau, kai suzinojau, kad Valinskiene net ir tapus Seimo nare privacios kompanijos renginyje dainuos, o Antanas ir pats prisipazino, kad pinigus eme vokeliuose. Dar reiketu, kad kas nors daugiau parasytu apie Valinsko darbelius Neringoje. Ne koncertus, bet tuos pigius labai jau patraukliu objektu isigijimus, galbut prichvatizacijas. Ir, kad STT bei Mokesciu inspekcija susidometu visu tuo.

Tikrai, ar ne laikas butu paklausti, kaip ir Medalinskas kelia klausima, kiek dar ilgai TV3 televizija naudos Valinsko veida, kaip reklama savo televizijai? Juk prisimename, kaip lenktyninkas Girdauskas turejo atsisakyti net lenktyniu, nes negalejo, kaip politikas, kaip Seimo narys dalyvauti automobiliu lenktynese. Tada buvo sakoma, kad tokia veikla nesuderinama su Seimo nario darbu. Uspaskich kilo problemu del atvaizdo ant agurku stiklainiu, o Valinsko soumenams ir paciam Valinskui galima ir televizijoje rodytis ir koncertuoti. Kur teisybe? Na, o kad toje Helovyno laidoje busimas Seimo primininkas ir jo zmona Inga vaidino personazus ir numireliu pasaulio, tai is viso cirkas

Tautos prisikėlimo partija skleidžia masinę komercinę kultūrą, tokį kaip ,,Kelias į žvaigždes'' su ,,pasiskolintomis'' užsieniečių melodijomis, koncertuoja už pinigus vokeliuose, o tapę Seimo nariais vaidina numirėlius iš Helovyno istorijos. Įdomu. Matyt tas, kuris prieš mane rašė ir pasivadino ,,durnu'' tikrai nematė tos istorijos Vėlinių išvakarėse per TV3. O gal yra vienas iš tų, kuriam ,,Kelias į žvaigždes'' ir Helovynas yra svarbiausi Lietuvos kultūros reiškiniai. Tokie ir rinko Valinskus ir kitus šoumenus.

durnas tas medalinskas, niekas niekur nesiblasko, tiesiog vakarejame toliau ir tai nesibaigiantis procesas - kaledos, velykos, kelnes, cepelinai, rastas, knygos, - viskas is ten pat. O jei medalinskas butu ziurejes TV tai ir baraka ir McCaina butu pamates galovynais su visom seimom vaikstanciais, va ir pas mane vaikai buvo ateje - saldainiu daviau - nu ir kas cia dabar

o kas Medalinskui belieka-tik pilstyti is tuscio i kiaura.Niekada,beje,nieko kito ir nemokejo.Suo loja,o karavanas eina ...

Cirkas atvažiavo — kokia prasmė ką nors rašyti ir kalbėti. Belieka tik žiūrėti.
Suprantu, kai tą daro žurnalistas ar apžvalgininkas, jis iš to duoną valgo, bet kiekvienam kitam save susireikšminusiam, kam jam rašyti apie naująjį seimą? Iš kur tas noras papilstyti iš tuščio į kiaurą?
Pirma. Ponia Valinskienė seimo salėje atrodys ne prasčiau už p. Abramikienę ar p. Šiaulienė, p. Graužinienę, p. Valiukevičiūtę bei visas kitas seime sėdėsiančias ponias. Prie to jau buvo galima priprasti per 18 metų.
Antra. Tipelis, kuris leido sau paskambinti į policiją ir pareikšti, jog viešbutyje yra sprogmuo - nėra subrendęs iki piliečio lygio, tai paprasčiausias pliuškis, kuris turėtų būti baudžiamas ne tik administracine tvarka, bet turėtų prarasti ir dalį Konstitucijos suteiktų teisių, nes jis negerbia valstybės, kurioje gyvena.
Trečia. Baudą už „pajuokavimą“ sumokėjo po vieną centą. O tai, ne tik pasišaipymas iš valstybės, bet pasityčiojimas iš šalies įstatymo. Ir po viso to, šitas tipas pretenduoja tapti įstatymų leidžiamosios institucijos vadovu!?
Raskite nors vieną argumentą, įrodantį, jog Lietuva yra valstybė. Arba kodėl bevei per mėnesį apie tai niekas neparašė ir neištarė nė žodžio, jei jau kyla toks didelis noras rašyti ar kalbėti?