Teisingai tas Arlauskas sako ,kad pirmiausia reikia greibtis tų biurokratinių funkcijų optimizavimo - tik tokiu keliu einant bus gautas objektyvus pagrindas pačioms biurokratinėms struktūroms naikinti.Tokio kelio labiausiai ir bijo tie biurokratai - gali nebepadėti ir tie suprantami norai sukišti visus gimines ,etc.į tas šiltas vietas.Tik atsakomybė ,atsisakant perteklinių funkcijų,tiesiog privaloma visai kitokio lygmens ,nei kažkokio verslo intereso ieškojimas .Tas Arlauskas privalėtų važiuoti dirbti ir ieškoti naujų produkcijos realizavimo rinkų tiems iš Seimo ,Vyriausybės etc.valdžios struktūrų kabinetų neišlendantiems pramonininkų dundukams (užsimanė matai naikinti vieną reikalingiausių alkoholio prekybą kontroliuojančių institucijų), o ne dalyvauti nuolatiniuose "strateginiuose" pasisėdėjimuose - blyn ,per tokius veikėjus pusė Lietuvos geriausios darbo jėgos jau išvaikyta į emigraciją - ir toliau vaikoma.Vienžo ,arlauski - von darbo dirbti,gali pasiimti kartu ir tą vaineikienę - pramuškit tiems "pramonininkams":))) realizavimo rinkas tokioj ubagiškoj Kinijoj ,Amerikoj,net ir toj pačioj Europoj ,o tai visas jūsų biznis sprendžiant iš surenkamų mokesčių besusideda iš pinigų išlupamų už tai ,kad lietuvis dar turi kažkiek galimybių kvėpuoti: t.y . už jam parduodamą vandenį, šilumą (kad nemirtų žiemą) , elektrą (čia tai jau viršūnė).

jei tas biurokratines tarnybas panaikins-kur dirbs visokie SVOGERIAI?

Kol valstybėje veiks tokios parazitinės įstaigos, kaip pvz. Valstybės dokumentų technologinės apsaugos tarnyba prie FM, tol apie kokį nors biurokratijos saulėlydį nėra ko ir svajoti. Tikrai jokiai komisijai nebūtų sunku išsiaiškinti, kad šios tarnybos, su visu biurokratiniu aparatu, darbą galėtų atlikti vos keli žmonės...