Kiek vėliau bus sprendžiama, ar jie dalyvaus kaip neutralūs sportininkai, ar galės vilkėti ir šalies simboliką.
Po tokio sprendimo situaciją komentavęs Lietuvos paralimpinio komiteto prezidentas Mindaugas Bilius neslėpė nusivylimo.
„Esu labai nusivylęs sprendimu leisti šalims agresorėms Rusijai ir Baltarusijai dalyvauti Paryžiaus paralimpinėse žaidynėse.
Aš, atstovaudamas Lietuvai, balsavau prieš Rusijos ir Baltarusijos dalyvavimą bet kokia forma – su vėliava ar be jos. Labai liūdna ir apmaudu, kad asamblėjai kitokiam sprendimui pritrūko balsų, o gal ir drąsos, širdies.
Jau nuo karo pradžios ir balsavimo išvakarėse Bahreine susitikinėjau ir kalbėjau su pasaulio valstybių nacionalinių komitetų atstovais, dėsčiau Lietuvos poziciją ir argumentaciją. Balsavime Bahreine dalyvavo pusantro šimto IPC narių. Jaučiasi, kad ne visos šalys vienodai suvokia karo Ukrainoje siaubą ir grėsmes, ypač geografiškai tolimesnės valstybės.
Kalbame su šalimis partnerėmis, ką galėtume pakeisti, bendraujame su bičiuliais ukrainiečiais. Nuo karo pradžios nuosekliai palaikome Ukrainą ir smerkiame Rusijos bei Baltarusijos agresiją. Kartu su kaimynais iš Latvijos, Estijos ir Lenkijos, Skandinavijos šalių paralimpinių komitetų pirmieji pareikalavome agresorių šalinimo iš sporto renginių. Prieš metus IPC Generalinėje asamblėjoje balsavome už tai, kad Rusijos ir Baltarusijos nacionaliniai paralimpiniai komitetai būtų suspenduoti.
Konsultuosimės su Lietuvos Respublikos Švietimo, mokslo ir sporto ministerija, diskutuosime mūsų šalies paralimpinio sporto bendruomenėje, kokius žingsnius dar galime žengti, kad Rusija ir Baltarusija liktų už paralimpinių žaidynių – didžiausios ir svarbiausios žmonių su negalia sporto šventės, kurioje agresoriams vietos neturi būti. Su vėliavom ar be jų – vietos neturi būti“, – sakė M. Bilius.
