Du marijampoliečiai vieną gegužės naktį pasiautė taip, kad įspūdžių jiems dabar turi užtekti ilgam – kol abu tūnos „zonoje“.
Beraščio laiškas
Aurimas Ažukas (24 m.), atsidūręs Lukiškėse kaip įtariamasis dėl grupinio išžaginimo, svajodamas už tai būti nenuteistas, parašė laišką ir paprašė jį perduoti savo nesuvaldytų aistrų aukai Astai A. (37 m.; vardas pakeistas).
Kai šis laiškas pateko į žaginimą tyrusių Kalvarijos policininkų rankas, šie net loštelėjo: A. Ažukas išties yra galingas tik prieš negalinčią apsiginti moterį, užpultą dviejų vyrų, na o proto atsitraukti ar pagalvoti apie pasekmes jis neturėjo. Mat laiškas išdavė, kad palyginti neseniai 10 klasių baigęs vyras – visiškas beraštis.
Štai (kalba netaisyta): „Pasakyk, jai ji man dovanoja, tai tegul nuaina pas tyrėja y policija ir pasako Kat pati Ji man davė O parašė tik siegdama Atkeršyti Kat marius sumušė ir Kat kiti ykalbino ja girta parašyti pareiškimą. Būtinai tegu nuaina, jai reiks tai kartu nuaik kat tikrai nuaitų y policija.“....
Laišką gavusi Asta A. tikrai „nuajo y policija“ – tik ne tam, kad atsiimtų savo kaltinimus ir pakeistų duotus parodymus, o kad prisegtų prie bylos laišką – kaip bandymo daryti poveikį nukentėjusiajai įrodymą.
Tikslas – skolos
A. Ažukas ir jo sėbras Marius Sinkevičius (25 m.) šių metų gegužės 2-ąją, Motinos dieną, susitikę ir išgėrę Marijampolėje, nutarė pašvęsti dar. Jie automobiliu nuvyko pas A. Ažuko giminaičius, gyvenančius viename Kalvarijos savivaldybės kaime. Čia vėl gėrė. Tada abu marijampoliečiai nusprendė nuvažiuoti pas netoliese gyvenantį Remigijų B., kuris esą skleidęs blogas kalbas apie A. Ažuką, kilusį iš šio krašto.
Remigijaus B. sodyboje tuo metu prie vaišių stalo laiką leido pats Remigijus ir jo svečiai – Asta su sugyventiniu. Kompanija minėjo Motinos dieną.
Atvykėliai iškart užpuolė sodybos šeimininką dėl minėtų apkalbų ir, išsivedę į lauką, gerokai apsmūgiavo. Tada A. Ažukas puolė prie Astos, kad ši atiduotų jam skolą. Moteris pasakė jau atidavusi skolą A. Ažuko tetai. Jis čia pat paskambino tetai, ir ši patvirtino, kad Asta nebeskolinga, bet nuo girtumo nesusivokiantis A. Ažukas vis tiek reikalavo skolos!
Neapsikentęs ginčo ir nujausdamas grėsmę, Astos sugyventinis padavė Aurimui 100 litų ir paprašė grąžos, nes prieš tai kalbėta apie kelis kartus mažesnę skolą. Vietoje grąžos Astos sugyventinis gavo atvykėlių smūgių.
Košmarų naktis
Įsisiautėję marijampoliečiai sugriebė pačią Astą ir, pasakę, kad turės nulydėti juos pas neva taip pat skolingą jos brolį, įsitempė į savo automobilį ir nuvažiavo. Likusi kompanija nesugebėjo jos apginti arba nemanė, kad moteriai baigsis liūdnai.
Kaip dabar jau nustatė Marijampolės rajono apylinkės teismas, Asta, iki išnaktų vežiota marijampoliečių automobiliu, buvo atsidūrusi A. Ažuko giminaičių sodyboje, po to nuvežta į M. Sinkevičiaus močiutės butą Marijampolėje ir abiejų vyrų daug kartų lytiškai išnaudota – ir automobilyje, ir kambariuose. Kai moteris vis prašė ją paleisti ir priešinosi, buvo nutildyta ir įveikta smūgiais.
Kitą dieną išsiblaivę abu marijampoliečiai, pamatę, kaip baisiai atrodo jų sudaužyta Asta, patys išsigando. Nurodę moteriai niekam nesiskųsti, nuvežė ją į tą pačią A. Ažuko giminaičių sodybą, nuo kurios prasidėjo jų brutalus išpuolis, ir paliko, giminaičių pareikalavę moters neišleisti „kokią savaitę – kol neliks mėlynių“.
Asta svetimoje sodyboje praleido dvi paras. Vėliau ji tikino bijojusi „tokia“ pasirodyti sugyventiniui ir kitiems žmonėms, jautusi didžiulę gėdą dėl visko, kas nutiko, tyliai svarsčiusi, kaip elgtis toliau, ir paprasčiausiai ilsėjusis po košmarų nakties.
Po to Asta pabėgo pas pažįstamą ūkininką, paprašė jo vežimu parvežti ją pas sugyventinį, o grįžusi nutarė kreiptis į policiją.
Anot įvykį tyrusių pareigūnų, šioje istorijoje nemenką vaidmenį atliko išgertas alkoholis ir žmonių abejingumas matant žiaurius poelgius, smurtą. Juk A. Ažuko giminaičiai privalėjo jį sudrausminti, gelbėti jėga vežamą moterį, kurią matė nuogą, sustabdyti vyrus, kad šiedu nevairuotų būdami girti, o nepavykus – pranešti policijai. Savo ruožtu Astos A. sugyventinis irgi turėjo kreiptis į policiją, vos tik atvykėliai smurtu išsivežė jo moterį...
Temidės „aritmetika“
Anksčiau jau 3 kartus teistas A. Ažukas, tą gegužės vakarą sumušęs Remigijų B., apiplėšęs Astos A. sugyventinį, o pačią Astą A. išžaginęs 3 kartus, nuteistas kalėti 6 metus ir 3 mėnesius.
Iki tol neteistas M. Sinkevičius, kartu su bendru sumušęs tą patį Remigijų B., o pačią Astą A. išžaginęs 2 kartus ir dar 2 kartus pasikėsinęs seksualiai išprievartauti, pasiųstas kalėti 4 metus ir 6 mėnesius. (Baudžiamasis kodeksas už suaugusio asmens išžaginimą bendrininkų grupėje numato laisvės atėmimo bausmę iki 10 metų.)
Abu žagintojai nevedę (M. Sinkevičius turi draugę ir nesantuokinę dukrelę), pastaruoju metu niekur nedirbę, mažai ragavę mokslų. Teismo nuosprendžiu jiedu įpareigoti drauge atlyginti išniekintai moteriai moralinę žalą – 15 000 litų. Dar beveik 400 litų abu kaltinamieji turi sumokėti Valstybinei ligonių kasai už sužaloto vyro gydymą.
Irena ZUBRICKIENĖ
