Greitai galima bus iš naujienos pavadinimo išmesti žodžius "informaciją apie".

Palaikau Vėgelę, puiku, kad dar yra padorių teisininkų, kurie neabejingi visuomenės problemoms

na suteike tai suteike o kur musu teises? ar musu kas klause?? ar mes jums marionetes ar kokios atpirkimo avys ??

Laisvės turim tiek ,kiek valdžia duoda.Policija,stt,sodra,vmi,savivaldybės visi mus kontroliuoja.Majauskas priverstinai suvarė į bankus.,tuo užbajgė kovą su šešėliu!!!.Bankai,atsidėkodami valdžiai,mus ganys finansiškai,teisiškai,
reguliuos vaikų gimstamumą ir padės orentuotis orentacijoj.Man net graudu, kad manimi rūpinsis tiek auklių

Ar privačių asmens duomenų apsauga jau atšaukta? Kitaip - koks bankų reikalas ir iš kur ta išskirtinė teisė domėtis net ir intymiąja kliento gyvenimo puse? Kas turi teisę už mane nuspręsti, kam pateikti išsamią informaciją apie mane? Iš kur Seimas sau tokius įgaliojimus prisirašė?

nuosirdus ACIU Prezidentui.

As remsiuos Lietuvos Konstitucijos 22 straipsniu ir tegul tie sudbankiai eina nakum.

Be reikalo pučia miglą į akis apie duomenų apsaugą. Jeigu jau konservatoriai su armonaitėmis priiminėja tokius įstatymus, reiškia, kad tai pirmas žingsnis, kuris atvers kelią ateityje įteisinti kažkokias rimtesnes vaivorykštines pertvarkas.

Balsuokit ir toliau už koncervatorius,nes tie gyvuliai ,tuoj prades ,prašyti ,kad varpa ir pute turi!!

Kinijoje pratestuota socialinio kredito sistema pravers ir Rotšildukams. Plokščiažemiai klijentais negalės būti. Antai ta mokytoja, kur šiaušėsi prieš valdžią, dabar persekiojama, net ta mokykla persekiojama. Terliackas ir Sadūnaitė daugiau galėtų papasakoti, kas mūsų laukia.