Tarpukariu, tai yra 1918 - 1940 metais, Latvija pagal ekonominius rodiklius buvo pirmaujanti Baltijos salis, del antros vietos dabar negaliu pasakyti, bet 2 - 3 vietomis dalinosi Estija ir Suomija.

Taip, Suomija anuo metu buvo priskiriama prie Baltijos saliu, tik pokario ivykiai viska sujauke ir veliau, Suomija likusi tik viena nepriklausoma Baltijos salis, nulaviravo link Skandinavijos.

Ketvirtaja vieta uzeme Lietuva, nes jai labai kenke konfliktas su Lenkija del Vilniaus krasto ir negalejo sukurti stipresnes ekonomikos, o buvo labiau agrarine salis su stipriu ukininku sektoriumi.

Kas liestu kriminalus nusikaltimus, kodel musu saliu sostines pirmauja tarp Europos Sajungos saliu sostiniu, pasakysiu paprasta faktoriu - RUSAKALBIAI!

Rygoje ir Taline rusakalbiai sudaro puse (Taline kiek maziau nei puse) sostiniu gyventoju, Vilniuje padetis kiek skirtingesne, kuriame nepaisant labai didelio rusakalbiu kiekio (dazniausiai kaip visu saliu sostinese rusai), lietuviai sudaro kiek didesni kieki, kita dalis save vadinantys lenkai (mums tuteisiai ir tikrieji lenkai).

Estams nebudingas polinkis i nusikaltimus, latviai nors mums kilme ir kalba artimoki, bet jie taip pat nelinke daryti nusikaltimu (kaip katalikai lietuviai ar ypac rusakalbiai), prisiminkite, kad Latvijoje latviu tautubes zmoniu siuo metu yra tik apie 59%, o kiti rusakalbiai ir didele dalis is ju - rusakalbiai be jokios pilietybes.

Estijoje estai sudaro beveik 69% visu gyventoju ir beveik viena procenta suomiai. Kiti - velgi rusakalbiai, kuriu dauguma rusai ir ukrainieciai.

Lietuvoje lietuviai sudaro 81%, bet tiketina kad lietuviu kur kas siuo metu maziau, nes didzioji dalis is Lietuvos isvykusiu yra Kauno, Zemaitijos, vidurio Lietuvos, Dzukijos, Suvalkijos gyventojai. Tai yra lietuvisku vietoviu zmones. Vilniaus ir aplink Vilniu gyvenantys zmones mazai emigruoja, nes labiau jie linke rasti darbus Vilniuje.

Todel teigiu, jei Taline ir Rygoje nebutu rusakalbiu, arba ju butu tiek kiek Helsinkyje, Stogholme - nusikaltimais Ryga ir Talinas nuo pastaruju miestu nesiskirtu. Butu kazkas panasaus ir Vilniuje, bet deja lyginant lietuvius su latviais ir estais, mes dazniau padarome sunkius nusikaltimus.

Sustosiu nebaiges rasyti, kita karta :)

Kas skiria? Homosovietikų intrigos.

Svarbu ne valstybės dydis ar gyventojų skaičius lyginant miestus ir valstybes, o gyventojų tankumas. Tai yra pagrindinis kriterijus, nes kai gyventojų tankumas didelis, tada ir viešasis transportas pigesnis ir nuoma ir mokesčiai.
Taigi gyventojų tankumas: Ryga - 2,308; Talinas - 2,587; Vilnius - 1,391. Išvada paprasta, Vilnius yra beveik du kartus neekonomiškesnis miestas.

Esminis skirtumas - mentalitetas. Estas masto kaip efektyviai uzdirbti, Lietuvis - kaip greitai "gauti" todel Estijoje korupcijos problema nedidele. Estai problemas sprendia, Lietuviai apie tai be galo diskutuoja. Estijoje vykdomas veiklos testinumas, Lietuvoje nauja valdzia - nauja kryptis. Estai supranta kad reikia daryti gerai - Lietuviai, kad pigiai. Estams mokesciu mokejimas savaime suprantamas - Lietuvoje nepriimtina ir t.t ir pan. Mums reikia su Lenkais lygintis, cia panasumu butu daug.