Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
apie kokius teroristus tu kalbi? atsigauk. kas pazeisti gali tas bombas- ogi pats vanduo, erozija, irimas, slegis, o ne teroristai ar kokios sroves. kur matyta povandeniniu sroviu baltijos dugne. pasidomek biski geografija, fizika
maziau tu vikipedija pasikliauk
Deja, jų neikas neiškels į paviršių ir jie šimtmečiais terš vandenį
Juroje daug visokiu chemikalu. Kad konkreciai kalbeti apie efektus, kaskart reikia irodyti, kad butent vienas ar kitas tersalas tuos efektus sukele. Kodel nieko nerasoma apie zuvyse sukauptas cheminio ginklo koncentracijas? Butu idomu suzinoti, kiek jo prikaupe zuvys, kurios kazkaip gyvena bedeguoneje aplinkoje? Kodel jos dar valgomos? Neaisku ir kaip galima tyrti tai, kas randasi nezinia kur?
cia reik prisiminti pavasary isplaukusias nudvesusias zuvis ... iprito tikriausiai neieskojo jose ....
jei tai keltu pavoju seniai zuvis butu uzdrausta gaudyti ypatingai tokioje Danijoje kur ten daug rimciau ziuri i ekologija nei Lietuvoje.kitas dalykas Vokietija,Rusija kitos salis kurios gamino,skandino dabar turetu atsakyti uz tai ir reiketu pareikalauti,ir labai teisingai negalima tu vietu kasineti,tiesti dujotieki,bent jau turi buti saugykliai kas atsakys jei kas ivyktu.manau svedamas,danams,suomiams, ne tas pats ir jie nedaleis daryti kvailysciu.x komentaras geriausias:-)
eikit i vikipedia ir paskaitykit apie iprita
zinoma, nieko nepakite, nieko nenuodinga ir isvis viskas ok....jus tik ju paklausykit....makaronscikai!
ne. patys pavojingiausi tie kurie ju prisivalgo
patys pavojingiausi pajuryje yra cepelinai ir ceburekai...
REKLAMA
REKLAMA
Baltijos dugne – yrančių cheminių ginklų klodai