Ir vel ES "kels salygas", ES "ontroliuos", o Baltarusija tik "privalo" ir "turi"...

Tu tebegyveni 2006-uose metuose? Jei tai būtų įmanoma,pats Lukašenka jau senai pasiskolintų pinigų Rusijos ar Vakarų bankuose AE statyboms.Bet skolinsis iš "Rosatom",nes pastarasis ir reaktorių gali pagaminti ir nori jį parduoti kad išbandyti.Būtent "Rosatom" ir diktuoja sąlygas.

hehe

"...Tenka viltis, kad Lietuva, net ir išsaugodama olimpinę ramybę..."

ne taip daznai komatozine apatija pavadina olimpine ramybe :D

Jokio pavojaus nera.
Jei galvojate kad Neries vanduo bus tiesiai leidziamas i reaktoriu, tai esat labai mazos smegenu mases turetojas ir mokykoje turbut pamokas leidote koridoriuose, o universitatas Jums tik pastatas sauletekyje, nes Neries vanduo bus kokiam nors 3-5 konturo ligyje, kur nebus sunkios vandens (h20 su dijteriu). Jei galvojate kad jie statosi bloga elektrine tai Jums irgi reiketu "galva parasisviest", nes ten ne musu salis, ir pinigai turi verte.

Pinigai labai paprastai dalinami, nereikia tureti tu pinigu, paziurekite i musu sali, kaip bankai dalino paskolas, is neturimu pinigu. Nejau galvojat kad bankai duoda paskolas is turimu pinigu? 1:90 yra ju santykis, todel Rusijas 9mlrd yra labai priimtina suma. Tikiuosi kad atsiras nauja elektrine salia ir kad galesime naudotis jos teikiamos elektros teikimu.

Nesuprantu ko cia autorius kliedi apie ta baltarusiu AE ? nori tegu stato , mes negalime jiems uzdrausti jei ta ju AE atitiks reikalavimus . Ka Lietuvos valstybei priekastauti kad per arti jos bus ju AE ? paziurekime kur stovi musu IAE :D valstybes pakrastyje - daugiausai problemu kelia jos uztestumas ne mums o Latviams ir Baltarusijai :D paziurekime kur mes laidosim visa ta mesla is IAE - tai pat prie pat sienos - Baltarusijos . Tai nepriekaistaukime jiems del tos AE nes patis turim ant sienos ir AE ir laidojimo vieta - tai nedrauskime kitiems kai patys taip darom . Del tos neries - taip mes tipo tvarkom jos pakrantes ir mazinam uzterstuma - tik ne is savo pinigu o is Svedu - jei jie neduodu butume tai pat deje kaip Baltarusai . O ir patys ne ka maziau tersiam aplinka uz Baltarusius . Tai kokie dar gali buti priekaistai ??? jei statys ir leis visos tos komisijos , atitiks sauguma kodel gi ne ?

Kolkas tik kalbos.Aš galiu pasakyti,jog girdėjau,kad Monako kunigaikštystė ruošiasi statyti lėktuvnešį. :) Kalbėti daug ką galima.Perdaug rėkiama,o mažai daroma.Man atrodo,tai tik burbulas.

kol turejome savo visagino atomine , niekas ir nebande kazka statyti , nes tai butu beprotyste ..o dabar kai uzdareme -tai turime ne tik brangia elektra , bet pasoneje turesime dar dvi atomines -kaliningrade ir baltarusijoje .

Visa laimė,kad AE statybos kainuoja labai nepigiai,o rusai kolkas neturi reikiamų 9 mlrd.$,kad paskolinti Gudijai.

Paklauskite specialistų
Pasikalbėkite Lietuvos VATESI (valst. atominės energetikos saugos inspekcijoje). Jie paaiškins, ką reikia daryti, siekiant užtikrinti branduolinę saugą statant naują AE, kokios tarptautinės konvencijos reguliuoja saugos atsakomybę prieš kaimynus, kokios kaimynų galimybės įtakoti saugos užtikrinimą ir t.t.

Tarp kitko šalis gali statyti ir eksploatuoti AE, tik turėdama Nacionalinę atominės energetikos saugos inspekciją. Baltarusija tokios inspekcijos, kiek žinau, neturi, kadangi neturi atominių elektrinių.