Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nelabai sutinku su tamsta nes esu iš Aukštaitijos ir nors mano pavardė sulenkinta/surusinta aš panagrinėjau savo pavardės šaknis ir visdėlto pasirodo mano pavardė kilus nuo žodžio "Jerubė" (Tai paukštis) ir mano seneliai buve didys žmonės.Dauguma ką sakai tiesa bet nevisiškai.
Žemaitijos Bajorai sulietuvėjo. Likusios Lietuvos bajorai sulenkėjo. Nepamirškim to. Ačiū dievui, kad mano šaka žemaitiška. Mano protėviai buvo liberalių pažiūrų. kalbėjo vietinių žmonių kalba, nes norėjo būti lietuviais o ne lenkais. Prosenelis atkūrus Lietuvos valstybę sulietuvino savo vardą ir pavardę, nes nelaikė savęs lenku. Jis laikė save lietuviu ir Lietuvos Bajoru. Čia turime atkreipti dėmesį kad Lietuvos o ne Žemaitijos diduomenė pardavė Lenkijai o vėliau ir Rusijai Lietuvos valstybę. Ar aš neteisus?
"Šių laikų bajorų palikuonys svajoja ne apie brangų žirgą ir didžiulį dvarą. "
Na, taip. Bajorų sąjunga Trakų Vokės dvarą baigia visai nugyventi...
Na, taip. Bajorų sąjunga Trakų Vokės dvarą baigia visai nugyventi...
Atsiprasau,"bajorai",norejau parasyti kompanija,geriau butu gauja(o tiksliau tai meslo kruva).
Trys tukstanciai juokdariu ,save laikanciu kilmingesniais uz kitus Lietuvos zmonis.Bajoru sajunga-idijotu kepanija.
viskas skamba labai graziai. Bet ar zinote gerbiami bajorai,kad tevyne ir garbe yra brangesne uz gyvybe. Jei taip tai kiek jusu sajungos tarpe buvusiu stribu, komunistu sekretoriu ar siaip prisitaikeliu.Ar kada nors bandete tai issiaiskinti.Jei ne tai niekine jusu bajoryste.Bajoras tai ne tas kuris mosuoja savo kilmes dokumentais, bet tas kuris elgiasi kaip bajoras.
Girdėjau, prie šios organizacijos ištakų savo letenas buvo prikišęs KGB.
Ir kalbėjimas apie "karalystę" keistai sutampa su Januškos atrastu "karalaičiu" iš Brazilijos Paolo Sanguszko, ir su Adamsiaus kalbomis apie "įpėdinį".
Jaučiu, vėl "valstybininkai" mala š...
Ir kalbėjimas apie "karalystę" keistai sutampa su Januškos atrastu "karalaičiu" iš Brazilijos Paolo Sanguszko, ir su Adamsiaus kalbomis apie "įpėdinį".
Jaučiu, vėl "valstybininkai" mala š...
Sąjungos vadovo pavardė- Ignatavius, negi nėra narių su istoriškesnėm pavardėm?
Piliečių grupė „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje“ kartu su jaunimo organizacijų nariais ir nepriklausomais moksleiviais bei studentais sudaro Jaunimo iniciatyvą. Jaunimo iniciatyva rengiamas
MOKSLEIVIŲ IR STUDENTŲ MITINGAS
prieš jaunimo apiplėšimą ir antikonstitucinę aukštojo mokslo reformos imitaciją!
KUR?
Nepriklausomybės aikštėje, prie Seimo.
KADA?
Gegužės 22 dieną, ketvirtadienį, 15 valandą.
KODĖL?
Drakoniška studijų įmoka (2000 Lt - 40 000 Lt už metus) pasiekta, jog akademinė nomenklatūra dar kartą išvengė tikros aukštojo mokslo reformos ir susikūrė naujų lėšų švaistymo galimybių.
Ji įvesta šiurkščiai pažeidžiant Lietuvos Respublikos Konstituciją (mokėti privalės ir gerai besimokantys) ir Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją – studijų prieinamumas priklausys ne tik nuo pasirengimo ir sugebėjimų, bet ir nuo turtinės bei socialinės padėties. Mokėjimo už studijas tvarka – diskriminacinė, įteisinanti studentų vienoje studijų programoje rūšiavimą į mokančius ir nemokančius, nepriklausomai nuo studijų rezultatų.
LR Konstitucinio Teismo Konstitucijos 41 straipsnio 3 dalies „išaiškinimas“, kuriuo jis faktiškai pakeitė Konstituciją ir taip sulaužė duotą priesaiką, vertintinas kaip įžūli ir nedovanotina teisinio nihilizmo apraiška, už kurią nutarimą priėmusiai Konstitucinio Teismo sudėčiai privalo būti skelbiama apkalta, o nutarimas skelbiamas niekiniu nuo priėmimo momento.
Konstitucinis Teismas kaltas ne tik dėl nihilistinio Konstitucijos pakeitimo, bet ir dėl viešųjų ir privačiųjų interesų sumaišymo: 8 iš 9 KT teisėjų, pasibaigus kadencijai, grįžta dirbti į aukštąsias mokyklas.
Su Konstitucinio Teismo, neleistinai įsikišusio į vykdomosios valdžios sritį, pagalba, įtakingos Seimo partijos – Liberalų sąjūdis ir Tėvynės sąjunga – ir akademinė nomenklatūra galutinai ir neskundžiamai pasiekė savo – įtvirtinta iškreipta ir Vakaruose neegzistuojanti aukštųjų mokyklų autonomijos samprata, kuri visiškai sunaikins ir taip niekingai mažą aukštųjų mokyklų atskaitomybę visuomenei bei valstybei už lėšų panaudojimą, valdymo efektyvumą ir visuomenės poreikius bei aukštus standartus atitinkančios mokslo ir studijų kokybės užtikrinimą.
Didinant aukštųjų mokyklų savivalės laisvę, tuo pat metu išplečiamos disponavimo turtu galimybės yra ne kas kita, kaip turto išparceliavimo galimybės, kuriomis neatsakinga akademinė nomenklatūra ir stambiojo verslo grobuonys būtinai pasinaudos. Tai, jog „reformos“ autorystę dalijasi stambiojo verslo viešųjų ryšių kontoros – Laisvosios rinkos instituto – samdiniai, laikytina būsimojo grobstymo prisipažinimu.
Nepagrįsta studijų įmoka brukama sąmoningai, spaudžiant bankams, o Tėvynės sąjunga ir Liberalų sąjūdis klusniai tenkina jų interesus. Partijoms siekiant gauti finansinę paramą per rinkimus, o bankams – šimtamilijoninį pelną iš paskolų dalybų, studentas faktiškai apvagiamas, jį priverčiant mokėti už dažnai nekokybiškas ir dar nereformuotas studijas, jį patį traktuojant visų pirma kaip vien tik pasipelnymo galimybę, kol kas dar neišvogtą pinigų maišą.
Keliasdešimt tūkstančių litų kai kuriose studijų programose sieksianti įmoka, kurią mokėti bus, pažeidžiant Konstituciją, priversti ir dalis gerai besimokančiųjų, bent kiek gabesnį abiturientą ar studentą skatins pasinaudoti nemokamų arba pigesnių, o dažnai ir aukštesnės kokybės, studijų svetur galimybe. Taip žadinama dar viena emigracijos banga, šįkart išvejant iš Tėvynės jauniausius ir gabiausius lietuvius ir taip naikinant tautos intelektinį potencialą ir netgi pačią tautą. Apkvaitę nuo juos užliesiančių pinigų tvaiko, „reformatoriai“ be skrupulų rengiasi tikram lietuvių tautos genocidui.
Retrogradiško aukštojo mokslo sistemos modelio, egzistuojančio tik Rusijos, Lenkijos, Rumunijos ir buvusios Jugoslavijos valstybėse, įvedimas Lietuvoje jau beveik pasiektas. Jaunimo plėšimo bei vijimo iš Tėvynės ir aukštųjų mokyklų turto grobstymo akcijai pasirengta beveik tobulai, bendradarbiaujant ir Lietuvos Konstituciniam Teismui.
Tačiau gegužės 22 dieną 15 valandą jaunimas įrodys, jog jau gana plėšimo ir patyčių. Ateik į Nepriklausomybės aikštę, prie Seimo rūmų, ir pasakyk NE!
NE – plėšikiškai studijų įmokai!
NE – Konstitucijos privatizavimui!
NE – padlaižiavimui akademinei nomenklatūrai ir bankams!
TAIP – savigarbai, orumui, padorumui!
TAIP – sąžiningai ir atsakingai aukštojo mokslo reformai!
TAIP – kokybiškoms ir prieinamoms studijoms Lietuvoje!
MOKSLEIVIŲ IR STUDENTŲ MITINGAS
prieš jaunimo apiplėšimą ir antikonstitucinę aukštojo mokslo reformos imitaciją!
KUR?
Nepriklausomybės aikštėje, prie Seimo.
KADA?
Gegužės 22 dieną, ketvirtadienį, 15 valandą.
KODĖL?
Drakoniška studijų įmoka (2000 Lt - 40 000 Lt už metus) pasiekta, jog akademinė nomenklatūra dar kartą išvengė tikros aukštojo mokslo reformos ir susikūrė naujų lėšų švaistymo galimybių.
Ji įvesta šiurkščiai pažeidžiant Lietuvos Respublikos Konstituciją (mokėti privalės ir gerai besimokantys) ir Visuotinę žmogaus teisių deklaraciją – studijų prieinamumas priklausys ne tik nuo pasirengimo ir sugebėjimų, bet ir nuo turtinės bei socialinės padėties. Mokėjimo už studijas tvarka – diskriminacinė, įteisinanti studentų vienoje studijų programoje rūšiavimą į mokančius ir nemokančius, nepriklausomai nuo studijų rezultatų.
LR Konstitucinio Teismo Konstitucijos 41 straipsnio 3 dalies „išaiškinimas“, kuriuo jis faktiškai pakeitė Konstituciją ir taip sulaužė duotą priesaiką, vertintinas kaip įžūli ir nedovanotina teisinio nihilizmo apraiška, už kurią nutarimą priėmusiai Konstitucinio Teismo sudėčiai privalo būti skelbiama apkalta, o nutarimas skelbiamas niekiniu nuo priėmimo momento.
Konstitucinis Teismas kaltas ne tik dėl nihilistinio Konstitucijos pakeitimo, bet ir dėl viešųjų ir privačiųjų interesų sumaišymo: 8 iš 9 KT teisėjų, pasibaigus kadencijai, grįžta dirbti į aukštąsias mokyklas.
Su Konstitucinio Teismo, neleistinai įsikišusio į vykdomosios valdžios sritį, pagalba, įtakingos Seimo partijos – Liberalų sąjūdis ir Tėvynės sąjunga – ir akademinė nomenklatūra galutinai ir neskundžiamai pasiekė savo – įtvirtinta iškreipta ir Vakaruose neegzistuojanti aukštųjų mokyklų autonomijos samprata, kuri visiškai sunaikins ir taip niekingai mažą aukštųjų mokyklų atskaitomybę visuomenei bei valstybei už lėšų panaudojimą, valdymo efektyvumą ir visuomenės poreikius bei aukštus standartus atitinkančios mokslo ir studijų kokybės užtikrinimą.
Didinant aukštųjų mokyklų savivalės laisvę, tuo pat metu išplečiamos disponavimo turtu galimybės yra ne kas kita, kaip turto išparceliavimo galimybės, kuriomis neatsakinga akademinė nomenklatūra ir stambiojo verslo grobuonys būtinai pasinaudos. Tai, jog „reformos“ autorystę dalijasi stambiojo verslo viešųjų ryšių kontoros – Laisvosios rinkos instituto – samdiniai, laikytina būsimojo grobstymo prisipažinimu.
Nepagrįsta studijų įmoka brukama sąmoningai, spaudžiant bankams, o Tėvynės sąjunga ir Liberalų sąjūdis klusniai tenkina jų interesus. Partijoms siekiant gauti finansinę paramą per rinkimus, o bankams – šimtamilijoninį pelną iš paskolų dalybų, studentas faktiškai apvagiamas, jį priverčiant mokėti už dažnai nekokybiškas ir dar nereformuotas studijas, jį patį traktuojant visų pirma kaip vien tik pasipelnymo galimybę, kol kas dar neišvogtą pinigų maišą.
Keliasdešimt tūkstančių litų kai kuriose studijų programose sieksianti įmoka, kurią mokėti bus, pažeidžiant Konstituciją, priversti ir dalis gerai besimokančiųjų, bent kiek gabesnį abiturientą ar studentą skatins pasinaudoti nemokamų arba pigesnių, o dažnai ir aukštesnės kokybės, studijų svetur galimybe. Taip žadinama dar viena emigracijos banga, šįkart išvejant iš Tėvynės jauniausius ir gabiausius lietuvius ir taip naikinant tautos intelektinį potencialą ir netgi pačią tautą. Apkvaitę nuo juos užliesiančių pinigų tvaiko, „reformatoriai“ be skrupulų rengiasi tikram lietuvių tautos genocidui.
Retrogradiško aukštojo mokslo sistemos modelio, egzistuojančio tik Rusijos, Lenkijos, Rumunijos ir buvusios Jugoslavijos valstybėse, įvedimas Lietuvoje jau beveik pasiektas. Jaunimo plėšimo bei vijimo iš Tėvynės ir aukštųjų mokyklų turto grobstymo akcijai pasirengta beveik tobulai, bendradarbiaujant ir Lietuvos Konstituciniam Teismui.
Tačiau gegužės 22 dieną 15 valandą jaunimas įrodys, jog jau gana plėšimo ir patyčių. Ateik į Nepriklausomybės aikštę, prie Seimo rūmų, ir pasakyk NE!
NE – plėšikiškai studijų įmokai!
NE – Konstitucijos privatizavimui!
NE – padlaižiavimui akademinei nomenklatūrai ir bankams!
TAIP – savigarbai, orumui, padorumui!
TAIP – sąžiningai ir atsakingai aukštojo mokslo reformai!
TAIP – kokybiškoms ir prieinamoms studijoms Lietuvoje!
Aš už bajorus, bet ne žydkrikščioniškus. Už tokius, kurie geriau pasirinko mirtį arba tremtį, bet neišsižadėjo savo Dievų. Tokie bajorai tikrai Lietuvai būtu naudingi. Gal žmonės susidomėtu tikrąją šalies, tautos istorija. Bet tam reikia, kad Lietuvos bajorai patys ją žinotu, taip kaip Lietuvos bajoras Česlovas Gedgaudas.
Tie, kuria sapalioja apie Lietuvos bajorų sulenkėjima, žino tik lenkų ir savų kryžiuočių suklastota mūsų istoriją.
Džiaugiuosi, kad atsirado drąsių žmonių, kurie per pašto vokus išdrįso menką dalelę tiesos pasakyti. Net didžiausia kelionė prasideda nuo pirmo mažo žingsnelio. Gal tai ir yra tikrasis tautos atgimimas. Kokia istorija bebūtu - skaudi ar džiugi - turim žinoti visą, be pagražinimų ir nutylėjimų.
Jei išlikę bajorai imasi tokios misijos, aš abiem rankom UŽ. Bet jei jie pus žydkrikščionišką dūdą, tai bus tik eiliniai šarlatanai uspaskicho, paksiaus ir pan. tipo.
Tie, kuria sapalioja apie Lietuvos bajorų sulenkėjima, žino tik lenkų ir savų kryžiuočių suklastota mūsų istoriją.
Džiaugiuosi, kad atsirado drąsių žmonių, kurie per pašto vokus išdrįso menką dalelę tiesos pasakyti. Net didžiausia kelionė prasideda nuo pirmo mažo žingsnelio. Gal tai ir yra tikrasis tautos atgimimas. Kokia istorija bebūtu - skaudi ar džiugi - turim žinoti visą, be pagražinimų ir nutylėjimų.
Jei išlikę bajorai imasi tokios misijos, aš abiem rankom UŽ. Bet jei jie pus žydkrikščionišką dūdą, tai bus tik eiliniai šarlatanai uspaskicho, paksiaus ir pan. tipo.
REKLAMA
REKLAMA
Bajoriška svajonė – Lietuvos karalystė