Faktas, kad JAV prezidentas Barackas Obama, kol kas negalintis pasižymėti jokiais dideliais diplomatiniais laimėjimais, gavo Nobelio taikos premiją, nustebino ne vieną. Tačiau, kilus abejonių dėl sprendimo bangai, savo pasiaiškinimą pateikė ir Nobelio komisija, kuri dažniausiai savo pasirinkimo nekomentuoja.
Viena iš žiuri narių teigė, kad B. Obama neatrodė esą itin laimingas, kai jam buvo pranešta apie apdovanojimą. Tuo tarpu kitas žiuri narys pareiškė nesutinkąs su nuomone, kad apdovanojimas B. Obamai buvo skirtas per greitai. „Mes tiesiog nesutinkame. Jis gavo prizą už savo pasiekimus“ - teigė Thorbjornas Jaglandas. Jis aiškino, kad didžiausi B. Obamos pasiekimai yra siekis užglaistyti nesutarimus su musulmonų pasauliu ir sprendimas atsisakyti priešraketinio gynybos skydo kūrimo Vidurio Europje.
„Visi šie dalykai prisidėjo, kad pasaulyje yra mažiau įtampos“ - teigė T. Jaglandas. Tačiau jis sutiko, kad jokiu būdu negalima teigti, kad pasaulis tapo saugesnis.
T. Jaglando nuomone, komitetas, pasirinkdamas laureatą, elgėsi remdamasis paties Alfredo Nobelio dar 1985 metais išdėstytais pageidavimais. „A. Nobelis rašė, kad prizas turi atitekti asmeniui, kuris per pastaruosius metus daugiausiai prisidėjo prie taikos vystymo. Kas padarė daugiau nei B. Obama“ - retoriškai klausė T. Jaglandas.
