Vis labiau nesuprantu pirmuju instanciju teismu esmes! Jau praktika, kad ju sprendimai atvirai kvaili ir atvirai nelogiskos motyvacijos, bei 90% yra skudziami. Tai kam tokia gvardina profanu teiseju islaikyti? Paimkit valytoja - ji pigiau ir su zenkliai didesne logika priims sprendimus.

Esant tokiam atvejui teisėją turi pasikviesti teisėjų taryba arba Prezidentė pareikalauti teisingumo ,ar mesti lauk iš darbo. Ar nebuvo jau pamokų Kaune?Teiėjų piknaudžiavimas savo galiomis labai skudžiai kerta per valstybingumo šaknis .Ką daro STT ar saugumas?Kvaila NUOSTATA ,KAD TEISĖJAS YRA ŠVENTA KARVĖ TURI BŪTI SUGRIAUTA,O TEISĖJA UŽ SAVO VEIKSMUS ATSAKYTI.