Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) antradienį dar kartą atvers buvusio Vilniaus mero, Liberalų ir centro sąjungos (LiCS) lyderio Artūro Zuoko baudžiamąją bylą.
Generalinė prokuratūra LAT apskundė A.Zuokui paskelbtą nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu dėl pasikėsinimo papirkti buvusį miesto tarybos narį Vilmantą Drėmą per 2003-iaisiais vykusius sostinės mero rinkimus.
Liberalcentristų lyderis Vilniaus apygardos nuosprendžiu nubaustas 100 MGL dydžio - 12 500 litų - pinigine bauda. Baudą politikas sumokėjo, tačiau prokurorai mano, kad politikas turi būti nubaustas griežčiau.
Šį nuosprendį LAT yra apskundęs ir A.Zuokas. Jo teigimu, Vilniaus apygardos teismo nuosprendis turi būti panaikintas, nes yra neteisingas ir neatitinkantis bylos aplinkybių. LiCS pirmininkas prašo bylą grąžinti nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.
Šiemet kovo 20 dieną Vilniaus apygardos teismas A. Zuoką pripažino kaltu dėl kėsinimosi papirkti buvusį sostinės tarybos narį V.Drėmą. Kaltinimai dėl laisvės atėmimo, trukdymo pasinaudoti rinkimų teise ir duomenų apie privatų gyvenimą rinkimą buvo atmesti.
Kartu su A.Zuoku tame pačiame nusikaltimo epizode nuteisti ir bendrovės ,,Rubicon group“ atstovai Andrius Janukonis bei Darius Leščinskas. Verslininkų vairuotojas Svajūnas Navikas buvo išteisintas.
A.Janukoniui, kaip ir A.Zuokui, skirta 12 500 litų bauda.
Generalinė prokuratūra visą laiką siekė, kad A.Zuokas būtų pripažintas kaltu dėl tuometinio Vilniaus tarybos nario V.Drėmos papirkimo, jo laisvės neteisėto atėmimo ir jam būtų skirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams, bei 100 minimalių gyvenimo lygių (12,5 tūkst. litų) bauda. Tokia pati bausmė pasiūlyta ir verslo įmonių grupės „Rubicon group“ vadovui A.Janukoniui.
Bendrovės „Ogmios astra“ valdybos pirmininką D.Leščinską siekta nuteisti pusantrų metų kalėti, bausmės vykdymą atidėti metams bei skirti 80 MGL (10 tūkst. litų) baudą. „Rubicon“ vairuotojui S.Navikui siūlyta skirti 10 tūkst. litų baudą.
Nė vienas kaltinamųjų savo kaltės niekada nepripažino.
Šiemet birželio 11 dieną suėjo patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminas dėl trijų kaltinimų - trukdymo pasinaudoti rinkimų teise, neteisėto laisvės atėmimo ir neteisėto informacijos apie privatų gyvenimą rinkimo.
Šie nusikaltimai priskiriami prie nesunkių. Įstatymais numatytas senaties terminas už šias veikas - 5 metai.
Senaties terminas už papirkimą didesnės negu 250 MGL vertės kyšiu sueis 2011 metais. Tokiems nusikaltimams senaties terminas - 8 metai.
Vadinamoji Vilniaus mero rinkimų byla teismuose nagrinėjama jau daugiau kaip ketverius metus.
Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas 2005-ųjų vasarį A.Zuoką ir kartu su juo teistus ,,Rubicon group“ atstovus D.Leščinską, A.Janukonį bei vairuotoją S.Naviką išteisino byloje dėl trukdymo pasinaudoti rinkimų teise tarybos nariui V.Drėmai.
Protestuodama prieš visišką išteisinimą, prokuratūra parašė apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui. Tačiau kaltintojų skundas buvo atmestas.
Tada Generalinė prokuratūra kreipėsi į LAT, šis bylą grąžino nagrinėti Vilniaus apygardos teismui. Tačiau ir antrą kartą skundą išnagrinėjęs apygardos teismas kaltintojų skundo nepatenkino. Generalinė prokuratūra į Aukščiausiąjį Teismą kreipėsi dar kartą.
2006-ųjų gruodį LAT Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija panaikino Vilniaus apygardos teismo nutartį atmesti prokurorų skundą dėl kaltinamųjų išteisinimo ir bylą buvusiam Vilniaus merui A.Zuokui bei trims su koncernu „Rubicon group“ susijusiems asmenims ir grąžino nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.
Šįkart LAT bylą nagrinės trečią kartą.
Kaltinamajame akte rašoma, kad 2003 metų kovo-balandžio mėnesiais A.Zuokas, siekdamas, kad per mero rinkimus balandžio 9 dieną V.Drėma balsuotų už jį, esą nurodęs verslo įmonių grupės „Rubicon group“ vadovui A.Janukoniui per bendrą pažįstamą D.Leščinską perduoti V.Drėmai kyšį - 20 tūkst. litų. Tačiau V.Drėma imti šį kyšį atsisakęs.
Bylos duomenimis, kad atiduotų balsą už A.Zuoką, V.Drėmai buvęs pasiūlytas didelės vertės projektavimo sandoris - už projektavimo darbus architekto specialybę turinčiam V.Drėmai A.Zuoko nurodymu D.Leščinskas avansu esą sumokėjo 45 tūkst. litų.
Vilniaus miesto tarybos narys Vidmantas Martikonis Vilniaus apygardos teismui yra paliudijęs, kad A.Zuokas jam yra prasitaręs, kad esą V.Drėmos balsas kainavo ,,daugiau nei šimtą tūkstančių“.
A.Zuokas oponento liudijimus vadino melagingais ir išgalvotais.
A.Zuokas pralaimėjo mero rinkimus 2003-iųjų balandį, tačiau po naujų politinių aljansų sudarymo buvo išrinktas meru tų pačių metų birželį.
Liberalcentristų lyderis A.Zuokas pernai po savivaldybių tarybų rinkimų Vilniaus mero postą užleido liberaldemokratui Juozui Imbrasui.
