Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) vėl iš naujo nagrinės vadinamąją Vilniaus mero rinkimų bylą - vienas iš kaltinamųjų, „Rubicon group“ atstovas Darius Leščinskas tikina nežinojęs apie bylos nagrinėjimą ir prašo sudaryti sąlygas jam dalyvauti posėdyje.
Anot teismo, D.Leščinskas pranešė, kad lapkričio 3-19 dienomis buvo išvykęs ir nežinojo, kad tuo laikotarpiu buvo numatytas bylos nagrinėjimas. D.Leščinskas yra parašęs skundą bylą nagrinėjančiai teisėjų kolegijai.
LAT teisėjų kolegija galimai pažeidė Baudžiamojo proceso kodeksą, nepatikrinusi, ar D.Leščinskui buvo tinkamai pranešta apie lapkričio viduryje vykusį posėdį.
Teismas antradienį nutarė patenkinti D.Leščinsko prašymą sudaryti jam bei jo gynėjui galimybę dalyvauti teismo posėdyje. Kitas posėdis vyks gruodžio 16 dieną.
LAT turėjo skelbti nutartį byloje, kurioje Liberalų ir centro sąjungos vadovas parlamentaras Artūras Zuokas ir „Rubicon group“ vadovai D.Leščinkas bei Andrius Janukonis pripažinti kaltais dėl pasikėsinimo papirkti buvusį Vilniaus tarybos narį Vilmantą Drėmą per 2003-iaisiais vykusius sostinės mero rinkimus.
Po posėdžio A.Zuokas sakė teismo sprendimą laikantis „teisiniu nesusipratimu ir nihilizmu“.
„Tai, kad atidėtas bylos nagrinėjimas, kada turėjo būti priimtas sprendimas arba nuosprendis, man tai dar kartą patvirtina tai, kad šios bylos sprendimus tikrai priiminėja ne teisėjai, tai dar kartą patvirtina, kad šioje byloje daugiau politikos nei teisinių argumentų“ - sakė LiCS lyderis.
LAT sprendimą atidėti sprendimo paskelbimą A.Zuokas pavadino „teismo pasirodymą pačios žemiausios instancijos lygmenyje“ ir „pasityčiojimą iš teismo“.
Anot Seimo nario, apie D.Leščinsko neatvykimą buvo žinoma, tačiau, pasak A.Zuoko, teisėjų kolegijos pirmininkas pradėjo posėdį nesiaiškindamas, kur yra „Rubicon group“ atstovas.
„(...) Matyt daug kas yra suinteresuotas, kad byla būtų tempiama, vilkinama. Tuo metu reikėjo kažkam, kad galbūt taptų Seimo pirmininku, kažkam galbūt reikėjo, kad A.Zuokas netaptų ministru, dabar dar kažkam“, - teigė Seimo narys.
Politikas pažymėjo prašysiąs, kad būtų pakeista arba LAT kolegija, arba kolegijos pirmininkas.
Žurnalistų kalbintas Teisėjų kolegijos pirmininkas Albinas Sirvydis teigė, esą Teisėjų kolegija maniusi, kad visi proceso dalyviai žinojo apie bylos nagrinėjimą.
„Mes manėm, kad žino. Tas pranešimas (apie lapkričio 11 dienos posėdį - BNS) nebuvo grįžęs, tačiau tikėjomės, tuo labiau, kad jūs (žurnalistai - BNS) viską, kaip suprantu, plačiai esate nušvietę“, - sakė teisėjas.
Visgi, teisėjas vengė atsakymo dėl to, kas būtų įvykę, jei LAT būtų paskelbęs nutartį.
„Sunku man atsakyti į tokį klausimą, kas būtų buvę, jeigu būtų buvę“, - tvirtino teisėjas.
Šiemet kovo 20 dieną Vilniaus apygardos teismas A. Zuoką pripažino kaltu dėl pasikėsinimo papirkti buvusį sostinės tarybos narį V.Drėmą. Kaltinimai dėl laisvės atėmimo, trukdymo pasinaudoti rinkimų teise ir duomenų apie privatų gyvenimą rinkimą buvo atmesti.
Kartu su A.Zuoku tame pačiame nusikaltimo epizode nuteisti ir bendrovės ,,Rubicon group“ atstovai A.Janukonis bei D.Leščinskas. Verslininkų vairuotojas Svajūnas Navikas buvo išteisintas.
Liberalcentristų lyderis Vilniaus apygardos nuosprendžiu nubaustas 100 MGL dydžio - 12 500 litų - pinigine bauda. Baudą politikas sumokėjo, tačiau prokurorai mano, kad politikas turi būti nubaustas griežčiau. Prokurorai taip pat nėra patenkinti ir baudomis, skirtomis A.Janukoniui ir D.Leščinskui, atitinkamai -12 500 litų ir 10 000 litų.
Generalinė prokuratūra LAT apskundė šį nuosprendį.
Teisėsaugininkai siekia, kad A.Zuokas būtų pripažintas kaltu V.Drėmos papirkimo, o ne kėsinimosi papirkti. Prokurorai taip pat siekia padidinti baudą iki 18 500 litų.
Teisėsaugininkai A.Janukoniui siekia padidinti baudą taip pat iki 18 500 litų , o D.Leščinskui - iki 15 000 litų.
Nuosprendį LAT yra apskundęs ir A.Zuokas. Jo teigimu, Vilniaus apygardos teismo nuosprendis turi būti panaikintas, nes yra neteisingas ir neatitinkantis bylos aplinkybių. LiCS pirmininkas prašo bylą grąžinti nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.
Nė vienas kaltinamųjų savo kaltės niekada nepripažino.
