Daugiausia moksleiviams skirti atšvaitai ir lankstinukai apie saugų eismą greitai jų nepasieks, praneša „Lietuvos žinios“.
Šių priemonių gamybos konkursas skundžiamas teismui, mat vykdant viešąjį pirkimą įžvelgiama korupcijos apraiškų. Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos dar liepos 25 dieną paskelbė konkursą gaminti atšvaitus ir lankstinukus apie saugų eismą, kai buvo apsispręsta dėl akcijos "Matyt ir būk matomas". Viena konkurse dalyvavusi įmonė užvakar kreipėsi į teismą dėl konkurso sustabdymo.
"Pametė" pavyzdžius
Atšvaitų ir lankstinukų konkursui savo pavyzdžius ir įkainius pateikė penkios Lietuvos įmonės. Po kiek vėliau vykusių svarstymų trijų įmonių siūlymai buvo atmesti. Dvi įmonės neatitiko minimalių konkurso reikalavimų - pernai jų biudžetas buvo mažesnis, nei siūlomi įkainiai už lankstinukų ir atšvaitų pagaminimą.
Įmonė "Kingalis", atitinkanti visus minimalius reikalavimus, buvo pašalinta iš konkurso, nes... nepateikė pavyzdžių. Įmonės vadovas Petras Saplys tai vadina absurdo komedija: "Kai buvo atplėšiami konkurse dalyvaujančių įmonių vokai, pavyzdžiai buvo. Vėliau jie dingo. Gal pametė?"
P.Saplio įmonė pareiškė pretenziją ir dar kartą nusiuntė pavyzdžius, tačiau netrukus gavo tokį pat atsakymą - konkurso organizatoriai "Kingalio" pavyzdžių neturi. P.Saplys mėgino apie tokį jo įmonės eliminavimą ir galimą korupciją informuoti susisiekimo ministrą Algirdą Butkevičių. Užsirašė pas jį į priėmimą, tačiau iki šiol negavo jokio atsakymo.
Konkurso užkulisiuose kalbama, esą daroma viskas, kad konkursą laimėtų didžiausią sumą pasiūliusi bendrovė "Eismas". Norėjęs likti nežinomas vienos konkurse dalyvavusios įmonės savininkas LŽ tvirtino, neva "Eismą" ir Susisiekimo ministeriją sieja nederami ryšiai.
Iš anksto buvo aišku?
"Man iš anksto buvo aiški konkurso eiga. Bendrovė "Eismas" nieko negamina, tačiau laimi visus konkursus, - sakė pasipiktinęs "Kingalio" direktorius P.Saplys. - Labiausiai nustebau, kad buvome išmesti iš konkurso, nors esame vieninteliai gamintojai."
P.Saplys atskleidė, kad jo įmonė konkurse pasiūlė gana patrauklią kainą - lankstinukai ir atšvaitai būtų mokesčių mokėtojams kainavę 270 tūkst. litų. Bendrovės "Eismas" siūlymas skambėjo gerokai grėsmingiau - 597 tūkst. litų.
Be "Eismo", šiandien konkurse dar liko mažai žinoma įmonė "Visible mark", ji siūlėsi viską pagaminti už 404 tūkst. litų. Eliminuoti konkurso dalyviai teigė sužinoję, kad "Visible mark" įkurta tik šiais metais. Jos nėra jokiuose įmonių kataloguose. Tačiau "Visible mark" iš konkursantų neišbraukta, nors pernykštės apyvartos net negalėjo turėti.
"Žinau, kas bus toliau, - pranašavo P.Saplys. - Jei pareikšime pretenzijas, "Visible mark" bus eliminuota, o konkursą automatiškai laimės "Eismas". Arba "Visible mark" reikiamu laiku nepasirašys dokumentų ir pergalė atiteks "Eismui". Todėl "Kingalio" vadovas ir kreipėsi į teismą dėl konkurso sustabdymo.
Dangstosi konfidencialumu
"Ką aš jums galiu pasakyti apie konkursą - jis tęsiasi", - taip situaciją LŽ komentavo Lietuvos automobilių kelių direkcijos Eismo saugumo skyriaus specialistas Viktoras Kuznecovas. Jis teigė, jog griežtai laikosi įstatymo raidės, todėl apie viešąjį pirkimą negalintis teikti informacijos. "Ji išsiųsta dalyviams. Jūs nedalyvavote konkurse", - pareiškė V.Kuznecovas.
Jis atskleidė tik tiek, kad konkurse dalyvavo penkios įmonės. Maža kaina - pagrindinis konkurso tikslas. V.Kuznecovas nesileido toliau kamantinėjamas. Pašnekovas siūlė atsiųsti klausimus elektroniniu paštu, tačiau nepažadėjo į juos atsakyti.
Vienas eliminuotų konkurso dalyvių apskaičiavo, kad užuot lankstinukams ir atšvaitams išleidusi beveik 300 tūkst. litų, valstybė iš mokesčių mokėtojų kišenės esą sumokės penkis kartus daugiau: apmokės teismo išlaidas, sumokės kompensaciją "Kingaliui", o konkursą laimės didžiausią kainą pasiūliusi įmonė.
Alvydas JANUŠEVIČIUS
