Falsifikuotos degtinės gamyba kaltinami bernatoniečiai bedarbis tėvas ir kolegijoje verslo vadybą studijuojantis sūnus teisinasi, esą pareigūnų jų namuose rastų per šimtą butelių velnio lašų buvo skirta vestuvėms ir kaimiečiams talkininkams. Bernatoniuose visą degtinės fabrikėlį išardę pareigūnai tuo netiki.
Teisme tėvas ir sūnus
Sūrių šventėmis garsėjančiuose Bernatoniuose atsirado ir kuo užsigerti. Falsifikuotos degtinės gaminimu kaltinami bernatoniečiai tėvas ir sūnus teisinasi, esą pareigūnų per kratą jų namuose rastų per šimtą butelių velnio lašų buvo skirta vestuvėms ir kaimiečiams talkininkams.
Dėl neteisėto falsifikuotų stiprių alkoholinių gėrimų gaminimo prieš teismą stoję bedarbis 54-erių Vidmantas Deksnys ir jo atžala 30-metis kolegijoje verslo vadybą neakivaizdžiai studijuojantis bei įmonėje vadybininku dirbantis Lauras stengiasi įtikinti, kad šeimą apšmeižė kadaise už vagystę į kaulus gavęs kaimo girtuoklis. Tą patvirtinti neva galėtų pastarojo sugyventinis.
Aptiko degtinės sandėlį
Bernatoniuose gyvenančių Deksnių namus praėjusių metų balandį užgriuvę policijos pareigūnai surado tiek degtinės, kiek būtų per akis net kaimo barui.
Iš mašinos bagažinės, malkinės ir kieme prie garažo pareigūnai surinko daugiau kaip šimtą 0,7 litro talpos per 40 proc. stiprumo falsifikuotos degtinės butelių, pažymėtų rusiškomis etiketėmis ir netikromis Rusijos Federacijos banderolėmis, kelis šimtus tuščios, dar nepanaudotos taros ir beveik penkis litrus 93,9 proc. stiprumo nedenatūruoto etilo alkoholio.
Solidų laimikį pareigūnai aptiko ir to paties kaimo gyventojo Kęstučio Kavaliausko namuose. Iš jo sodybos konfiskuotas naminės varymo aparatas, galybė rusiškos degtinės etikečių, suklastotų Rusijos Federacijos banderolių, dvi talpyklos po 50 litrų falsifikuotos degtinės.
Svaigalais aprūpino latvis
Tėvas ir sūnus Deksniai kaltinami sukūrę nelegalų verslą – už atlygį K. Kavaliausko sodyboje įsirengę fabrikėlį varė falsifikuotą degtinę, ją išpilstydavo į 0,7 l talpos butelius, klijuodavo suklastotas etiketes ir realizuodavo velnio lašus.
Vienintelis liudininkas baudžiamojoje byloje K. Kavaliauskas pareigūnams pasakojo, kad jo sodyboje tėvas ir sūnus savo „verslo“ reikalais lankydavosi kas antrą rytą.
Už tokį pragyvenimo šaltinį kaltinamiesiems gresia kalėti iki penkerių metų.
Tačiau tėvas ir sūnus bando įrodyti tapę kerštingo kaimyno šmeižto aukomis.
V. Deksnys neneigė kieme įvairiose vietose laikęs degtinės. Nesigynė, kad ir pareigūnų rasti keli litrai gryno spirito irgi jo. Tačiau vyras tvirtina iš kojų verčiantį skystį pigiai pirkęs iš menkai pažįstamo latvio – pasirūpinęs, kad šeimą kurti planuojančio sūnaus vestuvėse svečiams nepritrūktų stipraus alkoholio.
Prireikė vestuvėms ir talkoms
Degtinę parduodančio ir po 10 litų už 0,7 litro butelį prašančio latvio V. Deksnys tikina gerai nepažįstantis. Težino, kad yra Igoris iš Daugpilio. Pigaus alkoholio pardavėjo ir sūnui vestuves kelti besiruošiančio bernatoniečio keliai esą susikirto automobilių turguje. Latviui į akį krito V. Deksnio autobusiukas, bet netiko kaina, todėl prašė bent išnuomoti.
Tada latvis pasiūlė pirkti degtinės. V. Deksnys pasakoja užsisakęs gana solidų kiekį jos – net šešias dėžes po 20 butelių.
„Ūkio darbams reikia. Ne visi ima pinigus, bet už darbą duot degtinėlės prašo. Dar ir sūnus vestuvėms ruošėsi. Ir spirito paprašiau. Išėjo kalba, kad Daugpilyje yra spirito gamykla ir gali gauti maistinio spirito“, – teisme aiškino ūkiškas bernatonietis.
V. Deksnys turėjo teismui paaiškinimą, kodėl butelius laikė keliose vietose kieme ir net automobilio bagažinėje. Anot jo, pareigūnai užklupo, kai prie garažo sukrautas degtinės dėžes buvo pradėjęs kelti į geresnę joms vietą – malkinę. O automobilio prireikė visam kroviniui pervežti iš vieno kiemo galo į kitą, mat nešti net vyrams būtų buvę per sunku.
Butelių pripirko aliejui
Kad Deksnių sodyboje pareigūnai aptiko galybę tuščios taros, irgi kaltas latvis Igoris.
Nors šio net pavardės nežino, V. Deksnys žmogumi tiek pasitikėjo, kad už 50 latų leido pasinaudoti net ne savo, o draugo autobusiuku. Kaltinamasis tikina Panevėžyje, Rožyne, gyvenančio draugo vardu registruotą transporto priemonę savo kieme laikęs dėl saugumo – mat mieste ji jau kartą buvo vogta.
Latviui autobusiuko neva prireikė nuvažiuoti į Gariūnus pirkti tuščių butelių. Į juos, pasak V. Deksnio, užsienietis ketino pilstyti alyvuogių aliejų. Bernatoniečio kieme tarą susikrovęs latvis nespėjo jos išsivežti, kai sodybą užgriuvo orderį kratai turintys policijos pareigūnai. Dėl to V. Deksnys tikina latviui net turėjęs teisintis. Kad esą aliejui skirti buteliai identiški degtinės tarai, bernatonietis tikina dėmesio neatkreipęs.
Kaimyną auklėjo kumščiais
Teismą bandantis įtikinti esąs aplinkybių auka V. Deksnys tvirtina neturįs nieko bendra su K. Kavaliausko sodyboje pareigūnų aptiktu falsifikuotai degtinei varyti skirta įranga ir kitais nelegalios veikos įkalčiais.
Kaip teigė V. Deksnys, jo nenaudai parodymus ikiteisminio tyrimo metu davęs K. Kavaliauskas melavo.
Pasak bernatoniečio, to paties kaimo gyventojas turi tam pagrindo. Mat daugiau nei prieš metus iš Deksnių kiemo pavogęs laidus ir dviratį.
Apie vagystę išgirdęs V. Deksnys pripažįsta kaimyną fiziškai paauklėjęs.
Maža to, pastarasis jam dar ir skolingas. Tiesa, nedaug – 20 litų. Maždaug už tiek V. Deksnys tikina K. Kavaliauskui pripirkęs rūkalų ir svaigalų, kai šis dar iki vagystės talkindavo jo ūkyje. „Kaip su tokiu žmogumi galiu kažką kartu daryti, jei baisu jį į kiemą įsileisti? Nebuvau jo namų slenksčio peržengęs, į kiemą gal kartą ar porą teužsukęs. Jis mane apkalba. Tą galėtų patvirtinti ir jo sugyventinis, trečius metus kartu gyvena“, – teismą tikino V. Deksnys.
Pasigailėjo nenuėjęs sportuoti
Nieko bendro su alkoholio afera tikino neturintis ir prieš teismą stojęs V. Deksnio sūnus. Vaikinas pasakojo net fiziškai nebūtų galėjęs rytais važinėti į K. Kavaliausko sodybą, mat tokiu laiku sportuojantis viename miesto sporto klube.
Esą į šią istoriją jis pateko visai atsitiktinai. Tiesiog vieną dieną nusprendė, užuot ėjęs sportuoti, nuvažiuoti pas tėvus. Ten ir sulaukė policijos pareigūnų. Po kratos tėvas su sūnumi dviem savaitėms atsidūrė už grotų. L. Deksnys pripažįsta, kad dėl nemalonumų su teisėsauga teko atidėti ir planuotas vestuves.
Į teismą atvažiavo su kvapu
Bernatoniuose pareigūnų suardyto nelegalaus verslo peripetijas narplioti pradėjusiam Apylinkės teismui vakar nepavyko apklausti K. Kavaliausko. Nors ir buvo kviestas, jis į posėdį neatvyko. Tai jau ne pirmas kartas, kai liudininkas šioje baudžiamojoje byloje sugriauna teisėsaugininkų planus. Dėl jo teko atidėti apklausas per ikiteisminį tyrimą, o kartą duoti parodymų į teismą K. Kavaliauskas atvyko neblaivus.
Deksnius ginantys du advokatai į kitą teismo posėdį prašo iškviesti liudyti net tris Bernatonių gyventojus. Vienas iš jų – apylinkėse gerai žinomas ūkininkas. Taip advokatai tikisi teismui įrodyti, kad į svaigalus nespjaunančio ir kaltinamųjų kiemą apšvarinusio kaimiečio parodymai gali būti laužti iš piršto.
Būrio liudininkų parodymus kitame posėdyje nori išgirsti ir kaltinamąjį aktą palaikantis prokuroras. Jis teismo prašo iškviesti penkis liudininkus, tarp jų – V. Deksnio žmoną, Lauro motiną Rūtą Deksnienę. Kitame posėdyje teismas tikisi pagaliau išgirsti ir kaltinamųjų nemalonę užsitraukusio paties K. Kavaliausko parodymus. Į teismą neprikviečiamą bernatonietį nutarta patikėti atvesdinti pareigūnams.
