nieko cia baisaus naudosimes Rygos aerouostu....jis daug mielesnis,nei lietuviskas surogatas

Atejo vasara,dabar ieskos turistu.Sapnuotojai.

esme ne skrydziu kiekyje,bet kainoje

Vilniaus uostui jau sakes-zymiai pigiau ir geriau per ryga skrist ar kauna,o vtou-atgyvena.pervelai susigriebe.
be to ten nera dominuojancios aviakompanijos

Galėtų siųsti mažesnius lėktuvėlius, ir užpildymas būtų 80 proc. Nereikia mums Boing 737, apseisim be jo.

aišku pasvajoti galima . Buvom gilia provincija tokia ir būsime

kubilius maladiec, prahoij duos pizdi visiems kas drysta mazint pvmus , kaip jie drysta mazint pajamas i biudzeta:))

durnam aisku buvo ner ka vagyt kur gi beskrisi nebent valdzios vagys gali sau tai leist

Jei vertini tik pinigus, tuomet geriau atidaryk savo kieme radioaktyvių ir toksinių medžiagų sąvartyną,o ne kvieskis pas save viso pasaulio iškrypėlius, kad tavo vaikus išnaudotų....

Paprastas pasiūlymas, kaip padidinti lėktuvų užpildymą keleiviais: vietoje 5..6 reisų per savaitę sumažinkite iki 2-jų. Ne tiek svarbu kiek kartų skraidys per savaitę, kie svarbu, kad bent kartą per savaitę kas nors skristų. Keleiviai kaip nors prisitaikys ir susiplanuos reikalus pagal grafiką. Svarbu neužlenkti tokios kainos, kuri net Lufthasa perspjauna.