Pavyzdys Šiauliuose, kai žmonėms besisupant karuselėje ši pradėjo tiesiog lūžti, buvo sužaloti lankytojai, dar kartą įrodė, kad deklaruojamas atrakcionų saugumas tėra mitas.
Šiaulius sukrėtė istorija, kai praėjusį šeštadienį karuselių parko lankytojai pasijuto tarsi siaubo filme.
Įjungus atrakcioną su ore besisukančiomis mašinėlėmis, kelias minutes vangiai sukęsis įrenginys ėmė šėlti, greitis - vis didėti, mašina tapo nevaldoma, o sustabdyti atrakciono nebuvo kam, nes prižiūrėtojas turėjo kitokių reikalų.
Po kurio laiko besisukantis atrakcionas tiesiog lankytojų akyse ėmė byrėti, krito metalinės konstrukcijos, dužo lempos. Neišvengta ir žmonių sužalojimų. Galų gale sustabdžius įsismarkavusią mašiną, buvo iškviestas greitosios medicininės pagalbos ekipažas, nes vienai moteriai konstrukcijos sužeidė ranką.
Atrakcionų savininkai, olandų verslininkai, turėjo būti pasirašę sutartį su Šiaulių miesto savivaldybės administracija, pagal kurią įsipareigoja užtikrinti maksimalų saugumą lankytojams, pasirūpinti viešąja tvarka.
Tačiau liūdna praktika Kaune, kai atrakcionuose sužalotas ir invalidu tapęs vaikas iki šiol stebi Temidės abejingumą, nes Lietuvoje nėra tokio įstatymo, pagal kurį būtų galima nubausti atrakcionų savininkus, verčia sunerimti.
„Vakarų ekspresui“ pasidomėjus, kaip užtikrinamas atrakcionų saugumas uostamiestyje, paaiškėjo, kad rasti atsakingus nelaimės atveju būtų sudėtinga.
Mat vietovę, kurioje vyksta atrakcionai, paprastai nuomoja ūkio subjektai, kurie už nieką neatsako. Atsako atrakcionų savininkai, bet pačių įrenginių saugumu rūpinasi atestuoti specialistai, dirbantys keliose viešosiose įstaigose.
Klaipėdos atveju abejonių buvo sukėlęs atrakcionas „Tornado“, besisukantis traukinukas, nes įrenginys atrodo jau pasenęs, jam - arti 20 metų.
UAB „Disona“, kuri organizuoja veiklą atrakcionų parke vasaros estradoje, vadovybė prieš kelias savaites tikino, kad šis atrakcionas yra saugus.
„Taip, jie nėra nauji, ir gaila, kad nesame tokie turtingi, jog įpirktumėme naujus atrakcionus. „Tornado“ yra visiškai techniškai sutvarkytas, iškristi iš vagonėlių laikantis saugos principų neįmanoma. Jei važinėjant krato, tai čia kaip su automobiliu: vieni važinėja žiguliais, kiti gerais automobiliais. O girtų mes jokiais būdais neįleidžiame į atrakcionus“, - tąkart tikino bendrovės vadovas Romas Katinas.
Atrakcionų saugumas buvo patikrintas Vilniuje, tai darė VšĮ „Tuvtechnika“ darbuotojai. Įstaigos atstovas Aleksandras Andruškevičius mūsų dienraščiui tąkart sakė, kad teisinių reikalavimų, pavyzdžiui, atrakciono vagonėliuose įrengti saugos diržus - nėra.
„Tas atrakcionas pagamintas Čekijoje prieš keliolika metų. Tuomet gamintojai nenumatė saugos diržų, tad jų ir nėra. Tokio termino, kad baigėsi atrakciono galiojimo laikas, apskritai nėra. Mes „Tornado“ remontavome, buvome išardę, pakeisti bėgiai, saugumas išbandytas vietoje žmonių „įsodinus“ maišus su smėliu. Šiaip atrakcionas moraliai pasenęs, tačiau saugus“, - tikino specialistas.
Denisas NIKITENKA
