uz nelaisves atemima as nesutinku bet, jai apsivogei, tai nera ko cia verkt pries visa sali...reikia atsakyti uz savo veiksmus, manau geriausia bausme, grazint ka pavogei ir atsiprasyti mamu kurios ismokas uzsidirba saziningai...

"mamos, kurios neturi pinigu butiniausiems vaiko poreikiams" reikejo eiti pas ta pacia direktore, juk ji tokia atlapasirde ir ji pagaili vargsiu mamu, butu ir kitai uzrasius keleta tukstantuku :DDD

Absurdas kazkoks..ziurejau laida ir toks pyktis paeme, kas cia per nesamone, nuo kada zmogui uzdrausta kazko prasyti, nuo kada uz kazkoki prasyma yra teisiama??? nieko as cia nesuprantu tokioj situacijoj, jei jau kaip sake toji direktore, Egle atejo, paprase, man buvo gaila ir as sutikau, nu atsiprasau tai tokiu ateinanciu pas ja gali buti begale, ir teis ne ta kuris neturi galvos, o ta kuri "paprase"...nu kazkas baisaus, as manau, kad kaltas tas kuris fiktyviai idarbina, ne tas kuris ale paprase..ir apskritai tokiu mamu pilna Lietuva, bet kame cia prblema juk mokesciai tai buvo mokami, atlyginimas rodomas, nu nezinau, cia nori suvalgyti ta zmogu ir tiek, auka gaunasi direktore, kuriai reiktu pasiulyti sokti pro langa gal irgi sutiktu!!!

Laikykis Eglute,mes tave palaikom!!!!

niekaip nesuprntu sodros , kaip gera buvo gauti imokas nuo 12000lt., okai reikia moketi ismokas jau ir triuksmas. kai gavo pirmaja ''sitokia '' imoka jau tada reikejo skambinti varpais .O dabar sodra tokia pat kaltininke kaip ir Jackaite.Pirmiausia mano nuomone kaltu reikia ieskoti valstybeje kur galima sitaip apsukti istatymus.Ko isvis tada priimineja sitokius istatymus

Manau Eglei nepasiseke, kad sutiko Karoli apskritai. Ne be jo nagu prikisimo ir tos problemos del motinystes išmokų, o kur dar paimta paskola ir vyriskio tratinta su naująja meile. Kad sązines pas vyruka "ne prudais", tai aiskiau nei baltą dieną. Nepazįstu as tos Egles, ir ji man nelabai per televizija patinka, taciau šiuo atveju..nu būkim biedni, bet tesingi, ji liko viena su mazyliu ant rankų... Didesnis teismas turėtų būti "tėčiui", kam naudojosi įsimylėjusia moterim ir savo vaiko mama. Kam ją vėlė į paskolas, jei kita jau galvoje. Labai žema.

jei pinigine israiska butu buvusi padorumo ribose-niekas nebutu aiskinesi.Ir vel gobsumas ...

tos ašaros - krokodilo ašaros. kai gviešėsi pinigų, kurių neuždirbo, turbūt negalvojo, kiek yra mamų, kurios neturi pinigų būtiniausiems savo vaikų porekiams ir kad ji APVAGINĖJA kitus vaikus. bjauru žiūrėt, kai žmogus taip naglai apsimeta nesuprantąs, ką tokio padarė ir neigia sukčiavęs, nors tai akivaizdu.

man ji nepatiko niekada,nei kaip zmogus nei kaip aktore,as jos nepazystu,bet tookia lape ir nenuosirdi ji man atrodo,jei tikrai mulkino ir vis dar neprisipazysta tai viena diena jai tai atsilieps,viskas grizta,o jei ne tai ziuresim,bet ar buna tokie kaltinimai be pagrindo?svariam zmogui tokiu dalyku neprikalbinsi,arba labai daug priesu ji turi,o kodel nesistebiu.

o kodel , publijau, eilini karta vel ieskoma kaltu, tik ne pati kalta?..juk suauge esam visi ir visi atsakom uz viska, tai kodel reikia ieskoti kaltu kitur?.kiekvienas privalo atsakyti uz savo veiksmus ir atsako, jei neatsake, tai ateis laikas ir atsakys.