Teisme kaltinamasis ir jo gynėja pareiškė nušalinimą baudžiamąją bylą nagrinėjančiai teisėjai Elenai Bartulienei bei visam Tauragės rajono apylinkės teismui, motyvuodami tuo, jog teisėja visą nagrinėjimo laikotarpį buvo šališka – ji nenušalino prokuroro, sąmoningai, nesant tam teisėto pagrindo siekia pasunkinti A.Komskio atsakomybę.
Kaltinamojo manymu, teisėja neinformavo jo apie teisę prašyti pertraukos pasiruošti gynybai, vienašališkai iškvietė į teismo posėdį ir apklausė dar vieną specialistą. Pasak kaltinamojo gynėjos, byla susijusi su ypatingu žiniasklaidos ir politikų dėmesiu, todėl ši teisėja nesugebės bylos išnagrinėti objektyviai, bus įtakojama prokurorų, pareigūnų, o procesiniai sprendimai galimai bus priimti šališkai.
Teismas kaltinamojo ir jo gynėjos prašymą atmetė. Jis nutartyje pažymėjo, kad šios teisėjos procesinių veiksmų atlikimas bei atitinkamų procesinių sprendimų priėmimas negali būti vertinamas kaip teisėjo šališkumo bei suinteresuotumo baudžiamosios bylos baigtimi įrodymas bei teisėjo nušalinimo pagrindas.
„Klausimas dėl viso Tauragės rajono apylinkės teismo nušalinimo liko nenagrinėtas, kadangi remiantis baudžiamojo proceso nuostatomis tokį nušalinimą, kaltinamasis ir jo gynėja, galėjo pareikšti iki baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje pradžios“, – rašoma teismo pranešime.
