„Aš manau, kad žiūrint į tai, kokias pretenzijas dėl galimai padarytų investicijų reikš „Vilniaus energija“, tas gali atvesti prie tarptautinių arbitražų. Lietuva tą patirtį turi su „Gazprom“ ir nemanau, kad savivaldybė, turėdama tikrai teisingą poziciją, turėdama nuomos sutartis, kuriose buvo įsipareigojimai mažinti šilumos kainą, manau, mes galime drąsiai ginti vilniečių pozicijas“, - BNS sakė A.Sekmokas.
Pasak jo, į tarptautinį arbitražą galėtų kreiptis ir pati savivaldybė.
„Sunku pasakyti, kuri pusė kreipsis, bet abi pusės turi pakankamai rimtą interesą. Savivaldybė turi interesą, kad sutarties dvasia tikėtinai buvo pažeista. Aš vartoju labai atsargų žodį, nors iš tikro kai kurie dalykai yra akivaizdūs. Tokiu pagrindu galima prašyti, kad investuotojai, arba kita pusė („Vilniaus energija“ - BNS) atlygintų tuos nuostolius, kurie buvo padaryti vilniečiams“, - kalbėjo VŠT stebėtojų tarybos pirmininkas.
Jo teigimu, kol kas anksti kalbėti apie konkrečią „Vilniaus energijos“ padarytą žalą: „Kol nebus atliktas detalus vertinimas, negalime kalbėti apie kažką konkretaus“. A.Sekmoko teigimu, ginčai į tarptautinį arbitražą galėtų persikelti kitąmet.
„Manau, kad tai nebus šiais metais. Kitais metais, o galbūt net nusitęs į 2017 metų pradžią“, - prognozavo A.Sekmokas.
