Jeruzalės “Hapoel” jau tikrai tapo nesėkmės simboliu sostinės krepšinio klubui. Pralaimėta prieš dvejus metus, vakar (03.09) laimėta tik 81:80 ir sezonas Europoje vėl baigėsi anksčiau laiko. Žydų ekipą galima keikti iš apmaudo, galima jiems pavydėti, tačiau geriau reikėtų paploti. “Hapoel” parodė, kas yra subrendusi (nors ir gan kukli) krepšinio komanda.
“Lietuvos rytas” brendimo fazėje įstrigęs jau trečius metus. Po vakarykščių rungtynių K. Kemzūra krimtosi, kad nepavyko įgyvendinti žaidimo plano. Šventa teisybė. Kai tik lemiamu momentu Vilniaus komanda susiduria su atkakliu pasipriešinimu, plano įgyvendinti niekad nepavyksta. Tam per trejus metus nebūtinai prireikdavo “Hapoel”. Užtekdavo Vrsačo “Hemofarm” arba net Rygos “Skonto”. Tiesa, savam kieme “Lietuvos rytas” lyg ir primena suaugusiųjų ekipą, galimybių ribose priešinasi “Žalgiriui”. O Europoje vilniečių krepšiniui galima prikabinti etiketę su užrašu: “jaunesniajam ir vidutiniam mokykliniam amžiui”.
Vakarykštės rungtynės didele dalimi priminė pirmąjį raundą Jeruzalėje. Vėl labai daug nulėmė individualus varžovų pranašumas. Jie nepiktnaudžiavo žaidimu vienas prieš vieną, tiesiog puikiai juo pasinaudodavo. Nors šį kartą “Hapoel” išleido į aikštę net devynis krepšininkus, rungtynes ištraukė vėl tie patys keturi lyderiai. Vėl visas žaidimas sukdavosi aplink gynėjų porą. Svarbiausia, kad Jeruzalės klubas vėl laikė vilniečius už trumpo pavadėlio, kai šie mėgindavo pagreitinti žaidimo ritmą. Suminėjau labai daug vėl. Deja.
“Lietuvos rytas” kartais pamėgindavo įjungti didesnį pagreitį, bet “Hapoel” tokius proveržius sutramdydavo labai operatyviai. Žinoma, tam padėjo gera kova dėl kamuolių (abi komandos atkovojo po 27). Turint problemų po lenta, sunku surengti kontratakas, tačiau greitai žaisti juk galima ne tik jose. Svečiai įstūmė vilniečius į tokį klampų pozicinį puolimą, kuris per visą sezoną buvo silpnoji “Lietuvos ryto” pusė.
Po to, kai Jeruzalėje daugybę problemų pridarė D. Shefferis, jam skirta daugiau dėmesio. Ginantis asmeniškai, veteraną prižiūrėdavo R. Šiškauskas. D. Shefferis buvo pristabdytas, tačiau pasirodė, kad be R. Šiškausko nėra kam dengti W. Solomono ir K. McCarrty. Problemas vėl mėginta spręsti zonine gynyba. Ji iš dalies pasiteisino, ypač kai ketvirtame kėlinyje aikštėje liko keturi maži žaidėjai ir R. Javtokas. Kita vertus, tokiai gynybai žydai jau buvo geriau pasirengę nei Jeruzalėje. Prieš zoną labai aktyviai žaidė tas pats W. Solomonas, o kas nors iš svečių nuolat laisvas gaudavo kamuolį krašte.
Kaip ir žadėjo, vilniečiai mėgino daryti didelį spaudimą po krepšiu. Kartais tai pavykdavo, tačiau per visas rungtynes baudos aikštelėje efektyviai žaidė tik R. Javtokas. Dar kartą įsitikinome, kad komanda turi vos vieną pajėgų aukštaūgį. Ir neminėkite man S. Kuzminsko dėjimo. Lazdos irgi kartais šaudo. Šį kartą mėginta pasinaudoti tuo, kad kažkuris vilnietis nuolat turi ūgio pranašumą prieš gynėją. M. Goljovičius kelis kartus apžaidė W. Solomoną po krepšiu. Štai ir paminėjau bene vienintelį malonų netikėtumą.
Jau kalbėta ir bus dar daug kalbama apie legionierius. Kažkaip labai jau dažnai jie nuvilia vilniečius. Keistas sutapimas. D. Simpkinsas, puikiai žaidęs Rusijoje, dabar bejėgis. M. Goljovičius, neseniai tikęs Eurolygos komandai “Ulker”, dabar tik atsarginis. Ar tai tik sutapimas? Gal supykdysiu dalį “Lietuvos ryto” sirgalių, bet reikia paminėti ir A. Lucasą. Jam galima skirti vieną sakinį. Jei įžaidėjas vaikiškas, vaikiška ir komanda.
K. Kemzūra rungtynių pabaigoje puikiai padirbėjo, įkaldamas paskutinę vinį į vilniečių karstą. Kai R. Javtoką pakeitė S. Kuzminskas, daugelis turbūt net žagtelėjo. Svečiams užteko minutės, kad išlygintų rezultatų. Žinoma, galima šnekėti, kad R. Javtokas buvo pavargęs. Tokiu atveju K. Kemzūrai derėtų pasimokyti iš “Hapoel” trenerio, kaip saugoti ir išnaudoti lyderius.
Sezonas Europoje vėl baigtas. Lieka LKL finalai. Neabejoju, kad “Lietuvos rytas” juose pamėgins sukurti intrigą. Kaip jau minėjau, savam kieme jie šį bei tą sugeba. Dabar vėl beveik metus lauksime, kad sužinotume, ar vilniečiai pagaliau išeis iš brendimo fazės.