Artūras Paulauskas: Ar kreiva Kreivio pažyma taps neteisėtų veiksmų dangstymo sinonimu?
Ūkio ministras Dainius Kreivys privalo nebėgti nuo politinės atsakomybės ir nedelsiant atsistatydinti. Premjero A.Kubiliaus bandymai pridengti intymią A.Kreivio vietą – jo privatų verslą – figos lapeliu, t.y. paties ministro rašytu rašinėliu yra apgailėtini ir negalintys atleisti nuo politinės atsakomybės.
Ministro gelbėtojų taktika paprasta: nukreipti dėmesį nuo D.Kreivio privataus verslo ir jo veiksmų skirstant Europos Sąjungos paramą, o visą dėmesį sutelkti į ministro samprotavimus apie neva jo patirtą spaudimą dėl viešųjų pirkimų. Taigi siūloma diskutuoti ne apie ministro verslą, bet apie tai, kaip kažkas kažkada neva nuskriaudė D.Kreivį. Maža to, D.Kreivys toks nekaltas, kad supainiojo viešuosius ir privačius interesus dėl nepatyrimo.
Absurdiški argumentai, nes D.Kreivys, jau trečius metus būdamas ministru, privačių ir viešų interesų deklaraciją papildė tik praėjusią savaitę. Drįstu teigti, kad informaciją apie savo įmonių akcijų pardavimą D.Kreivys nuo visuomenės slėpė sąmoningai. Taigi, tariamos ūkio ministro nekaltybės iliuzijai žlugus, figos lapelis – Kreivio pažyma – jo padėties nebegelbsti. Tačiau tikėtina, kad ši sąvoka praturtins lietuvių kalbą: „Kreivio pažyma“ gali prigyti kaip neteisėtų, nesąžiningų veiksmų dangstymo sinonimas.
„Kreiva“ ministro pažyma apnuogina konservatorių Vyriausybės moralinį kreivumą. Eilinį kartą A.Kubilius ir D.Kreivys demonstruoja, kad įstatymai Lietuvoje galioja tik paprastiems piliečiams, eiliniams valstybės tarnautojams, bet ne ministrui ir premjerui. Pastarieji nenori girdėti prezidentės D.Grybauskaitės, kuri susikompromitavusiam D.Kreiviui pasiūlė atsistatydinti būtent dėl politinės atsakomybės. A.Kubilius taip aršiai gina D.Kreivį, kad net užsimojo prieš prezidentę, neva „visuomenė turi teisę žinoti, kiek pagrįsti prezidentės argumentai dėl nepasitikėjimo ūkio ministru“.
Visuomenė išties turi teisę žinoti, iš kur A.Kubilius semiasi drąsos ginti susikompromitavusį ministrą. Kodėl susikompromitavęs ministras toks svarbus, kad reikia stoti į kovą su prezidente? Neabejoju, kad atsakymas į šį klausimą – specialiųjų tarnybų kabinetuose. Ir kuo greičiau atsakymas bus paskelbtas viešai, tuo greičiau baigsis politinis dviejų vyrų spektaklis dangstant nešvarų Europos Sąjungos paramos skirstymą.
