Tiriant nekokybiškų detonatorių įsigijimo baudžiamąją bylą Vilniaus pirmosios apylinkės teismas apklausė nukentėjusius per sprogimą „Aro“ pareigūnus ir finansininkę.
Vilniaus pirmosios apylinkės teismas toliau tęsė baudžiamosios bylos, kurioje Ginklų fondo direktorius Gintautas Mišeikis kaltinamas pardavęs Policijos departamentui detonatorius, kurie neturėjo kokybės sertifikato.
Į teismą atvyko nukentėjusieji per sprogimą „Aro“ pareigūnai ir Policijos departamento finansininkė. Dar du liudytojai į teismą neatvyko ir bus apklausti spalio devintą dieną.
Nukentėję pareigūnai papasakojo įvykio aplinkybes, kuomet jiems išpakuojant detonatorius, driokstelėjo sprogimas. Baudžiamojoje byloje nukentėjusiaisiais yra pripažinti du „Aro“ pareigūnai. Vienas jų teismo prašo iš G. Mišeikio priteisti 200 tūkstančių litų neturtinės žalos atlyginimą. Vyriškis teigė patyręs daug nuostolių, neteko darbingumo.
Per sprogimą pareigūnas neteko pirštų, sprogo ausų būgneliai.
Kitas nukentėjusysis „Aro“ pareigūnas sužalotas nesunkiai, tačiau, jo teigimu, patyrė traumą.
Incidentas įvyko 2007 metų rugpjūčio 31 diena keičiantis budinčių minininkų pamainoms, kai vyko įrangos perdavimo procedūra.
Budėjimą perimančios pamainos vyresnysis specialistas 38 metų A.D. iš dėžutės išėmė gamykliniame įpakavime buvusius elektrinius detonatorius (du medžiaginiai dėklai, kuriuose buvo po 5 detonatorius, buvo suvynioti į specialų popierių ir plastiką, saugantį nuo sutrenkimų).
Vos pradėjus vynioti įpakavimą driokstelėjo sprogimas.
Manoma, kad pradžioje sprogo vienas detonatorius, kuris sužadino buvusius greta. Paketą laikęs pareigūnas patyrė sužalojimų. Viena ranka nukentėjo stipriai (suplėšyti pirštai), kita - mažiau. Dalis skeveldrų pataikė į veidą ir kliudė akį, tačiau pareigūnas regėjimo neprarado. Vakar dieną minininkas buvo operuojamas. Kiti pareigūnai nenukentėjo.
Vyriausiasis specialistas A.D. minininku „Are“ dirba jau apie 10 metų. Jis, kaip ir kiti policijos pareigūnai, yra apdraustas valstybės.
Pasak rinktinės vado, paskutinįkart „Aro“ pareigūnas buvo rimtai sužeistas maždaug prieš dešimtmetį. Tąsyk Klaipėdoje šturmuojant samdomo žudiko butą vienas rinktinės kovotojas buvo itin pavojingai peršautas. Smulkesnių traumų „Aro“ pareigūnai patiria dažniau - jie susižaloja per kovines operacijas ir pratybas.
Dar vienas savaiminis sprogimas nugriaudėjo lapkričio 20 d Kauno rajone, Ruklos poligone – čia taip pat buvo sužalotas su detonatoriais dirbęs „Aro“ pareigūnas.
Teisme Ginklų fondo direktorius gynėsi, jog Policijos departamentas žinojo, jog perka nesertifikuotus sprogmenis.
Ginklų fondo vadovas į teisėsaugininkų akiratį pateko 2007 metais,, kai vykdydami Policijos departamento užsakymą fondo darbuotojai Bulgarijoje įsigijo 200 detonatorių EDP-r, negavęs kokybės sertifikato.
G. Mišeikis jam pareikštų kaltinimų nepripažįsta. Pasak jo, 2004 metais į Ginklų fondą kreipėsi Policijos departamento Logistikos valdybos pareigūnai, kurie prašė įsigyti „pigių detonatorių“.
Ginklų fondo vadovo teigimu, detonatoriai pirkti ne iš tiesioginio gamintojo, o iš tarpininko.
G. Mišeikis pripažino iš pardavėjo nereikalavęs kokybės sertifikato.
Kaltinamasis tikino, jog Policijos departamentas pats išsirinko sprogmenis.
Į teismą atvykusi finansininkė teigė, jog dokumentai buvo tvarkingi. Kadangi suma neviršijo numatytos įstatymais sumos, sutartis nebuvo sudaryta.
Kai tik detonatoriai buvo užsakyti, Policijos departamentas atliko pavedimą. Po kurio laiko detonatoriai buvo pristatyti į Lietuvą ir nuvežti į „Aro“ būstinę.
Moteris teigė nežinojusi, jog perkant prekę nebuvo paklausta kokybės sertifikato.
Sprogmenys pirkti Bulgarijoje buvo pagaminti dar sovietmečiu ir, kaip nustatyta, buvo jau netinkami naudoti.
„Nesuprantu, kodėl esu kaltinamas. Nupirkau prekę iš tiekėjų pagal visus įstatymus“, - tikino G. Mišeikis.
