man patiko ta vieta, kur autorius desto, kad Argentina atsisake moketi skola PB ir TVF. Tik nepaaiskino kuom tai baigesi, Ar taip ir nebemoka? Gerai, tegul atsima is tu buvusiu vyriausybes nariu, kuriems paskolino.

kadangi Pasaulio bankas ir Tarptautinis valiutos fondas yra grynai privatus zydu bankai, tai ir visas ju stimuliuojams neoliberalizmas yra grynai ju asmeninis biznis. Argi ne keista kad sitiek daug zmoniu jie apkvailino?

O musu neoliberalizmo pažai? E.Masiulis su Zuoku? Dar Paulauskas su Paksu? Nejau manot jie perskaite sia N.Klein knyga? Nemanau, Jie net neuzsuka i knygynus ...O kam neoliberalizmas jiems ir taip aiskus - leisk ir tau bus leista. O juk si knyga ne siaip sau patyrusios zurnalistes nuomone. Tai kolektyvinis daugybes zmoniu kurinys gausiai paremtas faktais ir dokumentais. Kai Vagoj pirkau sia knyga, paklausiau pardavejos ar daug politiku is seimo perka? ji atsake, kad nemate nei vieno. O juk tik vos daugiau nei 1000 tirazas!! Todel ir imeciau keleta citatu internetan. Maniau, gal bent tai sudomins, demesi atkreips. Nes jei pacia knyga pareklamuotum - nieks nepasidometu. Juk siais laikais knygas raso kone kiekviena pensininke:)

Ežerui.
Jums tinka šie K.Donelaičio žodžiai: šūdvabali, eik kur šūdvabaliai pasilinksmin!
P.S. jei kas netinka, ginčykis su K.Donelaičiu. :)

Žygeiviui. Laimingi už laisvę numirę - sakė didis poetas J.Janonis.Be to, žinau, kad tu turi mano portretą ir mane minėsi geru žodžiu (:)). Kas žino, gal dar kas paminklą pastatys, kaip Kudirkai, kurio geriausias apsakymas yra Kodėl žydai nevalgo kiaulienos? :). Vienžo: viskas tvarkoje. O valdžią reikia versti. Būtų gerai iki Naujų metų, kad naujuose metuose mūsų lauktų gėris. Seniai sakiau - pagrindinis jų ekonomikos gaivintojas tam žinių neturi (net mokslų nebuvo baigęs). Dabar išaiškėjo - netgi praktinė veikla yra daugiau negu įtartina. Tai argi tikėtina, kad tokie žmonės atvestų Lietuvą į tikrą kelią? Niekaip. "Nacionalistai" irgi neatves - jie tik kartą per metus pareiškia esą superpatriotais (pereina per Brodą, bet net lietuvių dainų dar neišmoko), o iš tikrųjų iš jų naudos Lietuvai - nulis. Netgi aš daugiau nuveikiu Lietuvai, savo komentarais kritikuodamas negeroves. Ir laiku nurodydamas - šitie nesugeba, todėl tegul eina sau. Manau, kad Lietuvoje yra geresnių negu jie. Norėjau siūlyti Žygeivį, bet, kadangi jis tuo abejoja, belieku aš vienas? Ką gi ir vienas lauke - karys.

tikras lietuvis
2009-11-17 19:14:11
Taigi - laikas versti valdžią? :) Šita juk neturi supratimo kaip reikia valdyti šalį.
-------------------------------

Man kažkaip jaučiasi, kad tau taip rašinėjant, tave pasodins anksčiau nei mane :) :) :)

Ir tada man bus labai gėda, kad aš toks "nerevoliucingas" :((

O svarbiausia, kas tada ir mane asmeniškai, ir apskritai nacionalizmą, kritikuos ir keiks? Negi koks nors iškrypęs pederastas-tolerastas? Man su jais "diskutuoti" labai nyku ir neįdomu.

>O paskui atsakyk į klausimą: ar Latvijos ekonomika iš esmės skiriasi nuo Lietuvos ekonomikos?

Taip, skiriasi. Viena, pas mus daugiau stambių, sėkmingai eksportui dirbančių gamyklų ("Mažeikių nafta", "Achema", "Lifosa"), paslaugų tiekėjų (LINAVA, Lietuvos geležinkeliai). Antra, pas mus beveik keturis kartus nei Latvijoje mažesnis iš biudžeto išlaikomas viešasis sektorius (skaičiuojant vienam gyventojui). Todėl ir laikomės daug geriau.

Pradėsim tuo, kad Argentinos finansino žlugimo priežastis tiesiogiai preišinga tai, kurią mini autorius:

Argeninos Vyriausybė visiškai nesilaikė TVF ir PB reikalavimų, ypač mažinti iš biudžeto išlaikomą viešąjį sektorių ir biurokratiją bei skantini privačią iniciatyvą. Todėl ir bankrutavo.

Baigsime tuo, kad Argentina ir šiandeiną tebėra ekopnominėje subinėje, o valkatų ir neokomunistų įkurti "visuomenės judėjimai" visiškai nunyko, nes nieko teigiamo sukurti iš principo buvo nepajėgūs, o pinigų dalijimui nebuvo iš kur paimti.

Paprasčiau sakant, daužant į tuščio puodo dugną tuščiu samčiu galima sukelti didelį triukšmą, bet pinigų nuo to nepagausėja.

Lietuvoje yra daugiausiai investavę rusai. Todėl didžiausią pasipriešinimą jaučiame iš rusų agentūrų, kai bandoma tik prisiliesti prie jųjų turtų.

bendrai tai suprantu - todėl, kad rusai yra žiaurūs ir jį nužudys, jei nesiardys, kaip jis yra antilietuviškas ir prorusiškas.

Visi supranta, kad Lietuvoje yra didžiausia investuotas rusų kapitalo, todėl reikia LABAI GINTI EŽERUI ruskius. Tai ežero gyvybės mirties klausimas. Kitaip pinigų ežeras nesugeba uždirbti tik vogti arba tarnauti kremliaus putleriaus šoblai. Net yra perksitęs dabartinio kremliaus (caro imperijos irgi) švonderius ir šarikovus. Vakarų kultūros NULIS pas ežerą, visiškas nulis

"Pocevičius
2009-11-18 08:37:02
Tikras lietuvis - nepralenkiamas komentatorius."...- pasakė Švonderis apie Šarikovą...

tiesos yra (nors kas ji yra ir ar gali is viso buti?), bet daugiau kvepia kurstymu. Palaukit truputeli. Jei antra ketvirti is eiles bus augimas, tada tai prasides tikras kurstymas, caizymas, balagano organizavimas, ir taip toliau, ir taip be galo be krasto...