manau pats ne.. zmogelis kvailokas ir nukvakes juo vardu daug kas naudojosi

Tokio zmogaus ir reikejo LIETUVAI, kurio deja dabar nera ,ir turbut nebus ilgai, kuris save aukotu tevynes labui. Tokiu zmoniu turetu buti visi LIETUVIAI, bet deja taip nera...ir turbut...nebus...deja...

zmogus ne savo vietoje.padejo bušas adamkaus šlepetes lietuvoje ir teko vilkti laža amerikai.teko,būnant garbaus amžiaus,skraidyti po svieta ir nešti rankose amerikoniška saulę.o lietuvoj,kas lietuvoj-homosovietikus.nera su kuo pakalbeti,viskio išgerti

a man taj patynka prunskenia

Komentuoti nėra ką. Kaip ir prezidentu būti neveiksniam seneliui. Su didele pagarba , ką čia bepridursi.

Neteisingai suformuluotas straipsnio pavadinimas. Pirma, jei kaip yra teigiama, "Arvydas Anušauskas yra sakęs, kad komentuoti wikileaks dokumentus yra tas pats, kas prekiauti vogtais daiktais", o antra, Adamkaus memuarai yra lyg lietuviški wikileaks dokumentai, tai tuomet būtent Adamkaus memuarai yra vogti daiktai, o jais prekiauja straipsnio autorius ir visi kiti, kurie komentuoja Adamkaus memuarus. Tad pavadinimas turėtų būti: "Ar Adamkus vagia daiktus?" arba "Ar aš prekiauju Adamkaus vogtais daiktais?". Čia tik šiaip loginis pastebėjimas.

šiandieninėje Lietuvos padangėje nerasite padoresnio , drąsesnio ir išmintingesnio politiko kaip Algimantas Matulevičius tik aišku jo nekenčia vagys ir melagiai

iš komentarų matosi koks mūsų piliečių supratimo lygis jie giria senuką dešimt metų nieko nedriusį o tik Lietuvą nuvariusį ir žmones praradusią valstybę

negi nežinai, kad Matulevičius buvo už liustraciją o Adamkus neleido

taikliai ir teisingai straipsnyje pasisakė Algimantas Matulevičius šis ponas ne tik, kad pats nieko nedarė o dar ir kitiems neleido išvalyti jo pridergtos valstybės